Версия для печати темы

Автор: Господин Уэф 06 Apr 2012, 09:19

Создаю блог не для себя, а для моего друга Александра (более известен как hippocamus)

Автор: Flashback 06 Apr 2012, 09:20

Но для этого есть специальный раздел.

Автор: Mugais 06 Apr 2012, 09:26

Critical miss

Автор: Господин Уэф 06 Apr 2012, 09:33

В гостях у гиппо
Недавно дочери отца Александра исполнилось два года. Я имел честь присутствовать на именинах.

Автор: etoprostoya 06 Apr 2012, 10:05

Что вы все, мужчины на фотках, такие упитанные?

Автор: Erolast 06 Apr 2012, 10:13

Ужос, а низзя было под спойлер запихать?

Автор: Господин Уэф 06 Apr 2012, 10:18

Питаемся хорошо


Нету та ужоса Запихну, когда в блоги перенесут.

Автор: tolich 06 Apr 2012, 10:50

Ох эта Настенька, ох уж бесстыдница. (Это я про последнюю фотку.)
BTW, его второй акк удалили? Нет.

Автор: Flashback 06 Apr 2012, 12:09

Красивая дочка. На маму похожа. И на папу.

Автор: Kislolord 06 Apr 2012, 12:11

И на Уэфа даже.

Автор: Господин Уэф 06 Apr 2012, 12:52

Ну это вряд ли. Вообще Настя - просто ксерокопия папы.

Автор: Kislolord 06 Apr 2012, 14:12

Да ладно, это я просто так остро пошутил. Бывает.

А чего сам Хиппо то пишет?

Автор: Docent Picolan 06 Apr 2012, 19:13

поздравляю Гиппо с именинами чада. фотографии хорошие, на фоне ковра - всё честь честью!

Автор: hippocamus 09 Apr 2012, 19:28

Спасибо Уэф.
Кислород, я даже не видел, что тему создали.

А я здесь в интернете нашёл страшную правду о Флешбэке! o_O

Автор: tolich 09 Apr 2012, 19:45

То-то форум такой падучий, а всё из-за Флешбэка! Слава ГрейМагу, перешли на линукс, там Флешбэк не работает, даже под вайном.

Автор: feanor 09 Apr 2012, 19:46

Сколько-сколько?

Автор: Docent Picolan 14 Apr 2012, 23:42

Гиппо, а как ты как представитель церкви, да и как просто человек, относишься к патриарху Кириллу? я вот смотрю сейчас службу по первому каналу, и не верю ни единому сказанному им слову. фальшивый дядька насквозь, нет в нем чего-то того, что должно быть в патриархе
не могу сказать что Алексий был идеален, но он был куда ближе к настоящему. но больше всего мне нравится наш питерский митрополит Владимир, вот он - отличный дядька, и искренний и дело знающий по нему сразу заметно, что он относится к своей должности ни как к работе, а как к единственной и самой основной цели своего существования.

Автор: Saruman 15 Apr 2012, 08:30

Я не Гиппо но выскажусь)
Дело в том что Кирилл изначально был телепроповедником, а из этой должности сложновато переквалифицироваться в патриархии. К тому же как телепроповедник он больше ориентирован на очень широкие аудитории и на скажем так "пиар ходы"способствующие улучшению имиджа церкви, или доходчивое объяснение тех или иных постулатов.
Но основная причина в том что ты уже наслушался гадостей про часы и теперь отношение к нему предвзятое)))

Автор: tolich 15 Apr 2012, 08:50

>>про часы
Если бы только часы...

Автор: Docent Picolan 15 Apr 2012, 12:05

я как раз хотел отметить в предыдущем посте отдельно, что отношение к нему у меня сложилось крайне негативное ещё три года назад и с тех пор сильно хуже не становилось. про часы и так далее - это, в основе своей, хоть и правдивые и неприятные истории, но те же пиар ходы, только против него. на это обращать слишком много внимания не надо, иначе объективной оценки это только помешает

да что уж говорить, мне достаточно было на него физиономию взглянуть, чтоб сразу понять что это за чувачок такой. мелкие, стыдливо бегающие глаза, утопленные в наетом жире, при этом соседствующие с выражением лица а ля "вы кто такие все, а? а я - патриарх!"

Автор: hippocamus 28 May 2012, 20:16

Увы, согласен. Всегда существовала такая традиция при выборе Патриарха - после голосования брались три первых места, писались записки (пусть у первого 60%, у второго 10%, а у третьего 7%) - и тянули жребий. Кого из троих вытянули - тот и Патриарх. Т.е. оставляли место воле Божией! Кирилл это ОТМЕНИЛ. Набрал около 70% - и испугался...
И прав Саруман - он задолго стал формировать о себе общественное мнение как о единственном достойном (остальные все, реально достойные - слишком стары... Митрополит Антоний Сурожский умер, Митрополит Никодим Харьковский - отказался, и уже умер, Митрополит Одесский Агафангел выставил свою кандидатуру назло - но опять же - слишком стар... Занял второе место.) А часы и меня самого убили. Мелочность то какая!

Автор: Docent Picolan 28 May 2012, 21:53

а как тебе питерский митрополит? Владимир который.
я с ним лично не общался, но общались знакомые. общее впечатление производит крайне благоприятное

Автор: hippocamus 29 May 2012, 10:26

Не знаю. Ни лично, ни по отзывам.

Автор: Saruman 30 May 2012, 14:05

Вот он я)

Что ты думаешь по поводу карликовых черепов, сооружений и орудий труда которые находят в Австралии и в некоторых регионах России?

Конечно можно сказать что это пигмеи или мутации но такого количества мутаций не было а пигмеи в тех местах не жили...

Автор: Guevara-chan 07 Jun 2012, 13:16

http://diak-kuraev.livejournal.com/336196.html?thread=67951172#t67951172
Вот скажи, пожалуйста - я права ?

Автор: hippocamus 07 Jun 2012, 16:04

Вика, очен странная там дискуссия, странна и постановка вопроса Кураевым, но твою точку зрения я понял так: "Так как государство не состоит целиком из верующих, то не стоит применять к гражданам понятия "греховности" или "праведности", ориентация - это их личное дело, и государство не должно в это вмешиваться". Я правильно понял суть? Тогда отвечу. Ибо не хочу драться с ветряными мельницами.

Саруман. В библии говорится и о великанах, которые были издревле славными людьми. И их останки тоже находят палеонтологи. Почему бы и тем и другим не быть, как ты говоришь, мутацией - а более точно - одной из несохранившихся этнических веток... При том, что сходные группы генов тогда встречались чаще в потомстве (а мутаций было на порядок меньше, гены ещё соответствовали тем, которые были изначально в Адаме и Еве) - то большее значение имела и дивергенция внутри видового признака. Оттуда же и расы (можно уточнить - сохранившиеся расы).

Автор: Guevara-chan 07 Jun 2012, 18:42

Именно так. А еще я не считаю, что митрополитов должны отправлять в отставку молокососы средней руки. Даже особо православные.

Автор: hippocamus 07 Jun 2012, 20:07

Вика, давай всё-таки что делать с митрополитами будем решать мы, по твоей же схеме, а? Тем более, что я не знаю подобных прецедентов (насчёт молокососов средней руки).
Насчёт проблемы с гомосексуалистами скажу вот что. Собственно, ну почему не разрешить каннибализм? Ну ладно, убивать нельзя, но если его уже убили? Или сам умер? Почему бы его не скушать? Это экономит производственны мощности, и позволяет бедным слоям населения полноценно питаться, да! 70 кг мяса! Да на вымирающее село этого хватит на месяц!
Не нравится? Почему? Кому от этого хуже?
Так вот точно так же обстоит дело с гомогендерными контактами. Разврат он и в Африке разврат. И кому как ни Церкви позаботиться о прекращении безобразия, если государству пофиг? Анафема - чересчур, если гомосек не особо рьяный. Но отлучать - да, считаю нужным. И, собственно, если ты государственные дела разделяешь с церковными (об этом позже) - то зачем тогда лезть в церковные дела?
А теперь пару слов о том, почему государству может быть выгодно принять церковную точку зрения по этому вопросу.
1. Демографическая и социальная политика. Известно, что в моногендерных браках рождение детей невозможно. Что является минусом в копилку демографии. Незачем говорить об усыновлении. Усыновить могут и одинокие родители, и супружеские пары ничуть не хуже (а в воспитательном плане - и лучше) чем гомосексуальные.
2. Общая социальная политика. Всё-таки при элементарном правильном устройке ячейки общества - нормальной, трансгендерной семье - власть будет ожидать более законопослушных и более предсказуемых граждан, чем в противном случае.
3. Психологическая адекватность. Если семья придерживается норм традиционного верования, она, естественно, более адекватна в жизни общества, что немаловажно для устройства нормального государства (в %).

Автор: feanor 07 Jun 2012, 20:31

Демография в полной..отвратительная демография, да.
Но даже если ЛГБТ и прочая квирня дружно пойдёт выполнять гражданский долг - демография оттуда не выберется, патаму шта это системная тенденция: Европа, Америка, Япония, бСССР - все позднеиндустриальные (*) общества падают за коэффициент воспроизводства. Ничо, скоро будет биологическая революция - авось да выкрутимся.

*) хотя скорее - с развитой социальной сферой. В Древнем Риме, вроде, та же фигня была.

Думаю, корреляция здесь, наоборот, отрицательная - гей-семьи будут меньше склонны к мордобою по пьяной лавочке, гоп-стопу и прочей байде. Правда, не из-за особой порядочности геев, а из-за смещенности выборки.


Дак тут вроде причина со следствием перепутана. Не адекватность из-за нормальности семьи, а нормальность семьи из-за адекватности.

Автор: Mugais 07 Jun 2012, 20:32

Кстати, я вот ничего против гомосексуальных браков не имею. Какая разница кто хочет официально оформить свои отношения? Но вот идея насчет усыновления детей мне кажется не очень хорошей. И сейчас объясню почему. Я не спорю, что среди гомосексуальных пар могут быть и очень хорошие родители, лучше каких-нибудь позаборных алкашей, у которых нет никаких достоинств, кроме гетеросексуальности. Однако по себе знаю, что атмосфера в семье очень важна для ребенка. Мои родители развелись, когда я уже была сформировавшейся личностью, но общая атмосфера какой-то нездоровости сильно отразилась на мне. Я не хочу сказать, что гомосексуалисты сплошь психи и маньяки, но в случае чего, однополые родители могут стать лишним угнетающим фактором.

Автор: hippocamus 07 Jun 2012, 20:52

Мугайса наша родная. Да кто бы в отношении тебя сомневался. Но - да, выборка не годная к расширению на всё общество (забыл этот термин).
И лучшие из худших однозначно будут лучше, чем худшие из лучших, это понятно.

Феанор. Да, корелляция идеи семьи по современному обществу имеет такую особенность, как быть в минусах в случае неисламских стран... Это наша беда, выходит, что они лучше сохранили то, меньшее, что у них было, чем мы - то , большее, что было у нас...

Автор: Guevara-chan 07 Jun 2012, 21:08

...Я просто уточню несколько моментов, ладно ?

Ну тебе-то как раз далековато, а вот молдавским коллегам – в самый раз.


О полномасштабной подготовке к подобному прецеденту как раз и пишет Андрей Вячеславович.


Тем же, кому хуже от нелегального изъятия органов на трансплантацию. От каннибализма оно все, по большому счету, отличается только способом поглощения чужих тканей.


Отлучать как раз требуют не гомосексуалистов, а депутатов, президента и премьер министра.


А кто туда, кроме означенных у Кураева активистов переходного возраста, лезет ?


Церковная как раз заняла позицию «Кесарю – кесарево» и лаконично промолчала. За это митрополита, по сложившейся еще в Иудее традиции, дружно осадили. Ну да хоть до прибивания к кресту, слава Левиафану, дело не дошло...

---

Остальное у тебя про гомогендерные браки, которые в данном контексте никак не легализуются. Речь идет лишь о законодательном запрете на дискриминацию по факту ориентации. За религиозные убеждения, кстати, там преследовать тоже нельзя - но этот пункт всеобщего равенства местных православных почему-то устраивает. Неужто в мученики не охота, с такой-то преданностью делу ?

Автор: hippocamus 07 Jun 2012, 22:02

Вика, в мученики никто не приглашает (мучить не намерены).
Депутатов, конечно, анафеме предавать за это не следует, они в гомосексуальные браки не вступают. И по-хорошему, вообще никто никому ничего запрещать не должен, все должны Закон исполнять о доброй воле. А вступивших в гомосексуальный брак - да, отлучать. Отлучать публично. И не бояться, что скажут - вон, у христиан такой скандал - отлучают гомосеков. Сказать - "да, отлучаем! Ибо такие не вправе быть с нами". Один процесс может быть и сыграет на руку атеистически настроенным журналистам. Но 3, 5, 10 случаев - уже будут на руку христианам. "они не терпят таких!"
А депутатов однозначно следует оставить в покое. Они - выразители мнения большинства. Нужно менять мнение большинства, а не давить на депутатов.

Автор: feanor 07 Jun 2012, 22:09

Неее. Это не беда и не благо - это данность.
В обществе с развитой медициной и "высокой стоимостью" людей коэффициент воспроизводства неминуемо падает. Независимо от культуры, религии и прочих факторов.

Автор: Vade Parvis 07 Jun 2012, 22:37

И это, опять-таки, лишь следствие. Не было бы повальной гомофобии и угнетения по признаку секс. ориентации и гендерной идентичности — они не были бы таким фактором. Опять-таки, даже сейчас, чисто эмпирически, довольно хорошо заметно, что на сам факт родителей одного пола их дети (мелкие и, соответственно, ещё не особо "нахватавшиеся" задвигонов на эту тему от окружения) реагируют абсолютно нормально.

Автор: hippocamus 07 Jun 2012, 22:53

Ну, скажем - если бы мы сейчас активно заселяли Марс и Венеру - падала бы?
Если бы вообще в принципе не существовало средств контрацепции - один лишь излюбленный ныне прерванный половой акт или "естественный метод", зависящий от месячного цикла - а аборты были бы уголовщиной - падала бы?
Имхо, здесь стечение обстоятельств... Предпределённых прогрессом, но неблагоприятных...

Автор: feanor 07 Jun 2012, 23:11

Не, типа можно представить себе общество, в котором демпереход не случился/застрял на количестве детей в семье около 2-3 - но как бы оно не было "эдемским садом" (системой, которая может существовать и развиваться - но не может возникнуть без внешнего вмешательства)

На Земле - падала бы. Ну, если во всем остальном общество похоже на существующее.


А это уже интереснее. Однако, я полагаю, что она бы все равно снизилась бы до критического уровня - демпереход начался до разрешения абортов.

Автор: hippocamus 07 Jun 2012, 23:16

Снизилась, но падать бы перестала? А сейчас падает катастрофически. Семьи с 1 ребёнком - норма. С 3-мя - уже чуть ли не герои!

Автор: Mugais 08 Jun 2012, 01:17

Гиппо, вообще-то это вещь весьма банальная. Цивилизация переходит на новый этап развития, постиндустриальный. Где качество важнее количества. Раньше было детей много в силу высокой смертности и постоянной необходимости лишних рабочих рук. Чтобы работать на поле не было нужно получать какого-то образования. Теперь же среднестатистический европеец или американец заводит не боле одного-двух детей, потому что он не сможет обеспечить большее число детей всем необходимым. Собственно говоря, те самые ужасные эмигранты, засилья которых все так боятся, тоже ассимилируются, пусть этот процесс идет довольно медленно. Одно-два поколения и их менталитет уже ничем не отличается от "белого" населения. Их уже мало волнует размножение ради размножения, их интересует комфорт и стабильность.

Автор: Vade Parvis 08 Jun 2012, 01:35

История России/СССР и ряда других стран наглядно демонстрирует, что запреты абортов на государственном уровне не ведут к существенному повышению рождаемости по сравнению с уровнем до запрета — лишь очень сильно растёт смертность среди женщин, что связано с резким скачком количества криминальных абортов. Так что, при прочих равных по сравнению со всем тем же, но без запретов (и при падении рождаемости без них) — да, тоже падала бы.

Автор: Guevara-chan 08 Jun 2012, 09:46

Т.е. каждый раз собирать (минимум) архиеерев ? И не обесценит ли подобная практика анафему до «medal of honor» уважающего себя ЛГБТ-активиста ?

Автор: feanor 08 Jun 2012, 10:37

Дак и щас уже не падает - некуда просто, все, демпереход кончился.


Крайне популярное и крайне необоснованное мнение.


Одно-два поколения - в идеальном случае: когда ассимилирующие превосходят мигрантов по всем параметрам: численности, культуре, идеологии и прочая и прочая. Опять же, должна быть установка на ассимиляцию, а не на толерантность и уважение чужих обычаев.
Вот тогда, да, буряты будут орать друг на друга "ты чо, не русский чтоли?"

Автор: hippocamus 08 Jun 2012, 10:41

А зачем архиереев собирать? Закон установить - "вступившие в гомосексуальный брак отлучаются от Церкви до принесения публичного покаяния и расторжения этого брака". Секретарь будет только бумаги подписывать.
А анафему ещё заслужить надо. Нужно, будучи членом Церкви сознательно и упорно идти против Церкви.
ЛГБТ-активисты к таким не относятся, они просто хулиганы.

Автор: nosferatu 08 Jun 2012, 10:47

Кстати, а есть какой-нибудь рецепт быстрого получения анафемы?
И можно ли получить анафему по блату?

Автор: Guevara-chan 08 Jun 2012, 11:10

А вот, скажем, аналогичный закон насчет отлучения Церкви от советских граждан - ты бы (в свое время) поддержал ? Почему нет ?


...Например, оформив однополый брак ?

Автор: Saruman 08 Jun 2012, 11:43

Так некоторые чурки друг на друга орут.

Автор: hippocamus 08 Jun 2012, 11:56

Давай не будем путать анафему с отлучением от таинств. Анафема означает, что ты - враг Церкви, ты ей вредишь. А отлучение - означает что ты не соответствуешь нормам. Это как сравнить выговор с увольнением.
За оформление однополого брака анафемы не будет. А вот за пропаганду - будет, если пропагандирует человек церковный.

Автор: Starseeker 08 Jun 2012, 12:16

Чего ради было разводить дискуссию о гомосексуализме здесь? Все же прекрасно знают, как к этому относится христианское вероучение. Почему - станет ясно, если просто достаточно внимательно прочитать Библию. О чём здесь спорить - не понимаю.

Автор: Guevara-chan 08 Jun 2012, 12:34

О тех, кто Библию не читал, не читает и читать не собирается. Таких большинство и, к сожалению, среди христиан - в том числе.
А теперь, пожалуй, немного о христианском вероучении:

Автор: Starseeker 08 Jun 2012, 20:04

1) Да, к сожалению, это правда. И при этом довольно часто позиция вроде "не читал, но осуждаю" считается нормой.

2) Да, так должно быть. Но учиться этому на самом деле надо очень долго. Сам пытаюсь себя приучить, но всё равно не всегда выходит - в сердцах нет-нет, да всё равно что-нибудь скажешь... Хотя некоторый прогресс всё-таки есть.

Автор: hippocamus 08 Jun 2012, 21:27

Да. Нельзя вешать клеймо - пьяница, лентяй, обжора... Исключением скорее всего будет "убийца".

Автор: XEL 08 Jun 2012, 21:32

Ну и "насильник", "предатель", "изверг".

Автор: hippocamus 08 Jun 2012, 21:53

Ну да, в общем, т.к. это уже определение межличностных отношений. А изверг - это просто ругательство, как и сволочь.

Автор: tolich 08 Jun 2012, 21:55

Тащем-та, не согласен. Исключений нет. Не суди других, не будешь судим сам.

Автор: XEL 08 Jun 2012, 22:26

Не-а. Есть. И не надо уж тут (извини за резкость) заливать, что ты не осуждал бы человека, скажем, убившего и изнасиловавшего несколько молодых девушек или девочек.

Автор: etoprostoya 08 Jun 2012, 22:29

А потом этого человека оправдали, а вина была возложена на другого...

Автор: nosferatu 08 Jun 2012, 22:39

Доцент уже приводил пример, если тебя связали и на твоих глазах убили и изнасиловали девушку. Тогда человек либо сломается, либо будет ненавидеть. И уж точно он будет считать совершивших это убийцами и насильниками. И будет иметь на это право.

Автор: XEL 08 Jun 2012, 22:42

Речь идет о "чистой" ситуации, когда достоверно известно, что "осуждаемый" именно является виновным в преступлении.

Автор: etoprostoya 08 Jun 2012, 22:48

http://pritchi.ru/id_2233.

Автор: tolich 08 Jun 2012, 22:51

Я бы стал, наверное. Но, собственно, я на святость не претендую. А вот с точки зрения христианского мировоззрения судить имеет право только Бог. Т.е, для праведника нормально, глянув на серийного убийцу-маньяка-насильника-изверга-кровопийцу, смиренно сказать: "Бог тебе судья, а не я". К слову, если этот "умник" придет к праведнику на порог, босой, замерзший и голодный, праведник его накормит, отогреет и обует.

Автор: XEL 08 Jun 2012, 23:26

Да никто из участвующих в этом разговоре, думаю, не претендует.


Я, конечно, не так хорошо знаком с христианским мировоззрением, как Гиппо, но ты, по-моему, очень обобщенную и утрированную версию христианского мировоззрения сейчас описал. В христианстве, конечно, важную роль играет то второй шанс и прощение, но и подобные обсуждаемым преступления и мерзости сурово и жестко порицаются.

Автор: XEL 15 Jun 2012, 15:28

Автор: hippocamus 02 Jul 2012, 01:36

Порицаются именно преступления, но не человек, который их совершил. Преступник действительно может покаяться. Любое, даже самое ужасное преступление - это грязь "на теле души" человека. В зависимости от тяжести её можно стряхнуть, стереть, отмыть, соскоблить... Но если человек считает эту грязь частью самого себя - тогда христианское всепрощение бессильно. Он ведь сам себе этого преступления не прощает, не хочет от него обособиться - пусть даже пытается обратить минус в плюс, и сделать вид, что ему это удаётся.
А насчёт накормить, обогреть - это да, иначе нельзя, иначе мы сами будем грешны немилосердием. Может, это - последняя капля, которая должна привести преступника к раскаянию?

Автор: XEL 02 Jul 2012, 17:14

Несколько личный, наверное, вопрос. Исходя из подписи, ты принял православие когда тебе было 15. Какими были твои религиозные взгляды до этого?

Автор: hippocamus 02 Jul 2012, 18:35

Сначала атеистическими. Даже бабушку уговаривал сказать, что "ну нет ведь бога, правда?"
Потом - оккультизм. Йога, Кашпировский, Лазарев, Даниил Андреев, астралы и медитации. Среди них православная церковь вписывалась на равных, как хороший источник космической энергии. Но когда мы стали глубже вникать в православное богословие, жития святых читали, проповеди по телевизору слушали - до нас дошло, что это - несовместимо...

Автор: XEL 10 Aug 2012, 12:34

Как ты относишься к Pussy Riot и ситуации вокруг них?

Автор: hippocamus 05 Sep 2012, 00:14

Пусси эти - комерческий проект. Я считаю, что их стоило бы простить, если бы они всенародно покаялись, признались бы, что им проплатили. Но заказчики знали, кому поручали дело - те действительно ненавидят русские традиции и Церковь и веру как их неотъемлемую часть. Поэтому они и ведут себя как мученики за идею.
А вообще группу с таким названием нельзя было регистрировать. Имхо, только старушку можно убедить, что оно переводится как "Бунт кошечек".

Автор: fireman 26 Sep 2012, 13:47

hippocamus, ну я бы сказал политический. Они ведь не спроста именно там пели, и явно не против религии выступали. Поставлю вопрос иначе, даже если они не покаются, стоит ли их лишать свободы на 2 года по твоему мнению?

Автор: hippocamus 26 Sep 2012, 15:20

Толоконникову стоит пролечить в психушке, и забрать у неё ребёнка. Остальным хватило бы условного срока.
Хотя я считаю, что самым лучшим наказанием для них было бы - заставить на протяжении 2-3 месяцев с 7 до 10 утра убирать территорию вокруг собора, с угрозой, что если будут выделываться или игнорировать требование - тогда отсидят.

Автор: packa 26 Sep 2012, 20:03

О, неужто кто то такого же мнения как и я)

Автор: Mugais 26 Sep 2012, 20:33

Зарекалась я не лезть в разговоры о "Бунте кисок" ))) Моя версия такова, что если бы не СМИ, долгое содержание в СИЗО, мучительные высасывания из пальца душевных мук охранников и прочая мура, а быстрый арест, суд и административка, то никто бы на них внимания не обратил. Ведь почти никто не помнит (или не знает) как они по городу бегали и подушками кидались. Зато весь мир знает как они в храме пели. Угадайте, благодаря кому весь мир узнал? Конечно же благодаря злым жыдам, мечтающим погубить Россию. Церковь и власть тут совершенно ни при делах.

Автор: Vade Parvis 26 Sep 2012, 22:42

Гиппо, не заставляй меня окончательно разочаровываться в человечестве

Автор: FBX 26 Sep 2012, 22:43

Тем не менее, всё-таки влезаешь. Я думаю, лучше всего прекратить всякие разговоры о них. Мы набрали в рот воды и сказали всем — замри! Кто скажет слово — тот корова! Или кто там, я не помню.

Автор: nosferatu 26 Sep 2012, 23:27

Поступок Пусек - нарушение общественного порядка и неуважение к установленным нормам общества. Является хулиганством. По идее должен рассматриваться как статья 213 УК РФ, однако, это было хулиганство группой людей без применения оружия и не повлекшее собой тяжелых последствий, согласно http://www.rg.ru/2007/11/21/sud-dok.html (Пункт 5) его следует отнести к http://base.garant.ru/12125267/20/#201 "Мелкое хулиганство". Соответственно наказание - штраф в размере тысячи рублей и арест на пятнадцать суток.

Сажать или наказывать принудительными работами за такую мелочь, как самовольный танец в церкви - маразм.
Вы бы ещё предложили головы рубить за граффити на стенах.

Автор: fireman 26 Sep 2012, 23:32

hippocamus, с 7 утра до 10 вечера? Это нарушение закона, ибо положен 8рабочий часовой день гражданам этой страны.

А вот скажи, есть разница между танцами в храме или просто музее с памятниками? Или кинотеатре.

Автор: hippocamus 26 Sep 2012, 23:42

Есть конечно. Такая же, как, скажем, между танцами на пешеходном переходе и на мемориале с вечным огнём... Одно доставляет неудобства, а другое оскорбляет чувства.

Автор: Vade Parvis 26 Sep 2012, 23:58

*мысли вслух* Интересно, почему никто не спешит печься об оскорблении чувств атеистов, агностиков, людей, просто не соотносящихся ни с одной религией либо, веря во что-то, не относящих себя ни к одной конфессии и прочих еретиков?
Меня вот, может, нынешняя "гундяевщина-чаплиновщина" в Православной церкви причиняет сплошные моральные страдания*.

*Естественно, это пародия на фарс с "моральными и духовными страданиями" охранника-садиста, "приёмщицы добровольных пожертвований в строго оговорённом размере, дарящей после этого предметы из церковной лавки" и прочих интересных личностей.

Автор: hippocamus 27 Sep 2012, 00:04

Они приходят на всякие атеистические симпозиумы и начинают всех кропить святой водой, крича "Аллилуиа"?

Автор: Vade Parvis 27 Sep 2012, 00:19

Ну, в общем, святой водой вполне себе кропят (только те, кто связан с националистами и подобными им, конечно). Опять-таки, блокирование выставок, экспозиций и прочих мероприятий, драки и т. п., да и в целом весьма агрессивное навязывание своих взглядов по самым разным вопросам (от отношения к большевикам и СССР и до воспитания и образования детей) обществу и лоббирование своих интересов во власти — обычное дело со стороны тех, кто называет себя "истинно-верующими" и гордо действует от имени всей церкви сразу. К сожалению. Также широко известны неоднократные и очень некрасиво выглядящие случаи отъёма от имени церкви — в рамках возвращения "исконных владений" — зданий и территорий музеев, общежитий, образовательных и даже медицинских учреждений. Тему запрета абортов не поднимаю чисто по этическим соображениям.
Про западных и восточных фундаметналистов-фанатиков от разных религий я не говорю — с ними и так всё ясно, да и они несколько не в тему.

Автор: fireman 27 Sep 2012, 00:38

hippocamus, и в твоём примере не вижу разницы. Многие обряды Христианства для меня тоже не очень приятны, пусть они только в церквах их совершают, не перекрещивают меня всякие бабульки. И да, меня обливали пару раз святой водой на соревнованиях, никто не спросил, священик сказал, что все мы верующие, хотя я не был, и не хотел чтобы меня приравнивали к ним.

Автор: Saruman 27 Sep 2012, 16:04

Да ты же fireman тебе неприятно должно быть))

Автор: hippocamus 27 Sep 2012, 16:59

Файрмэн, мой пример был призван показать, что и для атеистов некоторые вещи могут быть святыми. Но может быть тебе будет понятнее, если я вечный огонь заменю могилой твоей [прабабушки, дедушки, друга, девушки] - нужное подчеркнуть? Если нет - тогда ты не атеист, ты нигилист. И тогда чего ты так переживаешь за "права человека", ведь в этом мире ничто не стоит переживаний.

Автор: Shurup 27 Sep 2012, 17:48

Святые вещи - прерогатива, исключительно, верующих. Для остальных - есть моральные ценности. Эти множества преимущественно пересекаются, но не на 100%.

Для меня, например, пляски в храме - такой же аморальный поступок, как и пляска в библиотеке. Не то чтобы катастрофа вселенского масштаба, но как минимум использование места не по назначению и создание препятствий тем, кто использует по назначению.

В то же время, я категорически негативно отношусь к воцерковлению несовершеннолетних, справление обрядов в учебных заведениях (особенно высших технических), освящению космических аппаратов. Вот от этого у меня батхерт не меньший, чем у верующего при виде клипа ПР в ХХС.

Но закон, защищающий мои чувства от всего этого, у нас никогда не будет принят.
Как и никогда на предметах религиозного толка не появятся предупреждающие надписи, что "бездумное следование религиозным канонам может причинить вред вам и тем, кто вас окружает".
(голосом Володарского В этой стране, атеист никогда не станет президентом.

Автор: hippocamus 27 Sep 2012, 18:43

В голове украинские выборы, вот и думаю - какое отношение имеет Партия Регионов к Какому-то Христианскому Союзу

Автор: fireman 27 Sep 2012, 18:52

Ну Шуруп ответил за меня. Для меня нету святого. Есть, то что мне не нравится. Если уничтожили мою работу, то я подам в суд, если же моё творение использовали по не по назначению я расстроюсь, но судиться не стану.

Автор: Berserker 27 Sep 2012, 19:49

Это очень печально.

Борьба продолжается.

Автор: Vade Parvis 27 Sep 2012, 19:51

Даже на ДФ2 крестоносцы отыскиваются.

Автор: Saruman 27 Sep 2012, 20:02

Крестоносцы Меча и Магии

Автор: Mugais 27 Sep 2012, 20:02

Борьба кого с чем? Или чего с кем? Хотя у Берса спрашивать бессмысленно - он в диалоги с "либерастами" и "извращенцами" не вступает.

Автор: Vade Parvis 27 Sep 2012, 20:30

С "коммуняками", подозреваю, тоже.

Автор: feanor 27 Sep 2012, 20:45

Моя борьба(тм)

Автор: fireman 28 Sep 2012, 15:57

Ну да, я оперирую другими понятиями. Но как святость может быть у неверующего? Это уже значит всё же вера в какую-ту магию или т.п.

Автор: Starseeker 28 Sep 2012, 17:59

Ты же нынче вроде солипсист, с чего бы это неприятны? Или я пропустил очередную смену настроений?)

Автор: fireman 28 Sep 2012, 18:29

Starseeker, самоопределение на сайте фсб не является 100% правдой.

Автор: Starseeker 28 Sep 2012, 20:36

Нет, ну просто в нашей последней беседе ты самоопределялся именно так. Логично же всё.
Ну, а если ты нынче религиозный сатанист, то у вас и мерки совершенно другие. Другая этическая модель (только, умоляю, не вздумай утверждать, что сатанизм - самостоятельное философское учение, это всего-навсего этико-моральная концепция, до полной философии многого не хватает).

Автор: fireman 28 Sep 2012, 22:17

Starseeker, это называется ролевые игры. Ты пытаешься видеть мир чужими глазами. Я не солипсист, сатанист и даже атеизм в полном смысле слов. Я допускаю наличия высшей силы, какого-то иррационального появления мира. Но часть ли сна моего это или я часть сна фиг поймёшь. Что есть, а чего нет. Если жить в системе где я живу, то мне не верится в мировые религии. Особенно мне ненравится насаждение или попытка принизить неверующих, отрицвние их личных качеств и т.д. Я уважаю людей, кто на самом деле верит, а не бесится при оскорбление чувств, а сам о своей религии не много и знает. Сатанизма(Ла Вея) я знаю некоторые догмы и рекомендации, однако не придерживаюсь их. Вот с Александром я в своё время в одной команде был, вроде бы каких-то конфликтов не возникло, по большому счёту мне всё равно в кого он верит, главное чтобы эта вера мне не вредила. И да, сатанизм - религия и философия, как и будизм.

Автор: Starseeker 28 Sep 2012, 22:59

С твоей позицией всё понятно. Согласен, что это как минимум интереснее, чем "просто" солипсизм или что-то вроде того. Мне другое не совсем ясно - почему тебе небезразличны некоторые ритуалы (какие именно, кстати?), если ты утверждаешь, что тебе безразличны верования окружающих? Если что, всё то, что я писал здесь, IRL я бы произносил в принципе почти без выражения - у меня скорее исследовательский интерес сейчас.

Своё положение насчёт сатанизма докажи. Я своё доказал, точнее, вкратце обозначил доказательство. Буддизм - больше философия, чем религия, по крайней мере, изначально, а сопоставлять его с сатанизмом мне кажется не совсем корректным.

Автор: nosferatu 29 Sep 2012, 00:09

Полагаю, что ритуалы ему безразличны. Другое дело в вызывающем поведении многих священнослужителей и навязывании. Его полили святой водой и решили за него, кем ему быть.
По поводу освящения космического корабля. Если так хочется приобщить себя к достоянию науки, не надо его освящать, помолились бы тихо и никому не мешая. Он наверняка является продуктом не только верующих.
И да, не стоит путать моральные ценности и "святое". Первое являтся неотъемлимой частью важных элементов развития человека как личности, второе - бездоказательными надеждами в причастности некоего предмета окружения к религии и высшим силам.

Если кто-то будет бесчинствовать около вечного огня, я буду оскорблен, буду возмущен и буду добиваться их наказания. Но не сажать же их за это.

Автор: fireman 29 Sep 2012, 00:59

Starseeker, я говорил, что мне небезразличны ритуалы? Мне абсолютно не важно в кого человек верит, если это не мешает мне, он не пытается подорвать меня или сжечь за ересь. Потому как автор считал это религией, но не отрицал, что это философия. Просто для меня это больше взгляд на вещи, абстракция, чем точные догмы, да и сам Ла Вей говорил о советах, а не о точном руководстве. Будизм религия, подразумевает существование богов и других сверхестественных существ. Сатанизм не отрицает существование сверхестественого, но не даёт ответ, что это.

Автор: hippocamus 29 Sep 2012, 01:34

По поводу освящения космического корабля - он освящается в том случае, если летящие на нём этого хотят (или руководство хочет, а летящие не против). И какое отношение к этому имеют разработчики и конструкторы?

Автор: Starseeker 29 Sep 2012, 07:00

Хорошо, так понятно. Что ж, это вполне нормально.
ЛаВей (он вроде так правильно пишется, именно слитно) ничего на самом деле не придумал. Дай "Сатанинскую Библию" любому историку философии или религиозных учений, и он без труда укажет, откуда что взято. Основным корнем, между прочим, является одна старая-престарая древнегреческая ещё концепция. Имени её изобретателя я, правда, сейчас не вспомню, как буду дома - посмотрю в одной книге, и, если интересно, отпишусь. Ещё одна основа - гностицизм, а ритуалы заимствованы из средневекового оккультизма и некоторых восточных религий. И, когда я читал сам этот труд, у меня было ощущение, что это чистейшей воды попытка заработать на тех, кто не совсем в курсе дела, так сказать. Или, ещё лучше, совсем не в курсе. Попытка, надо заметить, весьма успешная.

Автор: XEL 29 Sep 2012, 07:49

Сажать на 15 суток, как минимум.

Автор: hippocamus 29 Sep 2012, 10:56

да, 2 года - многовато. Просто человеческий фактор уже сработал - достали уже эти разномастные диссиденты-хулиганы. И то, что они не раскаивались в содеянном вызвало против них негодование.

Автор: fireman 29 Sep 2012, 12:42

Starseeker, ну можно и через тире, как вики говорит. На счёт того, что не всё его, то вот опять же вики

Мне просто нравятся отношение к жизни, но я не соблюдаю это, особенно как правило, но иногда вспоминаю об этом, когда разумно применить. А 200доларов не так и много, учитывая, что и в Христианстве, если они есть, то их желательно отдавать в церковь(на развития, на балаго), ну и литература, ритуальные вещи. Иудеи вообще обязаны по 10% отдавать, если они не нищие.

hippocamus, а как твоё отношение к принуждению студентов МГУ на встречу с патриархом? Может этих "хулиганов" такое отношение тоже достало?

Автор: hippocamus 29 Sep 2012, 15:50

Любое принуждение - плохо.

Автор: Vade Parvis 29 Sep 2012, 16:50

Ну да, они "не приняли схиму" и "не побили себя веригами [sic!]", как заявил один из "потерпевших" :-) Очень даже искренне приносили извинения, на самом деле.

Разномастные купленные говорящие головы разной степени вменяемости, наперебой славящие, скажем так, "власть Толстяков" — достали куда больше

Автор: hippocamus 29 Sep 2012, 17:11

Одна приносила извинения, да. Та, которая филолог. Но тоже странно как-то: "ну, если это вас обидело, тогда извините" - т.е. с намёком, что вообще-то обижаться не на что. А остальные вели себя с вызовом, и давали понять, что не раскаиваются в содеянном, т.е. в следующий раз поступили бы так же.

Говорящие головы - это привычно, может они и раздражают, но негатива не несут, к бунту не призывают.

Автор: fireman 29 Sep 2012, 17:24

Ну они считают, что обижаться не на что, а если вы считаете, что есть за что, то извините, учесть мнение всех нереально, кого-нибудь оскорбит что-либо, что не оскорбит другого. Это нормально. А причём тут раскаяние? Если бы их обвиняли в том, что они в общественном месте устроили беспорядки, то тут есть за что раскаиваться, а вот за обвинение разжигания религиозной ненависти, чего они не делали они не обязаны раскаяться.

Автор: hippocamus 29 Sep 2012, 17:53

Они устроили беспорядки в общественном месте. Они на крыше троллейбуса танцевали, потом скрывались. Значит знали, что так нельзя?

Автор: Erolast 29 Sep 2012, 18:08

Что, правда чтоли? На крыше едущего троллейбуса??? Да их в психушку надо было, куда уж там тюрьма...

Автор: feanor 29 Sep 2012, 18:21

Надо было подождать еще пару минут и сдать их в гриль-бар.

Автор: Vade Parvis 29 Sep 2012, 18:28

Вот-вот, они отвлекают от проблем, усыпляют бдительность и вообще всячески способствуют тому, чтобы люди были тупым стадом.

Erolast, да вот как раз не едущего, по идее.

Автор: SerAlexandr 29 Sep 2012, 18:36

это сразу сделало такой поступок достойном ордена Героя России, ога.


Есть у меня давняя мысль, что вообще все, о чем говорят люди - есть часть теории заговора. Разговоры о цене на бензин, о пуськах, о террактах; призывы к революции, расизму ... - все это мешает людям действовать : )

Автор: Erolast 29 Sep 2012, 18:47

Ну, одно дело на обычный узкой площадке - танцевать можно спокойно, имея некоторую сноровку, другое - на узкой площадке, несущейся со скоростью 60 км/ч.

Автор: SerAlexandr 29 Sep 2012, 18:49

От того, что троллейбус стоял, а не ехал, менее дурацким этот поступок для меня не стал : )

Автор: Erolast 29 Sep 2012, 19:12

Ну, на скорости 60 км/час даже тупо стоящего человека может мгновенно унести, я уж не говорю о прыгающем и бегающем.

Для наглядности. 60 км/ч ~= 17 м/сек. Прыгает человек примерно 1 секунду.

Автор: fireman 29 Sep 2012, 19:19

Вот, они устроили беспорядки, за это надо наказывать, но не уголовно, а административно, по закону.

Автор: feanor 29 Sep 2012, 19:32

Галилей, Ньютон и Эйнштейн обнимаются и плачут, Аристотель злобно гыгыкает и пишет на заборе - "Импетус жыв!"

Автор: Erolast 29 Sep 2012, 19:38

А? Не понял, про что ты

Автор: Starseeker 29 Sep 2012, 19:46

Да не ЛаВея философия-то. Это часть одной из древних философских концепций. Буду дома, посмотрю подробнее, в общаге материалов нет под рукой.

А пусек - ну да, по закону. Но, в конце концов, суд классифицировал их действия иначе. И наказал. Тоже по закону. Только по другому.

Автор: hippocamus 29 Sep 2012, 20:07

Какой водитель троллейбуса будет ехать, если на крыше люди? Конечно, стоял. Они и на Красной площади пели, кстати. Но это ладно. Больше всего меня поразило пренеприятно, что Толоконникова в канун выборов Медведева в зоологическом музее на 9-м месяце беременности публично трахалась со своим мужем (да, хорошо, что с мужем, но неужто дома нельзя было?), тоже под полотнищем с надписью (не помню точно, но что-то вроде) "медвежонок уходи", и всё это было вывешено в Интернете, якобы такое искусство. За такое искусство нужно было жопу розгами изукрасить - а что - тоже искусство!

Автор: feanor 29 Sep 2012, 20:23

Значение имеет только ускорение, а не скорость.

Автор: Vade Parvis 29 Sep 2012, 20:38

Ты ещё скажи к позорному столбу приковать

Автор: fireman 29 Sep 2012, 21:10

hippocamus, в принципе закон есть, должны были наказать за это, но опять же не уголовно, а административно. То, что они в публичном месте любовью занимаются не такое преступление, очень много аполитичных людей когда-то в "экстремальных" условиях этим занимались. Правда кусты более традиционное место, но встречаются такие и на скамейках и где угодно, тут нет ничего криминального. Да, это может мешать другим отдыхать, но за это надо штрафовать, а не сажать. Благо, что поцелуи не запретили у нас.

Автор: hippocamus 29 Sep 2012, 22:29

Кусты и зоологический музей... Ну, как-то несопоставимо. И одно дело, если припёрло, а другое - если спланировано.

Автор: Mugais 30 Sep 2012, 01:33

Кстати говоря, заботой о "традиционных ценностях", защитой от происков "внешних и внутренних врагов" очень интенсивно занимались такие интересные личности, как Муссолини, Франко, Салазар и Пиночет. Надо ли говорить к чему могут привести говорящие головы, если их слишком много слушать? Кругом враги, кругом содомиты, кругом угроза! Надо всем сплотиться, одеться в черное и пукать по приказу. Тогда нас ни одна тварь не сломит!

Автор: Erolast 30 Sep 2012, 06:29

А нечего так что тебе на встречу воздух с 16 м/с несется?

Автор: nosferatu 30 Sep 2012, 07:47

При такой скорости воздушного потока относительно человека трудно идти против ветра, но не невозможно. В предыдущем своем сообщении ты же явно указал, что если человек, едущий на крыше троллейбуса, подпрыгнет, то троллейбус уедет из под него, что явно ошибочно и на это указал Феанор.
П.С. Полагаю, что человек таки сможет проехать стоя на крыше троллейбуса. А вот на крыше автобуса он тоже сможет проехать, но только до первого поворота.

Автор: Erolast 30 Sep 2012, 08:04

Как пример.
Я к тому, что одно дело стоять - другое дело прыгать/бегать/и т.д.

Автор: Sav 30 Sep 2012, 09:01

Если прыгать на месте, а не в сторону конца крыши, то без разницы.

Автор: Erolast 30 Sep 2012, 09:36

Да все равно опасно.

Автор: nosferatu 30 Sep 2012, 10:43

Танцевать в соборе тоже опасно, как выяснилось)

Автор: Mugais 30 Sep 2012, 12:27

Э, ну я вот знала что это опасно. Ибо сжечь на костре могут. Ну и еще я танцевать не умею )))

Автор: feanor 30 Sep 2012, 15:28

http://lurkmore.to/Электричкинг


Дак это даже не слишком сильный ветер.

Автор: Adept 04 Dec 2012, 00:18

А так же Йозеп Броз Тито, Шарль де Голль, Конрад Аденауэр, Ататюрк, Хуан Перон и многие другие. Надо ли говорить, что разговоры о «традиционных ценностях» и защита от происков — не разу не показатель?

Автор: Господин Уэф 02 Jan 2013, 17:47

Встречаем Новый год

Автор: hippocamus 02 Jan 2013, 18:17

Да, было такое ))

Автор: etoprostoya 02 Jan 2013, 20:59

Картинка открывалась очень медленно, поэтому успел вспомнить кучу мемов по поводу ковров на стене и фотографий на их фоне :-)

Автор: Господин Уэф 02 Jan 2013, 21:50

Ну чтож нам ковер снимать надо было ради фотки?!

Автор: tolich 02 Jan 2013, 21:58

>>кучу мемов по поводу ковров на стене
Хоть не "я и моя с****я кошка"...

Автор: Vade Parvis 02 Jan 2013, 22:10

На самом деле, какие-либо серьёзные, выходящие за рамки безобидных шуток претензии к коврам на фотках — не более, чем убогий снобизм и илитизм (речь, естественно, ни разу не о шутке этопростоего, а о вспомнившихся на почве этого обсуждения тоннах дерьма и крайне злых насмешек в сети, изливаемых по этому поводу самоутверждающимися пафоситами). Да чёрт возьми, хотя бы должно же быть понятно, что люди подобные фотки делают, сидя на диванах и т. п. — где, естественно, и будет висеть Его Ворсейшество, если он вообще подвешен на стенку — равно как и то, что при необходимости по-быстрому заснять себя в комнате он обычно оказывается единственным имеющимся "под рукой" "нейтральным" фоном.

Автор: Mugais 02 Jan 2013, 23:09

Кстати, "Его Ворсейшество" обычно говорит о давности ремонта. После ремонта ковры, как правило, отправляются на свалку истории. У меня в квартире когда-то их было ТРИ, а теперь нет ни одного.

Автор: Vade Parvis 02 Jan 2013, 23:13

Ну да, "от этой картины большая польза — она дырку на обоях загораживает!"

Автор: Darkmoon 02 Jan 2013, 23:44

А я никогда не любил ковры на стенах, хотя у многих моих родственников (особенно пожилых) они висят. Но лично мне они неприятны, хотя никакого снобизма я в отношении ковров не испытываю - это дело вкуса.

А вообще вы молодцы - хорошо так на Новый Год собрались. Поддерживаю.

Автор: hippocamus 13 Jan 2013, 19:51

Я на Рождественских чтениях. 12 декабря 2012 года.

Автор: hippocamus 18 Jan 2013, 22:14

17 января. В Троице-Сергиевой лавре всей семьёй )

Автор: totkotoriy 18 Jan 2013, 22:19

А ты за Инферно когда нибудь играл? )))

Автор: hippocamus 18 Jan 2013, 22:21

Играл. Кстати, даже в этом месяце, специально, пробовал мастерски растить число рогатиков )

Автор: Docent Picolan 18 Jan 2013, 22:23

а с особенным удовольствием Гиппо убивает ангелов. специально делает карты, ставит там их много-много, себе героя-демона с 666 архидьяволами - и рубит! рубит!

Автор: totkotoriy 18 Jan 2013, 22:25

Ну у каждого скелет в шкафу, ничего не поделаешь )))

Автор: hippocamus 18 Jan 2013, 22:27

6 отрядов по 666 архидьяволов ))

Автор: tolich 19 Jan 2013, 11:25

Небось, за то, что это "неправильные ангелы", не небожители.

Автор: Flashback 19 Jan 2013, 13:59

http://agit-pop.livejournal.com/24799.html интересно, фейк ли это. И чего смешного не пойму там. Это печально.

Автор: hippocamus 19 Jan 2013, 14:37

думаю, фейк.

Автор: feanor 19 Jan 2013, 15:03

Ну, много дивного на свете.

Отдельно порадовало это:

Государство, берущее с церковнослужителя десятину.

Автор: hippocamus 19 Jan 2013, 18:52

Просто католик какой-то уж слишком русский по духу был )

Автор: Господин Уэф 08 Feb 2013, 08:55

Типо мальчишник

хз, чего так мутно, обычно айфон лучше снимает.

Автор: hippocamus 08 Feb 2013, 16:02

Телевизор забирает на себя все противоположные цвета спектра. А мутно потому что мы стреляли. )

Автор: packa 08 Feb 2013, 19:27

Таки тоже лень снимать украшения с нового года?))
Меня вот недавно заставили все это со штор снимать...

Автор: hippocamus 08 Feb 2013, 20:14

А зачем? Это стратегическая подготовка. Вдруг ночью революция, и новый календарь введут? А тут всё готово уже!
Вообще-то это мы не у меня уже, а у Кости на квартире. Я ёлку убрал числа 25-го )) А мини-вариант в детской ещё стоит, но я туда не захожу практически, и не включаю.

Автор: Господин Уэф 09 Feb 2013, 00:01

У меня елки и не было. А игрушки реально лень снимать.

Автор: Mugais 09 Feb 2013, 00:04

Фак. У меня гирлянда над компом висит до сих пор

Автор: Господин Уэф 09 Feb 2013, 00:09

Ну у меня тоже на окне вон виднеется.

Автор: Starseeker 09 Feb 2013, 15:17

Гиппо, а что с клавиатурой? Просто любопытно.
Я имею в виду всегда заглавные "д" в целом ряде сообщений.

Автор: Nestor 09 Feb 2013, 15:42

Автор: hippocamus 09 Feb 2013, 22:50

д, ю, щ, 8, 9 - заменены последовательностями, вместо истинных нажатий.
Хотя я могу нажать Shift-1, л, Space - натуральнее получается почему-то Shift-(1, л), Space. Часто заменять уже написанное - ленюсь. И так понятно.

Автор: hippocamus 19 Feb 2013, 19:49

Позор... На весь Ефремов! На всю улицу! На весь наш уютный закуточек! )

Автор: hippocamus 21 Feb 2013, 23:20

Такъ. Въ общемъ, перехожу на дореволюционную орѳографию!
Это - не ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫКЪ, и не ДРЕВНЕСЛАВЯНСКИЙ, а нашъ, нормальный, неизувѣченный русский языкъ.
По сути, единственное его отличие - 3-й родъ, женский родъ, множественное число, именительный падежъ - не ОНИ, а ОНѢ! Наличие же "ъ", "ѣ", "ѳ", "ѵ" (только въ греческихъ заимствованияхъ), "і" (только в слове "міръ" - в смысле - вселѣнная) - ни в коемъ случаѣ никого не запутаетъ!


Кромѣ того, нисколько не противлюсь использованию, как устоявшемуся и позитивному явлению, уточняющему нашу фонетику:
- русского "ё"
- украинского "ї" и "ґ"
- белорусского "ў"

Автор: tolich 21 Feb 2013, 23:31

В как насчёт звательного падежа, вроде "отче", "друже"?

Автор: Mugais 21 Feb 2013, 23:35

Мне казалось, что это на уровне банальной эрудиции... Древнеславянский я в институте изучала. Он от современного русского отличается не только чудаковатыми буковками )))

Автор: feanor 22 Feb 2013, 01:10

"Только версты полосаты попадаются одне"(с)
удобно, да
Еще удобны формы глагола "быть" - есмь-есмы-еси-есте-есть-суть (пять из шести еще помню).



В ятях смысла не вижу: в русском языке в упор не найти звука, для которого он может понадобиться. Возможно, при создании какой-то системы письменности, общей для всех восточных славян, он и помог бы.
Аналогично и для ера. Звука нету уже чертову уйму времени, и нет никакого смысла отдельно выделять твердый согласный на конце слова.

Автор: tolich 22 Feb 2013, 08:12

>>Аналогично и для ера. Звука нету
Звук есть, хотя и нет фонемы. Фонемы "о", "а" в слабой позиции дают именно звук Ъ, который на концах слов редуцировался совсем в ноль. Впрочем, не только в слабой... Скажи громко-громко: "Чтоб тебя!" и услышишь звук Ъ на месте "о" ("Штъп т'иб'а!").

Автор: hippocamus 22 Feb 2013, 20:00

Ѣ - вообще-то это очень мягкое, нейотированное Е, даже среднѣе мѣжду Е и И. Но въ позднѣйшемъ прочтеніи йотируется.
"ѣхать", напримѣръ.
Проверка на "ять" - если в русскомъ языке в корнѣ "е", а въ украинскомъ "і" - значитъ тамъ "ѣ".
Примѣры: пѣсня - песня - пісня; змѣя - змея - змія.
Кромѣ того - часто "ять" употребляетъся в окончанияхъ - дательный и предложный падѣжи.

Автор: Doctor Tea 22 Feb 2013, 20:26

Я тоже поборник возрождения старой орфографии. Но я против "ё"...

Автор: hippocamus 22 Feb 2013, 22:12

А почему ты противъ "ё"?
Мнѣ сама буква тоже не нравитъся, заимствованіе изъ немецкого. Йотированное "о" должно графически выглядеть какъ "ю". Йотированное "у" - соотвѣтственно - "іу", соединённое.

Автор: feanor 22 Feb 2013, 22:44

Я лично считаю, что надо вырезать ё, чтоб в алфавите было 32 буквы.
Удобно же!

Автор: Darkmoon 22 Feb 2013, 22:57

Вот вам делать неча. Половина интернету и по-канонично-русски писать не могёт, а вы тута шелупонитесь.

Если серьезно, то я не вижу смысла в подобных "взглядах назад". Зачем? Лучше от этого никому не станет.

Автор: Iv 22 Feb 2013, 23:09

А мне ещё "ё" не надоела. Без неё скучно.


Согласен, что 32 буквы - удобнее, чем 33. Но лучше убирать Ъ - он вполне апострофом заменяется :-)

Автор: hippocamus 22 Feb 2013, 23:45

Все сие добро суть, но это осталось въ старославянскомъ/церковнославянскомъ. Въ дореволюціонномъ русскомъ эти формы если и встечаютъся, то уже какъ архаизмы, въ основномъ при цитированіи.

Что самое интересное, феаноръ написалъ всѣ 6 формъ, но посчиталъ ихъ какъ 5.

Автор: feanor 23 Feb 2013, 00:14

Я "есмы" вспомнил только после википедии - как-то оно редко встречается в речи.
И про "есте" сомневался - какое там лицо, первое или второе.


И точки в аббревиатурах, точки!

Автор: hippocamus 11 Mar 2013, 00:31

Новоселье!

Автор: hippocamus 08 Apr 2013, 01:56

И снова на новом месте! Празднуем 3-летие дочки.

Автор: Etoprostoya 08 Apr 2013, 10:45

Автор: hippocamus 08 Apr 2013, 12:02

: )
А наша интерактивная кукла умеет играть в героев!

Автор: Erolast 14 Jun 2013, 17:39

Не понял

Автор: hippocamus 14 Jun 2013, 18:47

Erolast, я и сам не понял в отрыве от контекста.
Задавай вопрос в той теме, где я написал. Иначе - не ясно.

АЗЪ ЕСМЬ:

Автор: hippocamus 14 Jun 2013, 19:29

Девочка обучавшаяся правильному ведению ,хозяйства ,семейным отношениям называлась веста –от слова весть,
После окончания обучения называлась ведунья ,затем после появления потомства ведьма –ведающая мать.
Девочка ничему не учившаяся назывались невеста.
Училась девочка ведьмой.
Потому и стали называть свадьбу с невестой - браком, потому что эта свадьба была НЕКачественной, девушка ещё не была вестой, а была - не-вестой!
После Крещения Руси институт ведьм был опорочен, все христианские девушки стали НЕВЕСТАМИ. Даже Богородица была названа Невестой Неневестной!

Автор: tolich 14 Jun 2013, 19:31

А это мальчик или девочка?

Автор: Etoprostoya 14 Jun 2013, 19:34

Я ещё не говорил, что ты на Лукьяненко немного похож?

Автор: hippocamus 14 Jun 2013, 19:58

Ну, похож ))
Только он-то кто таков?

Автор: Vizit0r 14 Jun 2013, 20:24

писатель, довольно известный в узких кругах

Автор: hippocamus 14 Jun 2013, 20:26

Это многое значит...

Автор: feanor 14 Jun 2013, 20:37

В о-о-о-очень узких (:

Я даже удивлен, что кто-то про него не слышал.

Автор: hippocamus 14 Jun 2013, 20:56

Я-то может и слышал. Но не видел.
Например, не знаю, как выглядит С.Лэм. Это преступление?

Автор: Vizit0r 14 Jun 2013, 21:00

я тоже. но мне вобщем-то пофиг на него
а фото Лукьяненко я на какой-то конференции писателей видел, рядом с Перумовым.

Автор: feanor 14 Jun 2013, 21:17

Нет, по морде я б тж не опознал.
Но по фамилии, я думал, он уж сразу бы вспомнился.

Автор: Erolast 15 Jun 2013, 15:00

http://forum.df2.ru/index.php?s=&showtopic=17948&view=findpost&p=602014
Не буду же я в анкете для регстрации спрашивать

Автор: hippocamus 15 Jun 2013, 15:33

А, ну потому что ты за одного Васиньку поручился )

Автор: Erolast 15 Jun 2013, 16:59

А почему сразу Васиньку?

Автор: hippocamus 15 Jun 2013, 17:18

У нас на форуме действует Закон презумпции васинькости. Каждый новый форумчанин считается Васинькой, пока он не докажет обратного )

Автор: Erolast 15 Jun 2013, 18:17

Аа)

Автор: samec 16 Jun 2013, 18:10

Хорошо, что когда я регистрировался такого не было!

Автор: hippocamus 20 Jun 2013, 21:25

Автор: packa 21 Jun 2013, 00:16

Красиво.

Автор: hippocamus 29 Jun 2013, 17:29

Автор: nosferatu 29 Jun 2013, 20:29

"Властью, данной мне, объявляю вас трупом и вдовой"?

Автор: hippocamus 13 Dec 2013, 19:28

По Божьему произволению теперь мы живём в Рыбинске, очень красивом городе Ярославской области, на берегу Волги. Здесь, хочется верить, мне уготовано место служения.


Хотелось бы знать: кто из наших форумчан-героистов живёт в Ярославской области, а может и в самом Рыбинске? Или в Ярославле, Тутаеве, Угличе, Большом Селе, Пошехонье? Это недалеко - встретились бы!

Автор: tolich 13 Dec 2013, 21:48

Что-то знакомое...

Автор: feanor 13 Dec 2013, 21:50

Кстати да, как там в северной Венеции?

Автор: hippocamus 13 Dec 2013, 21:56

Зима. Волга стала.

Автор: Adept 13 Dec 2013, 21:58

Поменьше надо Задорнова с Чудиновым слушать. "Невеста" — предположительная этимология от "неизвестная". Смысл сродни выражению «познать женщину».

Автор: hippocamus 13 Dec 2013, 22:20

Всё может быть. Но ты никак ни ниспроверг то толкование, которое мне кажется истинным.


Думаю, Google стоит купить виртуальное государство, тот же Силенд продаётся. Думаю, с возможностями Google и международное признание получить смогут, если тот же Силенд его почти получил. И действовать уже от его лица, независимо. Потому что вечно от него требуют скрытия на картах стратегических мест и прочее, отчего такие баги и возникают.

Вообще, мне кажется, что здесь совпадение по тайлам карты произошло. Скажем, процентов 80 совпало, что было принято компьютером за истину - он и объединил так.

Автор: Starseeker 13 Dec 2013, 23:21

Я могу зато. У наших предков тех времён и в мыслях не было других соображений, кроме утилитарных, когда они давали имена понятиям и людям. Никакой поэзии. Посмотри, что ли, хоть на фамилии по любым старинным документам. Проще тогда ко всему относились.

Брак же в значении "нечто некачественное" стал, если не ошибаюсь, употребляться позднее. Века минимум до 17 употреблялось то самое ныне матерное слово на букву "б", которое многими используется как междометие. За подтверждением - в документы того времени.

Автор: Сулейман 14 Dec 2013, 09:01

А в толковании Гипокаммуса и нет ничего поэтичного это нам сейчас так как кажется, потому что мы отделяем метафизику от утилитарного.

Автор: Adept 14 Dec 2013, 09:30

Зато есть оторванность от действительности. Хотя бы гипотетически представить практическую реализацию этой схемы — кем они так назывались (обществом? родителями тоже?), в каких ситуациях они могли употребляться, сравнить с нынешними названиями для таких девушек, их практикой применения, то работоспособность такой схемы уже будет довольно сомнительной. А ещё можно вспомнить несколько закономерностей развития лексического значения слов: нейтральные и положительные слова часто развиваясь приобретают негативную коннотацию ("паганые", "мещане", "обыватели", "идиоты", "подлые", "жиды" ...тысячи их - изначально слова были нейтральными), а вот чтобы слово с негативной коннотацией приобрело нейтральное или положительное значение... ну лично мне не удаётся вспомнить ни одного такого примера.

Да, в отношении "брака" я тоже больше доверяю Фасмеру. В значении "бракованный" — это слово является поздним заимствованием из немецкого (возможно опосредованно через польский). А вот слово "брак" как женитьба применялось восточными славянами с древнейших времён.

Автор: hippocamus 14 Dec 2013, 20:03

"прелесть".
Ну, с меньшей долей можно сказать про слова "страсть", "грех". Они используются не как исключительно негативные, хотя изначально были таковыми. Скажем, снизился градус их негативности. "Соблазн" тоже.

Автор: hippocamus 09 Feb 2014, 13:50

Сегодня в 5:35 по московскому времени у нас родился мальчик! Рост 52, вес 3450.
Слава Богу, роды прошли хорошо.
Назвали Трифоном в честь святого мученика Трифона, память которого православная церковь чтит 14 февраля.

Автор: feanor 09 Feb 2014, 18:54

Поздравляю!

Автор: Vizit0r 09 Feb 2014, 19:15

мои поздравления!
Сколько у тебя детей, если не секрет? Вроде где-то проскакивало по темам, но уже не помню где.

Автор: hippocamus 09 Feb 2014, 20:00

Спаси Господь за поздравления.
Двое - Настя, 3 года 10 месяцев и Трифон, вот, сегодня родился.

Автор: hippocamus 15 Jun 2014, 22:28

Меня покусал енот-полоскун!

Автор: ivyl 15 Jun 2014, 22:55

Да, глаза у него весьма добрые...

Автор: hippocamus 15 Jun 2014, 23:07

Да, он играется как кошка. Но кусается прилично )

Автор: hippocamus 06 Sep 2014, 19:33

Блин, и здесь об этом идиотском флешмобе! :-#

Автор: tolich 06 Sep 2014, 21:27

Не идиотском.

Автор: Orzie 06 Sep 2014, 21:28

Флэшмобы по определению идиотизм. Но весёлый, т.к. коллективный.

Автор: tolich 06 Sep 2014, 21:38

Так это и не флешмоб, это скорее профлеш. Да и то, какой-то растянутый во времени.

Автор: hippocamus 06 Sep 2014, 22:26

Автор: hippocamus 06 Sep 2014, 22:36

Первые 2 видеозаписи об этом флешмобе, которые я видел, сопровождались фашистским "Слава Украине!"
Больше я не смотрел, слышать о нём не хочу, (хотя понимаю, что к укрфашистам он имеет незначительное отношение) - отношение к нему испорчено!

Автор: magoth 06 Sep 2014, 22:38

А может прав сей филарет ?! )))

Автор: Etoprostoya 06 Sep 2014, 22:39

fixed

Автор: magoth 06 Sep 2014, 22:44

Элементарным вещам, типа: не изменять цитируемое содержимое чужих постов, не учили ? ,)

Автор: Etoprostoya 06 Sep 2014, 22:48

Это кому вопрос? Если себе, то, действительно, для ясного понимания смысла поста, его необходимо приводить полностью.

Автор: magoth 06 Sep 2014, 22:51

К тебе к кому же еще, и про какую ясность понимания речь?
Если что-то цитируешь и меняешь содержимое, то хоть ссылку на меня в цитате убирай, добавляя свои измышления..
Было бы правильнее. ,)

Автор: Etoprostoya 06 Sep 2014, 22:54

А ты цитируй пост полностью. Зачем вырезал из него смысловую часть с твоей цитатой, разве тебя не учили не изменять содержимое чужих постов?

Автор: magoth 06 Sep 2014, 22:59

Мда, тяжелый случай...

Автор: hippocamus 06 Sep 2014, 23:00

magoth, Etoprostoya - бл[ин], неужто у кого-то ещё с 1992-го года не решён вопрос о правоте Филарета? Ничего, что он полковник КГБ и монах, имеющий жену (умерла уже) и двоих детей (не до монашества)?
Он предал нашу Церковь в 1992-м, но - оставим это: он в декабре 1996-го помазывает на царство Русского царя Николая III (Дальского) и его матушку (жену) Императрицу Наталью Коваленко!
Если вменяемость под сомнением - стоит ли слушать такого "патриарха"?

Автор: hippocamus 09 Sep 2014, 02:08

Нашёл раковину ископаемого моллюска белемнита (чёртов палец) на берегу Волги!
С бороздочкой, как на одном из сфотографированных!
А выглядела эта штуковина (белемнит) как на 2-й фотографии! (это игрушка, они сейчас не живут!)


Наверное, последний раз купался в Волге! Вода уже неприятна - эвглены немеряно и весьма холодно!

Автор: Maximus 09 Sep 2014, 14:13

Hippocamus - что привело тебя к служению Богу?

Автор: IQUARE 09 Sep 2014, 15:28

Я как-то находил таких в Харьковской области у Донца

Автор: hippocamus 10 Sep 2014, 23:45

Вопрос сложный, стоит разбить его на 2 части:
1) как ты пришёл к Богу?
2) почему ты решил служить Ему!

Принимается?
Я расскажу всё, что по частям иногда рассказывал разным людям.
Но если здесь форумчане заинтересованы - почему бы не рассказать.
Но - либо не читайте - либо читайте от начала и до конца! Хорошо?

--- ЧАСТЬ 1 ---

1. В рамках социалистической системы наша семья была в принципе атеистской. О Боге у на с не упоминалось. Помню, в раннем детстве (лет 5-8) бабушка сказала что-то про Бога. Я сразу же сказал - бабушка! Но ведь Бога же нет! Она сказала - ну конечно нет! Вопрос был закрыт.
С перестройкой обострились всякие вопросы, связанные с Вангой, Ивановым, НЛО, странных цивилизациях, других мирах... Мы с отцом от всего этого фанатели, собирали все крупицы "иных" сведений от того, что давала продарвинская социалистическая пропаганда. мать занимала нейтральную позицию.
Начало 90-х ознаменовалось резким всплеском всех родов учений подобного плана - йогами всех видов, Андреевым с его книгой "Роза мира", Лазаревым с его "Диагностикой кармы", Полем Брэгом с его очень вовремя разработанной системой голодания (дефицит продуктов тому в плюс), Болотовым (засоливание и закисление), раздельным питанием Семёновой и проч.! Конечно, в точку! Думаю, власти в условиях продовольственного кризиса сами делали всё для поддержки программ голодания и раздельного питания среди населения! )

Дальше - больше! Мы с отцом (и ещё с семьёй наших друзей Павленко) к 1994-му году умели выходить в астрал, видеть иновременные миры, обладали биоэнергетическими способностями (экстрасенсорными) - лечить болезни простейшие, ОРВИ на раз!

Моя прапрабабушка Домна была воцерковлённым человеком. Но, видимо, ей были не чужды и народно-языческие знания. Она однажды смотрела на ладонь моей мамы, и сказала: "Ты проживёшь хорошую жизнь! Яркую, но короткую! Бог отмерил тебе 40 лет!"
Мама восприняла это как чушь и недалёкость её прабабушки, также её набожность. Но ей исполняется 39, мне 16. Я в этом (1995-м) году заканчиваю школу, я - призёр республиканских и областных олимпиад по химии, физике, математике, биологии. Якобы передо мной все дороги открыты. В реальности - везде требуется украинский язык, которого я не знаю, и главное - знать не хочу! По химии только меня берут по собеседованию куда угодно (2-й диплом на республиканской). Поступаю на химфак Киевского Национального Университета.
У мамы ещё с 1994-го началась какая-то невыявляемая болезнь - всё в порядке вроде, но нет никаких сил жить! Папа её пытался лечить экстрасенсорными методами - отсекал щупальца энергетических вампиров, которые к ней присасывались (в троллейбусах, в училище) и пили жизненные силы! [Если вам смешно - лучше закройте эту вкладку, потому что это всё серьёзно!] Папа просил меч у Архангела Михаила - и он помогал ему отсекать эти щупальца-каналы. Надо сказать, что уже в 1994-м мы как-то приблизились к Православию, но нельзя сказать, что были воцерковлёнными и прихожанами.
К началу 1995-го со здоровьем мамы произошла уже просто катастрофа. Она не могла порой встать, сидела и плакала, что умирает, что оставляет нашу семью! Мы этого не знали, знал лишь папа. Анализы НИЧЕГО НЕ ПОКАЗЫВАЛИ!
На Рождество мы пошли всей семьёй в церковь, "набраться энергии", да, маме после этого на день-два становилось лучше!
Мой брат Ваня (на форуме Croc O'Dile) увидел, как совершалась исповедь, и спросил - что это? (Ему было 8 лет, он 1986-го). Ему объяснили, что Бог прощает грехи, в которых раскаешься. Он говорит - я тоже так хочу!
Исповедался, причастился! Начал нас подначивать - типа - "а вам слабо?" Мы с мамой сказали - не слабо! - и поисповедались и причастились 18 января. Папа тянул дольше, аж до именин - 12 июля.
Но как только мама причастилась - исследование показало крайне низкий гемоглобин (16 при норме 40) - и её стали лечить по нормативам - и к лету 1995-го она полностью выздоровела! В том же году они с папой повенчались (и, как в этом году выяснилось - день в день со свадьбой меня и моей супруги Олеси!, 17 июля!)
Мама полностью выздоровела, слава Богу!

Автор: Axolotl 10 Sep 2014, 23:59

Это в чем? Или ты что-то путаешь - норма Гемоглобина для женщин 120—150 г/л. Менее 70-ти уже считается тяжелой формой Анемии.

Автор: hippocamus 11 Sep 2014, 00:09

--- ЧАСТЬ 2 ---

2. В принципе, мог ли я бы в данных условиях принять другое решение, кроме как служить Богу? Почему-то - мог! Бог оставляет человеку любые возможности, даже те, которые не хотел бы!

Я поступил на химфак главного универа Украины, но я не хотел быть химиком, химия меня интересовала как хобби, но не как профессия. Я хотел перевестись на кибернетику и быть программистом. Но всё было против этого ) Академразница зашкаливала и была больше чем вступительные экзамены - и опять же этот идиотский украинский язык! Я бы лучше 2 раза сдал теорию матриц и теорию вероятности!
Но я решил - решил уйти с химии и во что бы то ни стало перейти на кибернетику.
Мама меня долго уговаривала (основная мысль была - компьютерщиков множество, а химия - это наука, будешь учёным). Видя тщетность уговоров, уговорила меня не принимать решения не спросив у Бога.
Да, я практиковал раньше в загадывании снов, но - понятное дело - это была нехристианская практика, что-то более близкое к буддизму. Я снова к этому прибег - и получил знамение, чёткое видение - я служу в храме! Я маме сказал - она была просто шокирована! Папа воспринял спокойно (хотя я ожидал от обоих прямо противоположной реакции).
К этому стоит отметить, что я любил девушку по имени Виктория, которая в нашем храме пела. Мне ещё казалось, что мой новый путь нас сблизит. Сблизил... Сейчас она была бы не против выйти за меня замуж - но мне это надо было 17 лет назад! )) А она только лишь (ну, лет 6 назад) созрела до решительного шага (скажем, и мне и ей уже 35!) - вскоре я уже нашёл свою супругу, нашёл по Интернету - благодарю Бога и людей за его создание! В 2009-м мы поженились и я стал священнослужителем (ну есть такой прикол у нас - если станешь священнослужителем раньше, чем поженишься - жениться уже нельзя!)
Уехал из этой грёбаной несчастной Украины, с 2010-го года живём в России (хотя я гражданином Украины остаюсь и по сей день, принять гражданство - трудно, много волокиты и денег).
Вот, я сказал, что хочу учиться в семинарии и быть священником! Поступил в Киевскую семинарию в августе 1997-го. 31-го августа меня мои родители проводили на машине на вокзал и поехали в храм. (Это было воскресение) И попали в аварию - не по вине отца! Мама получила серьёзную травму руки - сложный перелом. И машина была уже непригодна. Так бесы отомстили семье за принятое и свершённое решение!

Не знаю в чём. Помню что 16 из 40 нормы. Может в каких-нибудь милимолях. Факт, что в 3 раза ниже нормы.
ЗЫ, Может 40 из 120? Я сейчас могу и врать. Но было в 3 раза меньше нормы.

Автор: tolich 11 Sep 2014, 08:02

Что за намёки? Чёрная магия? Убитая жена?

Автор: hippocamus 05 Oct 2014, 22:24

Автор: Царь XEL 05 Oct 2014, 23:27

Ерунда.

Автор: feanor 05 Oct 2014, 23:39

Просто разница между Украиной и РФ исключительно в том, что РФ богаче.

Автор: Orzie 06 Oct 2014, 07:38

А чсв выше. Впрочем, это тоже следствие.

Ну, и язык еще, взявший от польского.

Автор: ivyl 07 Oct 2014, 12:21

Подтверждаю лично.
П.С. "Дома" = "дома у тещи".

Автор: hippocamus 14 Dec 2014, 00:34

Сегодня на литургии меня посвящают в сан иерея!

Автор: tolich 14 Dec 2014, 10:49

Поздравляю, теперь ты сможешь взять уровень Мастера для магии Духа, Разума и Тела!

Автор: Etoprostoya 14 Dec 2014, 11:55

"Иереть" - нет такого глагола. Так-то!
Поздравляю с левелапом! (в стиле предыдущего пздравления)

Автор: tolich 15 Dec 2014, 09:10

Это не левелап, это промоушн.

Автор: Господин Уэф 15 Dec 2014, 10:54

Круто! Поздравляю!

Автор: Orzie 15 Dec 2014, 12:26

C левелапами да, в другой теме поздравляют. А тут самый что ни на есть промоушен квест выполнен.

Автор: Mefista 15 Dec 2014, 23:42

Поздравляю ^^

Автор: hippocamus 19 Dec 2014, 23:58

Автор: tolich 20 Dec 2014, 00:42

Автор ограничил доступ к видео.
Сожалеем об этом.

Автор: Etoprostoya 20 Dec 2014, 09:43

Дык, просмотреть на youtube.

Автор: tolich 20 Dec 2014, 10:22

Дык, оттуда и скопировал. Видимо, ограничено Россией, если ты его видишь.

Автор: Orzie 20 Dec 2014, 11:59

У меня тоже не видать, хотя вроде и рашка выставлена.

Автор: hippocamus 20 Dec 2014, 20:24

Теперь должно работать

Автор: tolich 20 Dec 2014, 21:30

Что ж, весьма познавательно. Передай оператору, что вертикальное видео снимают только иудеи нехристи. :)

Автор: hippocamus 21 Dec 2014, 23:38

Мои ))

Автор: hippocamus 25 Jun 2015, 23:25

Если не я - то кто же?
В тяжкое время "DF2 без DNS"!

Да, если кого заинтересовало, что это за панель у мну на рабочем столе - это JetAudio, единственный адекватный аудиопроигрыватель, показывающий обложки альбомов и тексты песен не только в Windows, но и в Android. (бесплатная реклама)
Ну и заодно фотку з жаною:

и з детями:

(это для тех, кто меня ВКонтакте не знает)

Автор: tolich 22 Jan 2016, 22:50

Скажи, Гиппо, как ты поступишь, если твоя любимая собака съест не предназначавшийся ей кусок мяса?

Автор: hippocamus 22 Jan 2016, 23:24

Ну, очевидно, придётся у неё позаимствовать кусок её мяса. Потом верну, когда она вернёт должок-с
А вообще собаки не имею, и не планирую. Кота - это святое.

Автор: the_new_pirate 23 Jan 2016, 20:22

https://thepiratebay.se/torrent/12733012/Basics_of_Orthodoxy
Очень интересные записи церковных обрядов РПЦ с патриархом Кириллом в главной роли

Автор: hippocamus 04 Feb 2016, 22:24

Я с матушкой (так называют жену священника) и наш настоятель отец Григорий с матушкой (насяльника!) на праздновании Рождества.

Моё социальное служение - на новогоднем утреннике в детском доме Волжский.

С http://forum.df2.ru/index.php?showuser=10800 и младшим (сыном Трифоном) на дне рождения у друга.

Я со Спартаком в Москве

Автор: Starseeker 09 Feb 2016, 20:59

Гиппо, ты, как опять в Москве будешь, пиши. Будет возможность - пересечёмся.
Остальных это тоже касается. При возможности пересечься пишите, лучше в вк (скорее всего, быстрее увижу).

Автор: hippocamus 09 Feb 2016, 21:19

Starseeker
Просто почти всегда бываю с семьёй и уймой вещей. Так что видишь - пересечься удаётся обычно только на вокзалах Ярославском, Киевском, Белорусском.
В следующий раз, наверное, буду в конце мая.

Кстати, сегодня моему Тришке - 2 года!

Автор: hippocamus 21 Jun 2016, 23:58

Троица у нас на приходе.

Автор: hippocamus 26 Jun 2016, 22:25

Очень верно, и что интересно - здесь даже о венчании речь не идёт!

Автор: tolich 27 Jun 2016, 00:00

Опять эта путаница "гражданский брак" и "фактический брак"…

Автор: samec 27 Jun 2016, 08:50

А почему свадьба должна быть роскошной?

Автор: Mantiss 27 Jun 2016, 11:44

Потому что бизнес.
Всем брачующимся надо продать типовое свадебное платье (типовое, кстати, для венчания не годится, причём не случайно), типовой набор причиндалов (сумочки, подвязочки, букетики, бокальчики, пару голубей и 100500 мелочей); вынудить заказать типовой набор развлечений (лимузин, фотосессия, кабак, пьянка); как-то трудоустроить тамаду, фотографа и коллектив поваров. А потом ещё свадебное путешествие же надо продать. Типовое. С имитацией свадьбы.
И попробуй от этого ещё отмазаться.

Так что я отлично понимаю нормальных людей, взирающих на это безумие с искренним ужасом. Естественная же реакция "лучше никак, чем так". Глупый перебор, но понятный.

Автор: nosferatu 27 Jun 2016, 20:51

Регистрация брака - вещь важная и торопиться с ней как раз не стоит. Считаю, что правильнее, когда люди сначала поживут вместе и будут уверены друг в друге, а после этого уже заявят о создании семьи. Потому что понять любовь это или только влюбленность, подходят ли люди друг другу - тяжело и смысла в том, чтобы бежать регистрировать брак, который распадется через пол года, я особо не вижу. Или еще хуже, когда люди зарегистрируют брак, поймут, что не любят друг друга, но будут терпеть, потому что расходиться уже некрасиво/невыгодно. И если для человека свадьба - это "союз мистический, это тайна, это чудо, это не только здесь, но и на небесах", то почему он не может считать свадьбой момент согласия людей жить вместе, а для его духовных ценностей обязательна регистрация брака в местном ЗАГСе? В небесной канцелярии синхронизация с УФМС нарушится, у ангелов дебет с кредитом не сойдется? Автор активно сравнивает сожительствующих с ворами, хотя эта аналогия абсолютно не к месту. Вор нарушает закон и именно поэтому он должен нести наказание, люди же, живущие вместе, закон не нарушают, делают это добровольно и по обоюдному согласию, это их личная жизнь и они имеют на это право. А вот человек, который пытается влезть в чужую личную жизнь со своими духовными ценностями и пытается им их навязать, об "очерствении души" говорить права не имеет, ибо сам совершает мерзость, которая куда хуже нарушенного символизма.

Автор: hippocamus 27 Jun 2016, 20:57

А может, стоит сначала стать "уверенными друг в друге" - а уже потом - "жить вместе"? Интересно, что этому мешает?

Автор: nosferatu 27 Jun 2016, 21:06

То, что люди не могут быть уверенными друг в друге, если не будут друг с другом. Поэтому, чтобы любовная лодка не разбилась о быт и не появилась очередная мать-одиночка, лучше сначала этот самый быт организовать. Потому что пока пара встречается, большая часть недостатков прекрасно скрывается или даже не имеет возможности проявиться.

Автор: hippocamus 27 Jun 2016, 21:23

Ну, так просто нужна решимость с одной стороны от этих недостатков избавляться - а с другой - принимать человека и с этими недостатками! Иначе любая лодка рано или поздно разобьётся о быт, или просто никуда не приплывёт. Или ты считаешь, что можно просто найти пару людей с абсолютно обоюдно устраивающими недостатками?

Автор: nosferatu 27 Jun 2016, 21:37

Вот именно. В быту, при наличии у одного из партнеров серьезного недостатка, есть три выхода. Либо один из партнеров от своего недостатка избавляется, либо другой из партнеров с этим недостатком смиряется, либо люди расходятся. И если в семье есть недостаток, от которого человек не хочет/не может избавляться, а другой не хочет/не может с ним мириться, то остается только третий вариант. Но при наличии предварительного совместного сожительства пара, столкнувшись с проблемой, которую они не могут решить, как тихо сошлась, так тихо и разойдется, а вот если они сначала брак оформили, родственников и знакомых оповестили, скорее всего свадьбу сыграли (пусть даже небольшую), то тут уже так просто не уйти.

Автор: hippocamus 27 Jun 2016, 21:48

Ага, не уйти. И придётся притираться! А там - глядишь - да и не такая уж и проблема серьёзная была-то, через 10 лет и посмеяться над ней можно будет!
То есть человек будет вынужден искать развода только в совсем уж запущенных случаях, а в остальных - стараться измениться и (здесь не "или", а обязательно "и") принимать другого таким как он есть! А так - разойтись - это проще простого; отступающий - не может выиграть по определению, и своего счастья не завоюет. Возможно нужно год, может 5 лет - терпеть, скрипя зубами - чтобы потом получить то, к чему стремился.
В Евангелии Христос указывает лишь на 1 повод для развода - измену. Всё остальное - преодолевается!

Автор: nosferatu 27 Jun 2016, 21:49

И решение в таком случае остается простое. Даже то же самое. «Не уверен – не обгоняй»
Не пожил вместе и не убедился, что с этим человеком ты готов прожить остаток жизни - не кричи всем, что у тебя семья и не беги сразу регистрировать брак.

Причем, если пара разойдется из-за какого-то мелкого недостатка, значит не сильно они друг друга и любили, и свадьбу им явно рано было играть.
А если это какой-то серьезный недостаток, например, муж избивает свою жену, если она забыла сапоги ему почистить? Все разговоры про душу, чудо на небесах и таинство жене в этой ситуации не помогут. И в самом начале ей было бы уйти куда легче.

Автор: hippocamus 27 Jun 2016, 21:58

Наверное, рано. Но, "пожив", и разбежавшись - они не выяснят, что им надо ещё подождать, избавиться от недостатков - а потом оформить брак. А если они всё же ждут друг друга, пока оба "дозреют" - то и результат будет качественнее, оба будут уже гораздо лучше понимать, что выставлять - а что прятать, и по возможности в самый глубокий сундук. Ничего в этом плохого не вижу; это - мудрость.
А вообще - избавление от недостатков - это хорошо, но это может делаться только ради любви, чтобы не доставлять любимому(ой) боль. Первым фактором, всё же - здесь является готовность принять человека со всем его говном
всеми недостатками, и любить! Даже больше, чем мать любит ребёнка, каким бы негодяем он ни был.

Вон, как Акта любила Нерона, каким бы объективно мерзавцем он ни был! (Сенкевич, "Камо грядеши")
Раньше вообще меньше было церемоний, замуж выдавали - чаще по расчёту - и ищите, за что любить друг друга. И находили, и любили! И если и не находили - имели честность жить со своим супругом(ой). Смирения было больше. А сейчас - общество потребления наложило свой гадкий отпечаток...

Автор: nosferatu 27 Jun 2016, 22:15

И по какому критерию они должны определять, что "дозрели"? Сколько им нужно ждать? И опять же, ждать они могут сколько угодно, но приведенный мной недостаток про избиение из-за сапог проявится только в быту. И тут что была свадьба, что не было, последует расхождение, только в первом случае более болезненное. Или, что еще хуже, расхождения не последуют и женщину заставят "притереться". Ну а что, бьет - значит любит?
Причем пример этот про сапоги довольно безобидный. Я знаю огромное количество случаев куда более худших, в котором после свадьбы для одного из партнеров жизнь превращалась в ад. Вот только чуда не случалось, смеяться было не над чем и многие из этих семей все равно потом распадались. Зато с тяжелыми последствиями, которых можно было избежать.

А еще раньше вообще хорошо было. Нашел девушку, ударил дубиной по голове и затащил в пещеру. Утрирую, конечно, но ничего раньше не "хорошо" и не "честно" было. Прожить всю жизнь с нелюбимым человеком, относящимся к тебе как к вещи, потому что этот брак был выгоден твоим родителям - вот уж что такое настоящая мерзость. Странно, что ты говоришь об этом с такой теплотой и ностальгией.

Автор: hippocamus 27 Jun 2016, 22:50

А ты жил тогда? Видел, общался? Или по стихам Некрасова да по пересказам Домостроя о той жизни рассуждаешь? Да просто ценности были другие! И в других условиях люди находили и свои радости и утешения!

Это как через 50 лет будут говорить про наши золотые восьмидесятые:
"Представляешь, тогда не то что вай-фая - и не проводного, и даже по стационарному телефону интернета не было!
- А как же Википедия?
- В книгах читали, в библиотеки ходили!
- Ужас! И что - и Блаблакар не было???
- Да, и Блаблакар не было!
- А как люди ездили на дальние расстояния? Только на поездах?
- В основном - да, на поездах.
- Какой кошмар!"

Автор: Iv 08 Jul 2016, 16:00

Описана т.з. продавца услуг, но не потребителя.


Перебор действительно глупый. Изначально мы планировали просто расписаться и улететь в путешествие, но раз уж наши родители решили отметить нашу свадьбу, план мероприятия увеличен до двух пунктов:
1. Расписаться в ЗАГСе (мы вдвоём)
2. Отметить в ресторане (вместе с родителями)

Так что практически всё из перечисленного:

вычеркнуто

Автор: Cthulhu_55 08 Jul 2016, 16:42

Я наверное чего-то не понимаю, но материальные блага и духовные ценности - это вещи несколько разных категорий, не?

Автор: Mantiss 08 Jul 2016, 17:26

Как ни прискорбно, но решающий голос нынче не у потребителя, как бы ни утверждали обратное. Большинство людей легко управляется нехитрыми психологическими приёмами. Точка зрения потребителя специальным образом формируется. И противостоять этому давлению достаточно трудно. Даже те, кто не поддаются сами, вынуждены уступать давлению своих поверженных системой родственников, друзей, сослуживцев.

Автор: Doctor Tea 12 Jul 2016, 19:53

Поздравляю вас с рождением дочери!

Автор: Господин Уэф 13 Jul 2016, 14:52

Поздравляю тебя и Олесю! Как назвали?

Автор: hippocamus 14 Jul 2016, 20:54

Ксюха!

Автор: Господин Уэф 15 Jul 2016, 16:35

Как и Настёнка, вылитая ты)))

Автор: Mefista 15 Jul 2016, 21:16

У ти,прелесть ^^

Автор: Doctor Tea 04 Sep 2016, 12:57

Чем вам так не нравится Шустер? Типичный пропагандист а-ля Киселев, только с другой стороны.

Автор: hippocamus 23 Dec 2016, 00:42

Автор: tolich 02 Aug 2017, 07:56

На современном английском имя Илии-пророка звучит как Элайджа.

Автор: Господин Уэф 02 Aug 2017, 07:59

О, так Фродо на самом деле Илюха!!!

Автор: hippocamus 28 Nov 2017, 01:54

Кому не интересно как рождаются дети - не читать!

Да, друзья, мы с моей матушкой http://forum.df2.ru/index.php?showuser=10800 как бы слегка, самую малость, немного ждём уже четвёртое наше чадо ), о чём вы могли догадаться из моей подписи.

Сам информер/линейку я испортил - пришлось. Данные там введены не вполне верные (особенно - "Ждём"). Настроено не на 9 месяцев, а на другой срок. Их предсказания, как и предсказания врачей - оставляют желать лучшего.
Но!
Первая наша доча, Настя, родилась на 276-й день от начала нашего последнего цикла.
Наш сынок Трифон родился на 276-й день от начала нашего последнего цикла.
Наша третья, доча Ксюша - было всё немного сложнее...
На 275-й день, 11 июля, мы поехали в супер-пупер-перинатальный центр в Обнинск. Нам сказали - ой, в лучшем случае - ещё неделя, вам не к нам.
Ночью на 12 июля начались вроде как схватки. Олеся мне ничего не сказала, решила полежать - переждать. Ну, врачи же сказали, что нет ещё... Но так как я без неё всё равно долго находиться не мог - обнаружил её - и всё, поехали в районный роддом. Там нам сказали - а чего вы собственно приехали? Вам, может, ещё неделю ходить... Это было около 3 ночи. Ну, а в 11 я стал многодетным папой ) Ещё и подарок моему отцу, деду, на День Ангела - 12-го июля - Петра и Павла. Он - Павел.
Это было на 276-й день от начала нашего последнего цикла.
Так что - с 4-м чадом - ждём дня 16-го апреля. Это будет 276-й день от начала нашего последнего цикла. ))
Вот такой я математик )

Автор: hippocamus 09 Jan 2018, 21:51

Пусть это лежит здесь. Этот прикол актуален и сейчас.