![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() Immortal Сообщений: 15 768 Спасибо сказали: 40891 раз ![]() |
Протоссы гораздо массивнее людей, плюс одежды и броня высшего темплара.
|
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
![]() Immortal Сообщений: 15 768 Спасибо сказали: 40891 раз ![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
![]() Immortal Сообщений: 7 869 Спасибо сказали: 16061 раз ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
![]() Immortal Сообщений: 9 628 Спасибо сказали: 12593 раза ![]() |
Мне кажется, что марин в такой броне побольше весить должен, учитывая, что простой запорожец около тонны весит, а один газовый баллон около 50кг. (у него их два, что составляет примерно 100, плюс накачанный человек тоже будет весить около сотни, это уже больше, чем указанный вес. А где еще огромная груда железа?)
И да, учитывая, что многие современные экзоскелеты весят более полутонны, хотя они куда менее массивны, О жалких 140 кг говорить не приходится. И да, 195 кг - это и достаточно накачанный человек может быть. Не надо смотреть на этот вес, как на что-то запредельное. -------------------- Космические мана-корабли бороздят просторы мана-вселенной,
Начиная с сегодня "мана" - это офигенно. |
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
![]() Яблочный произвол! Сообщений: 11 080 Спасибо сказали: 3988 раз ![]() |
По-моему там и указаны его параметры без брони.
Меня больше интересует гидралиск. Почему у него высота всего лишь 2,13м? Я думал они больше. Даже на предпоследней картинке Ксела он изображён намного больше. |
|
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
![]() Immortal Сообщений: 7 869 Спасибо сказали: 16061 раз ![]() |
Ну так-то вроде из катсцен первой части в принципе вполне можно представить его рост. Правда, я всю жизнь полагал, что он около 2.36.
В игре же он чуть ли не на две головы выше марина, т.е. ещё больше. Цитата Даже на предпоследней картинке Ксела он изображён намного больше Ракурс, не более. |
|
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
![]() Immortal Сообщений: 9 628 Спасибо сказали: 12593 раза ![]() |
По-моему там и указаны его параметры без брони. Меня больше интересует гидралиск. Почему у него высота всего лишь 2,13м? Я думал они больше. Даже на предпоследней картинке Ксела он изображён намного больше. Да, без брони выглядит куда реальней. Касательно гидралиска, необъективно говорить о его высоте, потому что он может подниматься на хвосте. Следует говорить о его длине. -------------------- Космические мана-корабли бороздят просторы мана-вселенной,
Начиная с сегодня "мана" - это офигенно. |
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
![]() Immortal Сообщений: 15 768 Спасибо сказали: 40891 раз ![]() |
многие современные экзоскелеты весят более полутонны У файрбэтов и маринов не современный, а конца 25 века. Экзоскелеты этого времени вполне могут быть менее громоздкими. С другой стороны, в сумме с телом, наверное все же больше 140 кг было бы. Сомневаюсь, что без брони этот файрбэт весит 140 кг, какой-то не в меру упитанный/накачанный получается :) Не люблю, когда люди завершающую фразу начинают с "И да" - звучит как-то немного глуповато и напыщенно. А в посте Носферату аж два раза подряд ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
![]() Яблочный произвол! Сообщений: 11 080 Спасибо сказали: 3988 раз ![]() |
Или генетически модифицированный.
|
|
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
![]() Immortal Сообщений: 15 768 Спасибо сказали: 40891 раз ![]() |
Тоже не исключено, у терран ведь есть такие технологии.
|
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
![]() Immortal Сообщений: 15 768 Спасибо сказали: 40891 раз ![]() |
![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
![]() Immortal Сообщений: 9 628 Спасибо сказали: 12593 раза ![]() |
многие современные экзоскелеты весят более полутонны У файрбэтов и маринов не современный, а конца 25 века. Экзоскелеты этого времени вполне могут быть менее громоздкими. С другой стороны, в сумме с телом, наверное все же больше 140 кг было бы. Сомневаюсь, что без брони этот файрбэт весит 140 кг, какой-то не в меру упитанный/накачанный получается Самые тяжелые бодибилдеры весят около 165. Вес 140 - это уже достаточно реально для большого количества людей. А уж в мире, где применяется геннотерапия и есть куча преступников, которых надо усилить для отправления в космос, так сам ЛММ велел. Цитата Не люблю, когда люди завершающую фразу начинают с "И да" - звучит как-то немного глуповато и напыщенно. А в посте Носферату аж два раза подряд ![]() ИМХО, нормально звучит. Я часто этим оборотом пользуюсь. И да, для пущего эффекта же. ![]() -------------------- Космические мана-корабли бороздят просторы мана-вселенной,
Начиная с сегодня "мана" - это офигенно. |
|
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
![]() 😸🧡✊✌️ Сообщений: 16 023 Спасибо сказали: 2662 раза ![]() |
Не люблю, когда люди завершающую фразу начинают с "И да" - звучит как-то немного глуповато и напыщенно. А в посте Носферату аж два раза подряд ![]() ИМХО, нормально звучит. Я часто этим оборотом пользуюсь. Это так называемые слова-паразиты, ну или кэтч-фраза. Смысла никакого, только "пущий эффект"... Кстати, у меня для этих целей слово "Кстати".И да, для пущего эффекта же. ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
![]() Immortal Сообщений: 9 628 Спасибо сказали: 12593 раза ![]() |
Не люблю, когда люди завершающую фразу начинают с "И да" - звучит как-то немного глуповато и напыщенно. А в посте Носферату аж два раза подряд ![]() ИМХО, нормально звучит. Я часто этим оборотом пользуюсь. Это так называемые слова-паразиты, ну или кэтч-фраза. Смысла никакого, только "пущий эффект"... Кстати, у меня для этих целей слово "Кстати".И да, для пущего эффекта же. ![]() Это не паразит, это вводное слово. Частица с союзом "И да" в начале предложения употребляется в значении вводного слова, для обозначения связки с предыдущими предложениями. Конечно, слова-паразиты в большинстве своем являются вводными словами, но они употребляются для заполнения пустот в словарном запасе. Мы, я полагаю, бедностью оного не страдаем. Также они могут быть результатом привычки, однако я употребляю "И да" не настолько часто, чтобы его можно было отнести к слову-паразиту. -------------------- Космические мана-корабли бороздят просторы мана-вселенной,
Начиная с сегодня "мана" - это офигенно. |
|
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
![]() Immortal Сообщений: 23 594 Спасибо сказали: 19749 раз ![]() |
Сомневаюсь, что без брони этот файрбэт весит 140 кг, какой-то не в меру упитанный/накачанный получается :) Ну, в условиях мира с повышенной гравитацией и т. п. такое вполне возможно :-) Но, вообще, конечно, экзоскелетная броня вполне может быть сравнительно лёгкой — ничто не мешает массово использовать там керамические броневые материалы и т. п.Ух ты. Это же арты ещё для первого варианта SC, с графикой в стиле WC2? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
![]() Immortal Сообщений: 15 768 Спасибо сказали: 40891 раз ![]() |
Не люблю, когда люди завершающую фразу начинают с "И да" - звучит как-то немного глуповато и напыщенно. А в посте Носферату аж два раза подряд ![]() ИМХО, нормально звучит. Я часто этим оборотом пользуюсь. Это так называемые слова-паразиты, ну или кэтч-фраза. Смысла никакого, только "пущий эффект"... Кстати, у меня для этих целей слово "Кстати".И да, для пущего эффекта же. ![]() Ну это само собой. Кстати, я тоже часто употребляю слово "Кстати". |
|
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
![]() Immortal Сообщений: 15 768 Спасибо сказали: 40891 раз ![]() |
Ух ты. Это же арты ещё для первого варианта SC, с графикой в стиле WC2? Да. Уже без "орков в космосе", но Zerg еще Zurg, а Менгск - посол. |
|
|
![]()
Сообщение
#58
|
|
![]() Immortal Сообщений: 23 594 Спасибо сказали: 19749 раз ![]() |
И да, учитывая, что многие современные экзоскелеты весят более полутонны, хотя они куда менее массивны, О жалких 140 кг говорить не приходится. Ну, всё же это ещё очень примитивные образчики. И более полутонны — это всё же громоздкие девайсы в духе Hardiman'а, современные военные разработки явно должны быть куда легче. А так, в случае SC, навскидку: от силы ~100 кг на несущий бронекорпус, защищающий от пуль и осколков и выполняющий роль изолирующего скафандра, ~50 кг на совершенные гидро- и сервоприводы, ~50 кг на компактную энергетическую установку — почему бы и нет?
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#59
|
|
![]() Immortal Сообщений: 9 628 Спасибо сказали: 12593 раза ![]() |
И да, учитывая, что многие современные экзоскелеты весят более полутонны, хотя они куда менее массивны, О жалких 140 кг говорить не приходится. Ну, всё же это ещё очень примитивные образчики. И более полутонны — это всё же громоздкие девайсы в духе Hardiman'а, современные военные разработки явно должны быть куда легче. А так, в случае SC, навскидку: от силы ~100 кг на несущий бронекорпус, защищающий от пуль и осколков и выполняющий роль изолирующего скафандра, ~50 кг на совершенные гидро- и сервоприводы, ~50 кг на компактную энергетическую установку — почему бы и нет?Современные приближаются к 300, но там много пластика и это не "боевой" вариант, а повседневный для инвалидов. 100 кг на несущий бронекорпус - это не от силы, это минимум. +100 кг на баллоны +40кг на тяжелое оружие, + вес человека и вот как раз полтонны при наиболее легком варианте он весить и будет. -------------------- Космические мана-корабли бороздят просторы мана-вселенной,
Начиная с сегодня "мана" - это офигенно. |
|
|
![]()
Сообщение
#60
|
|
![]() Immortal Сообщений: 23 594 Спасибо сказали: 19749 раз ![]() |
Цитата Современные приближаются к 300, но там много пластика и это не "боевой" вариант, а повседневный для инвалидов. Немного странно, что повседневные так много весят, чисто по восприятию.100 кг на несущий бронекорпус - это не от силы, это минимум. Сходу удалось найти пару более-менее близких примеров: изолирующий водолазный скафандр JIM, предназначенный для погружения на глубину более 300 м, весит полтонны; стальной нагрудник СН-46 с бронёй толщиной 2,6 мм весит 5 кг*; в СССР в 1960-х годах имела место эскизная проработки проекта массивной экзоскелетной брони, масса которой должна была составлять полтонны. Цитата +100 кг на баллоны +40кг на тяжелое оружие, + вес человека и вот как раз полтонны при наиболее легком варианте он весить и будет. А, точно, это ж мыша, а не обычный морпех. Тогда да, действительно, очень странно, что указана столь незначительная масса — и по всему выходит, что это может быть только масса собственно бойца.* Если очень грубо прикидывать — увеличиваем толщину брони (и массу) нагрудника вдвое (хотя, конечно, чтобы довести стальное бронирование хотя бы до уровня БТР-60/80, потребуется увеличивать его толщину примерно в три раза), добавляем такое же бронирование спины (для простоты будем считать бронирование равнопрочным), примерно столько же потребуется для защиты рук и ног, плюс ещё ~10 кг на бронирование головы. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18 April 2024 - 09:54 |
Copyright by Алексей Крючков
![]() Programming by Degtyarev Dmitry |
|