Интернет-журнал 'Герои Меча и Магии', обсуждение Опции

[Iv]

По героям ещё хотел добавить - не названа Валя, самый ходовой герой на старте у людей. Вообще общая оценка рыцарей и уж тем более клериков - шлаковые герои, с них очень часто "пересаживаются", а вот с некров редко кто пересаживается куда-то ))

Как-то вот этому мнению я доверяю больше, чем автору журнала

Насчет стартовых героев

Чего сейчас по замкам есть:

1) Кастл - хорошая альтернатива между Турис и Валеской. И Катя на подхвате специально для эстетов и ностальгирующих.

2) Рампа - хорошая альтернатива между Ивором и Киррем. И Енова с Мефалой тоже хороши.

3) Тавер - пока все грустно, но Хорн обещался исправить.

4) Инферно - тотальное доминирование Мариуса, альтернатив несмотря на неплохих в целом героев по сути нет.

6) Данж. Та же фигня. Но тут опускать нельзя, Данж без Шахтера сразу вниз скатится. А альтернативы в виде Гуннара, Даса, Дамакона это скорее жалкое подобие левой руки.

7) Барб. Тоже несмотря на великолепный в целом подбор героев альтернативы Тираксору нет. Но когда у него один слот гоблинов станет, можно будет и подумать ... хотя без тактики все равно грустно. Разве что Гречкин на ум приходит, но там пасфайнд малополезный.

8 ) Болото. Все хорошо. Аж 4 пахана, на любой вкус.

9) Флакс. Альтернативы Монеру нет. Но вообще Монера надо резать конечно, очень уж решает. Заменить логу на что-нибудь менее рульное. Уже хватит.

Сейчас в альтернативах разве что Фьюр и Лакус, но у них двойной стартовый скил со всеми вытекающими геморроями. Имхо стоит таки чтобы второй скил был.

[packa]

так отобьешь желание писать автору...

Не исключено что мы за это скажем спасибо.

Я не говорю, что я лучше или что. Я рассматриваю с позиции обычного потребителя - мне было неинтересно читать и неприятно по дизайну. Уж извините, если кого обидел.

[pHOMM]

Эм.. да.. простите.. может показаться, что я уцепился за 1 статью по героям3. На самом деле, журнал хороший, красиво всё сделано (кроме заголовочного шрифта, о чём сказал Shurup ) Мне понравилось смотреть новостные колонки и прочие ИНФОРМАЦИОННЫЕ разделы.

Но, простите, аналитический раздел, о коем я и высказался, сделан плохо. Я почти уверен, что автор даже понятие не имеет об онлайн игре в героев3 и таких порталах как Heroesworld.ru или Heroesleague.ru , о которых сказал Iv , ещё добавлю Heroes.by и могу привести ещё кое-какие, вроде дрима, вцл, ВТ. На них идёт нормальное освещение всех игровых моментов (и не только по героям3, хотя, конечно, они в основном профилирующие) и оффлайна и онлайна и конкурсы/турниры на фиксах и рандоме. Автору следует ознакомиться с данными материалами, иначе его оценка очень узка, субъективна, знающие люди её назовут смешной при такой её подаче. И представление её, как аналитической информации неприемлемо, что я и хочу донести. Желаю авторам учесть сие мнение, и исправить недосмотр, вот тогда и похвалим за стремление разнообразить информационное поле касательно нашей с вами любимой игры.

[Shurup]

А автор еще не зарегистрирован на нашем форуме?

[Arkin Hgarod]

Почитал я это и чуть не получил хронический фейспалмитоз.
Пример из статьи про сравнение Замка с Некрополисом:

А вот откуда взялись Ангелы (уровень 7) не известно. Город олицетворяет собой добро и скорее всего Боги решили помочь слабым людям и послали к ним своих посланников

Интервью с Грегом Фултоном отменили уже?
Также вымораживает огромное количество информации про вконтактик. Такое впечатление, что я читаю журнал не про Герои, а про "жизнь вконтакте".
Отдельным пунктом про отзывы о шестой версии - это просто кунсткамера.

Теперь о хорошем (которого почти нет). Сам факт того, что ребята собрались и выпускают что-то уже заслуживает уважения. Но раз уж взялись писать про Героев - то надо быть готовым к лучам ненависти от фанатов и просто знающих вселенную людей, ящитаю.

[Allan Tolberti]

Интервью с Грегом Фултоном отменили уже?

В интервью написано лишь об не божественной природе ангелов, вроде А вообще - энротские боги есть, если верить колонистам, но об их природе ничего толкового неизвестно.

Отдельным пунктом про отзывы о шестой версии - это просто кунсткамера.

Я журнал не читал и как раз хотел спросить: "Стоит ли скачивать?". Поэтому интересно, что там за отзывы?
P.S.

Интервью с Грегом Фултоном отменили уже?

А что там нужно отменять? Фултон не раскрывал подробности о происхождении ангелов. "Ангелы-роботы" не более чем выдумка фанатского сообщества.

Если я скажу, что Древние ангелов выращивают на грядке, а принадлежат они (ангелы) к биологическому виду невиданных до селе растений, кто-нибудь сможет оспорить это?
Мне как сподвижнику зеленых такая версия по нраву.

[tolich]

энротские боги есть, если верить колонистам

Вопрос о наличии богов в Might and Magic — еще одна чрезвычайно едоносная тема, даже если не принимать во внимание WoG.

[Astaroth]

Отдельным пунктом про отзывы о шестой версии - это просто кунсткамера.

Я журнал не читал и как раз хотел спросить стоит ли скачать. Поэтому интересно, что там за отзывы?

Сама статья - по сути, то же самое, что известно и здесь. Мало конкретного, в основном лишь поверхностная оценка.
Также там приведены комментарии пользователей контакта, касательно того, что они думают о новой части. В основном - ностальгические воспоминания о Г3. Некоторые комментарии, правда, поразили меня своим маразмом. О Г6 даже лестно отзываются большинство - всем охота в нее поиграть

[nosferatu]

Мда... лажа у них вышла. Одно "Противостояние" чего стоит. Так низко оценить вампиров-лордов, да и в игре он растерял половину вампиров. К тому же он играл всего на 100% сложности.
Я недоволен, пойду съем грубияна.

[FCst1]

Кстати:

H3 object editor - утилита заменяющая изображение объекта на карте, например, жилище лесных
эльфов может быть хижиной провидца и т.д. Хорошая вещь! Картостроители часто используют эту
программку.

Как в 2008-ой вернулся

[FCst1]

Вроде как 16-го числа вышло обновление для полной версии, а тут про него не сказали.
Скачать!

[izrukvruki]

как так обновление для журнала??? и чего там обновилось?

[Айвен]

Драйверы обновились. Теперь поддерживает чтение в очках и в контактных линзах.

[packa]

Которые резко понадобились, после первого)

[FCst1]

Вышел 2-ой номер журнала:

Скачать можно отсюда.
(вот более лёгкая и запакованая версии)

[izrukvruki]

молодцы в целом, при беглым взгляде понравилась суть статьи про заклинания...

[Haart of the Aby...]

Выпуск не читал, но для появления претензий хватило и обложки.

ЛЕВЕЛ 6
Популярный спор.
Лучший юнит уровня 6

В КАКОЙ ИГРЕ БЛДЖАД? Если что, я за двоечного чёрного дракона — круче него только дракон KB, но он всего лишь пятого уровня. Неужели трудно сделать обложку информативной? Кстати, в прошлом выпуске в разделе загадок тоже встречались упоминания об "игре по умолчанию".

[izrukvruki]

шрифтики конечно веселенькие

[nosferatu]

*здесь был большой пост, полный негодования насчет рубрики "бестиарий", с указанием огромного количества ошибок, начиная от самой бредовости идеи "составления грифона в реальности" с помощью составления математических пропорций масс льва и орла (которые они тоже составили неправильно) и заканчивая тем, что детишки не знают, что такое "игровая условность", потому что они стали расчитывать здоровье относительно массы (да-да, по их логике крестьянин весит 10 кг, мечник - 350 кг, монах - 300 кг, а кавалерист - тонну), а одну клеку приняли за пол метра, аргументируя это размерами копейщика, ну и конечно их "гениальность" проявилась при расчете прироста. При всем этом они посмели заявить, что "все расчеты основаны на логике"... но к сожалению я случайно закрыл окно и пост пропал, поэтому я просто поставлю смаил*

[Etoprostoya]

Хорошо, что они не стали присоединяться к Вестнику Хоть один более менее нормальный геройский журнал всё-таки будет. Да и есть.