Heroes 6 - делаем "сами"., Конструктивные предложения. Опции

[tolich]

А разве не проигрыш?

[nosferatu]

Нет, если ты победил врага, напризывав элементалей, но потерял всю свою армию, то когда битва закончится, твой герой останется в живых, правда без армии, он может выполнять все функции героя, но если на него кто-нибудь нападет (или он сам нападет) ему автоматически защитываетя проигрыш и он погибает.

[Haart of the Aby...]

В нормальных версиях игры (в частности, в Дыхании 3.1-3.2) окончание битвы, в которой не осталось ни одного юнита, кроме призванных элементалей, приводит к "в общем, все умерли".

Пустой герой иногда получается при делении последнего стека (вместо 1 юнита полоска деления редко-редко позволяет оставить 0 юнитов). Один раз на моей памяти пустой герой получился в результате убиения на алтаре (объект такой) всех существ.

[Poisonblack]

2. Поддерживаю второй пункт. Более того, можно добавить и объектов для суши... (хотя бы виды порталов....чтоб глаз радовался ....)

Значит, "против" не учитываются?
3. Зачем? Если герой потерпит поражение, его нельзя будет нанять в таверне. Будем воскрешать? Какая разница, герой без армии или с 1 копейщиком? Какой реализм в Героях? Давайте еще предложим вырезать фэнтезийныя монстров.... Если уж говорить о реализме, то герой за какие-то копейки не должен соглашаться быть убитым вместо войска.

4. Просто нечто чужое для этой серии. Мое консервативное мнение.

5. Ну уж нет, дайте слабым героям спокойно побродить по карте!)

[<Fenix>]

Мне тоже не нравится 3й пункт, но идеи учитываются все( адекватные).

[Doomђammer]

Пустой герой иногда получается при делении последнего стека (вместо 1 юнита полоска деления редко-редко позволяет оставить 0 юнитов).

У меня такое случалось несколько раз, совсем недавно. Несмотря на это, одно существо оставалось.

Значит, "против" не учитываются?

Учитываются.

// учитываются как "не проголосовал", <Fenix>

Ты не редактируй, а пост пиши. © Думик

KtW: А давайте-ка обойдёмся без войн правок!

Изыди из моих постов! Ты меня ещё в ФРПГ доставал этим. © Doomђammer

[hippocamus]

Поддерживаю всё, кроме пунктов 3 и 5. Пункт 3 поддерживаю частично (живёт, пока не напали).

[nosferatu]

Хм.. поддерживаю 6 и 7 пункт.

[<Fenix>]

Пожелания учтены.
Гиппо,частично,боюсь, не получится.

[gamdev]

за 4 но против 3

[nosferatu]

Поддерживаю 8 пункт

[hommer]

Поддерживаю пункты 2 и 8.
Категорически против пунктов 3, 6, 7.

[packa]

1,2,3,6,7,8 поддерживаю

[Doomђammer]

Я против 3, 5, 6, 8.

[Etoprostoya]

1, 2, 6, 7.
5, с условием, что можно в редакторе настраивать, будут монстры атаковать ближайших героев или всегда будут стоять на месте.
6 и 7 тоже с ограничениями. Но это само собой.

[<Fenix>]

Пожелания учтены.
П.С. Пожелания "против" не отражаются на голосовании(не идут в "минус" проголосовавших людей).

[tolich]

Плюсую 1(кроме МЧС), 2 и 6. Остальное или бред(8) или само собой разумеется(7).

[gamdev]

а если против 20 а за 4?

Разработчики получив письмо подумают что большинство с df2 хотят что то по спорноу пункту, а на самом деле все совсем ни так.

И какой тогда смысл собирать мнения если не учитывать против?

какаято выборочная выборка по статистике.

К примеру опрос:

вы курите? (но при опросе будем спрашивать только людей идущих с сигоретой)

и в итоге всё населние будет курящим

Добавлено ([mergetime]1282336599[/mergetime]):
предлагаю устроить голосование по третьему пункту

[nosferatu]

Нет, просто будет известно, что два человека поддержали эту идею, а остальным она не нравится или на неё начихать. К тому же это просто идея, вдруг разработчикам она жутко понравится и они её реализуют, причем так, что она всем тоже понравится?

[<Fenix>]

Плюсую 1(кроме МЧС), 2 и 6. Остальное или бред(8) или само собой разумеется(7).

Добавил по голосу в 1,2,6.

а если против 20 а за 4?

Лучше всего ответ:

просто будет известно, что два человека поддержали эту идею, а остальным она не нравится или на неё начихать.