Меняем разрешение в Героях (HDmod), дополнение к Heroes III Опции

[Sav]

Значит надо сделать в 3.0 столько, чтобы на 2.x не было сидеть никакого резона. :-)
Могу поделиться исправлением бага с генерацией в тюрьму стартового героя игрока.

[Sadness]

Значит надо сделать в 3.0 столько, чтобы на 2.x не было сидеть никакого резона. :-)
Могу поделиться исправлением бага с генерацией в тюрьму стартового героя игрока.

Ты отчасти прав: 3.0 действительно поинтереснее смотрится, но я всё же за стабильность, поэтому выбор в сторону младшей версии.

[hippocamus]

Нет, интересно - ты сигналил об ошибках, они были исправлены в новой версии программы. Чего ты хочешь теперь? Чтобы они были исправлены в СТАРОЙ ВЕРСИИ программы, несмотря на то, что она абсолютно бесплатна, нет никаких препятствий к её обновлению, кроме тех, что не все хотят обновить версию до той. которая исправляет все ошибки, наконец. Так что теперь делать?
Мне, например, очень нравится DOS 6.22 - стабильный, надёжный. И я требую, чтобы Майкрософт наконец написала под него плагин, позволяющий запускаться Ворду 2003. Не 2007, Боже избавь. Вот именно 2003! Мне он очень нравится. Там нет ничего лишнего, и удобный интерфейс...

Vaflia, вот у тебя очень похожие претензии.

[Berserker]

В ТЕ гениальное достижение в виде просмотра очков хода давно было. И реализуется оно просто.

[Sadness]

Нет, интересно - ты сигналил об ошибках, они были исправлены в новой версии программы. Чего ты хочешь теперь? Чтобы они были исправлены в СТАРОЙ ВЕРСИИ программы, несмотря на то, что она абсолютно бесплатна, нет никаких препятствий к её обновлению, кроме тех, что не все хотят обновить версию до той. которая исправляет все ошибки, наконец. Так что теперь делать?
Мне, например, очень нравится DOS 6.22 - стабильный, надёжный. И я требую, чтобы Майкрософт наконец написала под него плагин, позволяющий запускаться Ворду 2003. Не 2007, Боже избавь. Вот именно 2003! Мне он очень нравится. Там нет ничего лишнего, и удобный интерфейс...

Vaflia, вот у тебя очень похожие претензии.

Ты читаешь между строк и, уже довольно давно, я тебя считаю довольно одиозным типом. Так что не хочу вести с тобой диалог.

[hippocamus]

Запишем
Спаси Господь. О себе такое слышу впервые, а значит есть на что обратить внимание в моей духовной жизни...
Не веди диалог. Однако это является первым признаком того, что - нечего сказать. Бывает...
Ты хочешь, чтобы обратили внимание конкретно на твои неудобства - я же говорю - поразмысли от лица всего сообщества... Нет желания - тогда я помочь ничем не смогу. Однако, это не значит, что буду молчать. Молчал бы в личке; но на форуме каждый вопрос и ответ не является вопросом твоим лично и ответом тебе лично, а есть типичным вопросом и ответом.

[fireman]

Я так и не понял. 2.98f и 3.0 не конфликтуют между собой в одной папке, что мешает пользоваться 2.98 с тем у кого она и 3.0 с тем у кого она. Если в 3.0 нет какой-то проверки, то её и следует просить, он не обновления 2.98. На счёт стабильности, я не заметил разницы. И опять же, пользуйтесь 2.98, но не тяните одеяло на себя. Сообществу интереснее фокусирование на развитие проекта, чтобы в 3.0 не было багов, появлялись фишки. Если же держать все стабильные ветки, то мы останемся на месте. Тут же на не квип 2010 под видом 2005 суют.

[Vizit0r]

удалил сообщение, потому что про локалку писал не Vaflya.
совсем уже в постах потерялся

[hippocamus]

Не, ну серьёзно. Если кому-то не нравится, что в ХР нет поддержки Direct X 11, а в 7-ке она есть - переходи на 7-ку! Но не дело просить разработчиков сделать поддержку DX 11 в ХР, учитывая, что 10-я версия и то была кустарной!

[Shurup]

Начинаю подозревать, что знаю, каким браузером пользуется Vaflia.

по мотивам этой картинки

[hippocamus]

Вафля замолчал... Несмотря на то, что есть непримиримый противник - я, который продолжает с ним полемику. Значит, уж точно сказать нечего.

[Sadness]

Вафля замолчал... Несмотря на то, что есть непримиримый противник - я, который продолжает с ним полемику. Значит, уж точно сказать нечего.

Человек играет в героев просто. :-)

Нет, я сказал, что думаю, ты вовсе не противник и зла я на тебя нисколько не держу. Просто ты не вникал в суть написанного мною, а соответственно, велика вероятность, что тебе и не нужна от меня никакая информация. Следовательно, зачем мне с тобой разговаривать?

На счёт сказанного выше, я вовсе никого ни к чему не принуждаю, просто я не люблю писать одно и то же два раза. Если человек ленится понять, что я имею ввиду, то, боюсь, диалог будет банальной демагогией. Всё же, пересилю себя, и повторюсь.

Меня устраивает и 3.0 и 2.98f, однако в 3.0 существует масса недоработок по сравнению со stable 2.98f. Главным недостатком является тот факт, что HD-mod не сохраняет функционал в онлайне, если напротив версии 3.0 RC7 и младше. И, кстати, кажется, что даже с 3.04 конфликтует, сегодня у оппонента стояла 3.04, в результате TE и IG отключались. За свои слова и действия я готов ручаться, но я не могу поручиться ни за одного игрока в онлайне. На любом уровне игроков возникают всевозможные тупняки и с соединением и с игрой и с модом в том же числе. Так вот, выпущенный прекрасный мод версии 3.0 отлично работает... в сингле! А в мультиплеере от него есть толк только в том случае, если у оппонента стоит точно такой же мод. И да, если бы популярность HD-mod была такая же, как у Windows, думаю, этого вопроса не возникло бы. Я повторяюсь, статистика не врёт: большая часть игроков используют 2.96-2.98f и совсем не торопятся ставить новый мод. И, встречая подобных людей, я неизбежно остаюсь у разбитого корыта: либо в старой версии я буду играть с некоторыми недочётами (в моём случае критичным был баг с райткликом), либо буду играть без TE и IG, но с 3.0.

Нет счётчика MP. Почему-то в бою не показывается урон. Исправляемые лишь "по ходу пьесы" "методом тыка" кривости графики, при игре в оконном режиме, 32 GDI. Этот список можно детально расширить, если угодно. 3.0 не готов для "большого спорта". Поэтому не нужно меня разубеждать, что я делаю что-то не так: я так же скидываю возможные крашлоги, так же скидываю информацию о известных мне багах игры и мода, но всё это будет безрезультатно, потому что как только я встречаю на против младшую версию мода — весь функционал мода, который мы вместе, условно говоря, делаем — исчезает.

Может, наконец, дойдёт?

Начинаю подозревать, что знаю, каким браузером пользуется Vaflia.

по мотивам этой картинки

Отлично!)) Можешь, только, ник правильно написать, пожалуйста? В подпись сделаю ;-)
Ну и копирайт свой поставь, пожалуйста.

[Sadness]

Я так и не понял. 2.98f и 3.0 не конфликтуют между собой в одной папке, что мешает пользоваться 2.98 с тем у кого она и 3.0 с тем у кого она. Если в 3.0 нет какой-то проверки, то её и следует просить, он не обновления 2.98. На счёт стабильности, я не заметил разницы. И опять же, пользуйтесь 2.98, но не тяните одеяло на себя. Сообществу интереснее фокусирование на развитие проекта, чтобы в 3.0 не было багов, появлялись фишки. Если же держать все стабильные ветки, то мы останемся на месте. Тут же на не квип 2010 под видом 2005 суют.

3.0 vs 2.9 на мой взгляд следует доработать

да, было бы замечательно, но это невозможно. ибо 2.98 (и более ранние версии тоже) ведет себя в сети как Сод и никак о себе в сеть не заявляет.

только если выпустить 2.99, научив ее общаться с 3.0

Сначала прочтите, а уже после этого задвигайте претензии.

[Sadness]

Исправляемые лишь "по ходу пьесы" "методом тыка" кривости графики, при игре в оконном режиме, 32 GDI.

Речь была про следующее

(Раскрыть)

Ничего подобного в 2.98f я не наблюдал.

P.S. качество не меняет суть, не хотелось запариваться.

[Sav]

Урон в бою не показывается, скорее всего, из-за отключённости окон информации о стеках. А так он в HD пишется не в полосе лога, а в специальной полосе под логом.

[fireman]

Сначала прочтите, а уже после этого задвигайте претензии.

и? Проблема в том, что 2.98 уже не разрабатыватся и там нету части фич, если бараторчу будет не трудно, то возможно он поможет, но имхо, тратить время из-за людей, которые не могут сами о верстях до игры договориться глупо.

И наконец-то о багах. Я в гдай не играл, так как по умолчанию ммикс, проверил, потверждаю баг.

[baratorch]

- тратить время на доработку 2.9 смысла не вижу, лучше дорабатывать 3.
тем более что у меня нету исходников 2.98, есть только 2.97 а каким образом я в 2.98 улучшил стабильность (пункт из чейнджлога) я не помню.
- на днях в голову пришло озарение: есть таки возможность детектить 2.9 из 3.0. сделаю
- еще одно озарение: идея альтернативной реализации запароленных сейвов должна улучшить стабильность.
- "Исправляемые лишь "по ходу пьесы" "методом тыка" кривости графики, при игре в оконном режиме, 32 GDI." - очень жаль, что такие вещи всплывают только в результате затяжных споров. Я например 32bit GDI режим вообще не использую, как и 16-битные, только MMX

[Sadness]

- тратить время на доработку 2.9 смысла не вижу, лучше дорабатывать 3.
тем более что у меня нету исходников 2.98, есть только 2.97 а каким образом я в 2.98 улучшил стабильность (пункт из чейнджлога) я не помню.
- на днях в голову пришло озарение: есть таки возможность детектить 2.9 из 3.0. сделаю
- еще одно озарение: идея альтернативной реализации запароленных сейвов должна улучшить стабильность.
- "Исправляемые лишь "по ходу пьесы" "методом тыка" кривости графики, при игре в оконном режиме, 32 GDI." - очень жаль, что такие вещи всплывают только в результате затяжных споров. Я например 32bit GDI режим вообще не использую, как и 16-битные, только MMX

Тогда и спор отпадает.

Про кривости графики: именно поэтому и не писал ничего, потому что никто не использует подобные режимы, а мне выгоднее именно такой, к сожалению.

[fireman]

Vaflya, а в чём выгода? Меньше ресурсов ест? Я просто описания отличий не помню.

[Berserker]

Я использую только 32 GDI, когда играю с HD.
Но уже давно играю просто в 800х600, HD запускал для генерации карты с нужным шаблоном.