Классификация городов, в помощь разработчикам Опции

[Vade Parvis]

Мурсинушка, согласен.

Я, конечно, извиняюсь, Druin, но ели тебе ("общеДФ2-шному" суперу) тема видится бредовой (и она была бы бредовой на общем или других тематических форумах), то это не значит, что она является таковой в контексте форума Вог
Собственно:

3.7 Создание тем, не подходящих тематике раздела Форума

Тема - про города Г-3, Г-3 Вог и Г-3 ХотА... Ума не приложу, где она не подходит тематике форума Вог

3.5 Прилюдное выражение недовольство другими Участниками Форума или Администрацией. Для подобных случаев есть приватная переписка. В крайнем случае, Вы всегда можете обратиться к Администрации для решения спорных вопросов.

Я не высказываю недовольство работой администрации , а просто не понимаю, зачем удалять тему просто потому, что она тебе неприятна или что-то в этом роде. Ладно бы она была воспринята всеми в штыки или никому не интересна... Но ведь куча народу заинтересовалась темой!

[Docent Picolan]

смотрю у вас тут битва разгорелась мне гиппо ещё несколько дней назад писал что мол с темой этой что-то не так.
моё мнение - если удалить флуд с первой страницы, в принципе тему вполне можно оставить. это как один из вариантов распределения городов по их тематике, духу, мировоззрению.
кому-то это покажется ерундой, для кого-то имеет большое значение - тут, господа, уже дело вкуса. ведь не все темы на форуме должны быть интересны непременно каждому человеку - хех, у нас тут есть даже целые подфорумы - которые нужны всего двум-трём людям

так что, как говорил Борис Ельцин (царствие ему небесное ) - "Не деритесь!" ©

Добавлено ([mergetime]1232141688[/mergetime]):
ps: флуд в теме потёр.

[Мурсинушка]

Кстати мне кажется что Замок с его рыцарством стоит рассматривать как идеал гуманизма (10) а не с точки зрения эффективной власти - 12. По сюжету власть там не такая уж эффективная. А Бастион это принцип 12.

[WarZealot]

В чем-то соглашусь с Друином. Тема хоть и интересная, но смысла в ней немного) Этих классификаций уже столько было, что и не сосчитать)
Хотя с другой стороны, тема действительно была воспринята довольно положительно, так что удалять, по крайней мере первое время, пока все не ознакомятся, не надо.

[hippocamus]

Нет, пожалуй, рыцарство - воплощение и реализация принципа 17. Под 10 могла бы идти победа по дипломатии, т.е. если придумать город, на дипломатии (как например, Синдикат мой - на экономике), исключительном миролюбии - это был бы город принципа 10. Кроме того, собственно экономика, как и любые чисто человеческие отношения - это 10. Не обязательно же принцип воплощается в радужном смысле, часто и в жёстком и неприятном. Т.е. худшее, что есть в чисто человеческих отношениях - это тоже 10.

[XEL]

По сюжету власть там не такая уж эффективная.

Достаточно эффективная. Все-таки там порядок.

[Kastore]

Мне кригане ранее всегда казались своевольно(хаотично)-злыми-активными. Да, у них есть определённая иерархия, ульевой строй. Тем не менее, когда обычно законопослушно-злые стараются установить свой порядок на захваченных землях, криганами движет, прежде всего, желание разрушения, сеяния раздора, хаоса (особенно такое мнение сложилось при прохождении кампании АВ, где всё это прямым текстом излагалось). Поэтому, даже не знаю, к какой из сторон злого мировоззрения их лучше отнести.

[hippocamus]

Где-то так я вижу:

Город	Законопослушность	Доброта	Активность
Замок	Lawfull	Good	Active
Оплот	Chaotic	Good	Neutral
Башня	Neutral	Good	Passive
Некрополис	Lawfull	Evil	Neutral
Инферно	Chaotic	Evil	Active
Темница	Neutral	Evil	Newtral
Крепость	Neutral	Neutral	Passive
Цитадель	Chaotic	Neutral	Active
Сопряжение	True Neutral
Причал	Chaotic	Neutral	Neutral
Фордж	Lawfull	Evil	Active
Твердыня	Lawfull	Good	Passive
Собор	Lawfull	Neutral	Active
Кронверк	Neutral	Neutral	Passive
Предел	Chaotic	Evil	Neutral
Тартар	Lawfull	Evil	Passive
Пучина	Neutral	Evil	Passive
Бастион	Lawfull	Neutral	Neutral
Гавань	Neutral	Neutral	Passive
Кремль	Chaotic	Neutral	Neutral
Роща	Chaotic	Neutral	Passive

[Iv]

Начнём с того, что ДНДшная раскладка мировоззрений рассчитана на персонажей ролевой игры, а не к государствам или обществам.

Однако если мы уложить целую игровую фракцию в прокрустово ложе этой раскладки, то внутренняя организация фракции (хаос/порядок) не будет играть никакого значения, и нужно учитывать именно внешние аспекты деятельности фракции. Так что - СЕ.

[IQUARE]

Темница - Lawful Evil Neutral (варлоки)/ Chaotic Evil Active (оверлорды). Инферно - ни коим образом не Chaotic

И да, в слове "Lawfull" последняя l лишняя

[DrSlash]

Ещё один интересный вопрос - классификация городов из тройки по системе элайнмента D&D. Может конечно я плохо искал, но так и не нашёл. Вот что я думаю, поправьте меня, если я не прав:

Башня - Lawful Good
Замок - Neutral Good
Оплот - Chaotic Good

Крепость - Lawful Neutral/True Neutral
Сопряжение - True Neutral/Lawful Neutral
Цитадель - Chaotic Neutral

Некрополис - Lawful Evil
Темница - Neutral Evil/Chaotic Evil
Инферно - Chaotic Evil/Neutral Evil


Из фанатских городов:
Кронверк - ???
Предел - Chaotic Evil
Причал - Chaotic Neutral
Собор - Lawful Neutral
Твердыня - Lawful Good
Фордж - Lawful Evil

[Iv]

а) Было. И не раз
б) Что даёт такая классификация?

[DrSlash]

а) Было. И не раз
б) Что даёт такая классификация?

Ну не знаю - я находил только официальную классификацию по системе добро-нейтрал-зло и классификацию героев кампаний. А классификация такая позволяет наиболее полноценно описать фракцию в двух словах.

[Mantiss]

Было-было. И сам же Iv распределял тоже когда-то.
http://forum.df2.ru/index.php?s=&showt...st&p=271926

И единственное, что даёт такая классификация, так это осознание, что фига с два точно удастся определить, кто насколько законопослушен или нейтрален без субъектива. + новых городов не воткнуть. Хотя я всё это тоже уже писал.
http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=11...mp;#entry272047

[hippocamus]

Не соглашусь с DrSlash

Некрополис - Neutral Evil
Инферно - Lawfull Evil - у них дисциплина ой-ой-ой!
Темница (остаётся) - Chaotic Evil

[DrSlash]

Не соглашусь с DrSlash

Некрополис - Neutral Evil
Инферно - Lawfull Evil - у них дисциплина ой-ой-ой!
Темница (остаётся) - Chaotic Evil

По поводу Темницы верно подмечено, кампании из Хроник подтверждают - в Ледяном Клинке Тарнуму приходится притворяться безумцем чтобы удержать власть, а все кому не лень пытаются его убить и свергнуть. С Инферно и Некрополисом не всё так просто - они оба где-то по центру между Lawful и Neutral. По крайней мере, в M&M7 Дейджа под руководством Арчибальда выглядит очень даже Lawful.

[feanor]

О боже, декаду назад же это обсуждали.


Ладно, поракуем.

Castle - Lawful Good
Rampart - Neutral Good
Tower - Lawful Neutral

Inferno - Chaotic Evil
Necropolis - Chaotic Evil
Dungeon - Neutral Evil

Stronghold - Chaotic Neutral
Fortress - Chaotic Neutral
Conflux - True Neutral

[AGG]

Castle - Neutral Good
Rampart - Chaotic Evil
Tower - Lawful Neutral

Inferno - Chaotic Evil
Necropolis - Chaotic Evil
Dungeon - Neutral Evil

Stronghold - Chaotic Neutral
Fortress - True Neutral
Conflux - True Neutral

[Mantiss]

А вот возьму и все ваши таблички ногой поломаю.
На каком основании вы пишите фракции хаотизм или законопослушность? На субъективе ведь... В лучшем случае на материале кампаний, а кампании-то разные.
Из объективных параметров есть у замков ещё только верфь и торговцы артефактами. Но тому, кто сможет внятно связать хаотичность и отсутствие верфи, надо будет дать премию по софистике.

[Darkmoon]

С какого бодуна у Темницы нейтральное мировоззрение? Темница это хаоты чистой воды. Хаосом пользуются (разрушающая магия, разные мутанты), хаосу поклоняются (Грааль - Храм Земли - то есть храм хтонических богов хаоса). Да и вообще варлоки всегда были хаотами.

А Инферно это кригане. А кригане это рой. А рой это дисциплина и порядок. Попробуйте в улье устроить хаос.