Дипломатия: Торговля, Политика, или дипломатия как система, а не навык Опции

[ZahaR]

господа, раз уж в названии темы значится и слово "торговля", то
хотелось бы затронуть и во такой аспект:
как вы относитесь к феномену моментальной пресылки денег и рксурсов в героях?
понятно, что это игра, условность, и т.п. но ..... данный факт представляет из себя некоторый чит:
- возможность моментально помочь союзнику деньгами в случае возникновения угрозы,
- возможность моментального перевода денег в 7ой день союзнику, проживающему в Оплоте - для срубания процента с сокровищницы,
- возможность моментально отправить все ресурсы союзнику при угрозе потери города (Феникс-мод)

бесспорно, все это очень удобно для игрока, но..
не стоит ли сделать эти пересылки не моментальными, а зависящими от расстояния? ваше мнение...

[Мурсинушка]

Лучше сделать всё это с процентами, как в банке.

[<Fenix>]

Идея хороша, но геммоа ее воплотить наверное сильно много будет за короткое время.

[hippocamus]

В предложенной мной модели дипломатии передача ресурсов регламентирована.

[Spartak]

я под торговлей изначально подразумевал обмен глобальными картами.

[hippocamus]

Да, но почему бы не торговать ресурсами?

[Spartak]

ресурсы и так на рынке поменять можно
герои не будут героями, если туда все плюсы от цивилизации поставить.

[fireman]

Кстати союзник может просить у тебя ресурс и даёт другой ресурс (в сингле)почему бы не сделать так же и игроку?

Почему можно у союзника в городе выкупать героя и ставить союзника наверх?

[hippocamus]

Тут просто глюк. Наверх ты можешь ставить что угодно. А вниз - нет.

[Гость_Tamerlan_*]

hippocamus, это не глюк, это функция игры!

Кстати союзник может просить у тебя ресурс и даёт другой ресурс (в сингле)почему бы не сделать так же и игроку?
Действительно, надо сделать функция просьбы ресурсов у компа. Шанс компа согласится, если вы попросили менее половины его ресурсов одного типа- 60%. Однако взамен он попросит ресурс(ы) которых у него меньше всего(при этом 100 золота считаются 1 ед. ресурса!)

[Spartak]

hippocamus, это не глюк, это функция игры!    

Кстати союзник может просить у тебя ресурс и даёт другой ресурс (в сингле)почему бы не сделать так же и игроку?
Действительно, надо сделать функция просьбы ресурсов у компа. Шанс компа согласится, если вы попросили менее половины его ресурсов одного типа- 60%. Однако взамен он попросит ресурс(ы) которых у него меньше всего(при этом 100 золота считаются 1 ед. ресурса!)     

Кстати - ДА!
всегда бесило, что комп просит ресы, а я у него немогу.
отличная мысль!

[Чёрный Абишай]

Просить то у него нельзя... Однако он сам знает чего у тебя мало. Если у тебя меньше всего дерева, он и пришлёт - дерево. Другое дело что иногда не в тему это самое дерево )

[Гость_Tamerlan_*]

Вот имено! Нужно сделать так, что можно было просить

[GORynytch]

Согласен с этим.

[tolich]

Может быть, это имеет резон: есть мнение, что развитая дипломатия пошла бы игре на пользу. С другой стороны, не приведет ли это к возможности всеобщего примирения? Только представь этот ужас: вместо того, чтобы воевать, все помирились и дружно пошли пить пиво.
Должны же быть какие-то категорически непримиримые враги: те же Целеста и Пит, к примеру.

[Iv]

Может быть, это имеет резон: есть мнение, что развитая дипломатия пошла бы игре на пользу. С другой стороны, не приведет ли это к возможности всеобщего примирения? Только представь этот ужас: вместо того, чтобы воевать, все помирились и дружно пошли пить пиво.
Должны же быть какие-то категорически непримиримые враги: те же Целеста и Пит, к примеру.

"Герои: принуждение к миру".

[Mantiss]

По дипломатии, можно сделать как в AoW: победа может быть достигнута альянсом игроков по совпадающей игровой цели. Максимальный размер альянса - 3 игрока, но не более половины общего числа игроков округляя вниз. Т.е. 2х2 можно 2х1 - нет. Причем это не запрещает заключать альянсы хоть 5 против одного. просто после выноса неудачника эти пятеро еще весьма далеки от победы.

[Ogion Stranniy]

ППКС
Про дипломатию, даже тут помоему было много написано... Но вариант Mantiss-а мне больше по душе...

[tolich]

Кстати, я ПРОТИВ введения в ГММ дипломатии, как фактора изменения альянсов по ходу игры (если я пишу "есть мнение", это еще не значит, что это мнение МОЁ).

[Vade Parvis]

tolich, можно было бы ввести возможность выставлять игроков как статичными (как обычно), так и динамическими в плане альянсов.

Также подумалась одна мысль, мне этот момент кажется важным, прошу принять ко вниманию:
Можно сделать возможность заскриптованного изменения альянса определенных игроков в определенный момент (в определенное время или при определенном условии). Для сюжетных карт просто великолепно - произошло какое-то событие, и бывший союзник внезапно становится твоим врагом, бьет тебе же в спину.