Юниты, и их роль в дэйянской революции. Опции

[Vade Parvis]

Ага... Вроде даже поначалу "богатырками" назывались.

Добавлено ([mergetime]1253634905[/mergetime]):
И ещё предложение на ту же тему. Лишить даунгрейд Штурмовика шлема - оставив "тряпку" и заменив шлем на старинный берет с кокардой (см. юнитов Империи в ВоММ и нашего Каллахана). По-моему, этим товарищам очень подойдёт (именно в сочетании с "тряпкой")... ну и плюс выходит отсылка ко внешнему виду Толберти до смерти

[Vade Parvis]

А вот апгрейду штурма все-таки лучше оставить противогаз.

[Лентяй]

Мы же говорили о снежном штурмовике из Стар Варсов...

[Vade Parvis]

Да просто выходит, что никого нет с противогазом. Ну и плюс - я сейчас не закончил мысль, сорь.

Вырисовались два варианта, которые не затрагивают полноценное наличие обоих интересных образов масок:
отставить штурмовику "тряпку" и берет даунгрейда, а мотоциклисту как раз-таки дать противогаз;
штурмовику оставить противогаз, а мотоциклисту дать шлем с "тряпкой" и берет для даунгрейда.
Сложно сказать, что лучше

[Лентяй]

Лучше - без беретов. Они здесь явно лишние.

[Vade Parvis]

Такой образ видел ещё лет 10-8 назад, у фигурки солдатика.
Хорошо запомнился образ, как раз очень напоминал нашего штурмовика, как ни странно. Навскидку - подобная конструкция ("тряпка" + берет) должна быть абсолютно адекватной даже с пластинчатой бронёй.

Добавлено ([mergetime]1253760056[/mergetime]):
Насчёт внешнего вида 7 уровня в нынешнем его варианте. Подумалось, что сервомолот, если будет находиться в одной руке, может неплохо сочетаться с тяжёлым разрядником в/на другой.

[Лентяй]

У меня на разрядники несколько другие планы - отдать их Техномантке, вернуть шарм тесла-воина с поправкой на монгольскую стилистику и женский пол.

А штурмовикам я думаю можно вернуть-таки "посохи"

[Vade Parvis]

Возникла безумная мысль - а что, если посадить Штурмовика на мотоцикл?

Мысль - на правах мозгового штурма. Сам ещё не знаю, положительно я к ней отношусь или отрицательно.

Добавлено ([mergetime]1254094687[/mergetime]):
Не. Фиговая идея всё же.

[Лентяй]

не, бред.

[Vade Parvis]

Насчёт Хранителя:

Гигантская многоножка из стали, дерева, нового изоляционного вещества и стекла, с во много раз удлиненными сегментами, каждый из которых похож на ангар, опирающийся на большие, в четыре ряда гусеницы, с множеством различных дымящих труб, странных шпилей, на некоторые из которых были нанизаны металлические диски: между этими шпилями и такими же, только стационарными, расположенными на гигантском поле внутри Главных Ворот, бегали небольшие, едва уловимые змейки-молнии. Само здание потрясало воображение: уходя на несколько сот метров во все стороны, оно было монолитно и величественно; доки для этих титанических многоножек высились на добрых две сотни метров в высоту; всюду, куда хватало глаз, были развешаны флаги нового государства: шестеренка, в которую заключено схематичное изображение всего мира.

Выдержка из переписки:

...
Хранитель представляет собой переднюю часть этой "многоножки на гусеничном ходу", "гусеничного поезда". Нечто вроде НОДовского Монтаука (или как он назывался), но в стиле Фабрики
...
Соответственно, это - единственный из Хранителей, который не может передвигаться по полю боя
...
Зато это позволяет игнорировать ограничение по длине и изобразить переднюю часть машины, уходящей за край экрана
...

Ориентировочный внешний вид образа - нечто среднее между гротескным паровозом и Монтауком:
http://www.cnc-source.com/forums/index.php...wimage&img=2349
http://www.cnc-source.com/forums/index.php...wimage&img=2331

[Лентяй]

Эм... в "Фабрике роботов нет"

Добавлено ([mergetime]1254649953[/mergetime]):
черьвь ИМХО не катит совершенно.

[Vade Parvis]

При чём здесь роботы? Это "гусеничный паровоз", смесь поезда и танка, если желаете.
Монтаук - в кач-ве примера компоновки такого поезда, а не в кач-ве прообраза внешнего вида, естественно

[Лентяй]

кибердракон адекватнее будет.

[Vade Parvis]

Лентяй, с каких это пор кибердракон стал адекватней поездов, тяжёлых танков и гусеничных тракторов? Между прочим - ты сам предлагал танкоподобную громадину в кач-ве Хранителя.

Напоминаю, как выглядят "гусеничные поезда" (правда - куда менее внушительные и по большей части сугубо мирные) в реальном мире.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/e...%BA%D0%B0-2.jpg
http://www.sever66.ru/photo/356.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d...A2-30%D0%9F.jpg

Если увеличить это в размерах до небольшого ЖД-состава, соответствующим образом стилизовать (см. ранние концепты ЖД) и сделать соединения вагонов более "жесткими" и защищёнными (см. Монтаук) - выйдет искомое.

[Лентяй]

М.. Когда я предлагал танк в качестве хранителя? На заре концепта чтоли?

[Vade Parvis]

Нет - ещё сравнительно недавно. И не танк, а подобную танку машину.
Хм... Или это не ты, а Шихад был?

[Лентяй]

Я вобще был всегда против танков в город.

[feanor]

Кибердракон хоть и менее логичен, но более ожидаем.

[Spartak]

Мне кажется, Лентяй прав, танков не нужно, а кбердракон поинтереснее.

[Vade Parvis]

"Кибердракон" планируется в Башне и Анклаве.

И это - не танк, а "танкоподобная" машина. Т. е. попросту машина на гусеничном ходу, земные танки тут не при чём. Эдакая "реинкарнация" идеи поезда.