Юниты, и их роль в дэйянской революции. Опции

[Nestor]

Ага! Я так и знал, что где-то их уже видел! И никакие это не гномы. Их карлами кличут.

[Agar]

В оригинале - "gnome"

[Лентяй]

Тогда может дадим молот техномантке?

[Agar]

Декоративный?

[Vade Parvis]

В кач-ве оружия - не, перчатки куда круче. Но. Небольшой молот действительно прекрасно будет смотреться именно в качестве декоративного элемента, на поясе техномага.

[Лентяй]

И случайно чисто декоративный серп...

[feanor]

Надувной молот, не иначе. Как основное оружие - там еще жезл и платформа есть. Как декоративное, на поясе - только надувной.

[Лентяй]

мне не нравится идея с платформой!

[Vade Parvis]

Декоративный молот = настоящий одноручный боевой молот, который отображается на поясе, но не используется в анимации атаки.

[Vade Parvis]

Это так, для общего поднятия боевого духа


Добавлено ([mergetime]1260678479[/mergetime]):
Думаю - многие узнают стиль, даже не смотря названий изображений.

[Vade Parvis]

Вообще, этот танк был выложен мной не только для красоты (точнее - сначала хотелось просто так, но к моменту выкладывания передумал), но и как образец для фантазий на тему "а если".

Сначала хотел предложить вернуться к идее Хранителя - мобильной крепости (напоминающей танк только наличием какого-то шасси), "сухопутного галеона"/"каракки" - огромной, массивной, со множеством башенок, устройств, знамён, вымпелов и гербов, ощетинившейся различными орудиями (скажем, главный калибр - тяжёлый разрядник и бомбарда в башне, по периметру малые разрядники или огнемёты, которыми оно отвечает на атаку). В бою она, естественно, двигаться не умеет, так как выходит за две клетки.

Чуть позже подумалось, что "Самоходная крепость" вполне тянет и на специальную боевую машину. Что-то в духе: 5000 золота и 10 руды, у одного игрока может быть не больше таких машин, чем Литейных в его городах, занимает слот катапульты и баллисты. 1000 хп, умеет стрелять ядрами по стенам, молниями по юнитам и использовать способность "бомбардировка" (та самая стрельба по позиции, оставляющая поле огня).

P.S. Корпус такой машины вполне может быть в некоторых местах быть укреплённым каменной кладкой, для большей антуражности. IRL англичане использовали бетонированные грузовики-дзоты во Вторую мировую, "killdozer" Марвина Джона Химейера был бетонирован - так что предположить такую "дешёвую и сердитую" броню для МФС (мобильного фортификационного сооружения) можно запросто.

[Лентяй]

неплохо, но лучше хранителем.
Ты представь, какой холивар начнется если такая штукенция будет вместо БМ всего в два раза дороже деревянной баллисты.
Стрела против ракеты нам покажется несущественным спором, по сравнению с этим.

[Vade Parvis]

Да, это точно - ты прав. Если даже кронверковский паровой танк с деревянной обшивкой вызвал волну возмущения...

[Лентяй]

Хм... вобщем давно уже присматриваюсь к нынешнему модификанту-громовержцу. Ну не нравится мне он! Слишком громоздкий, слишком технический, слишком стереотипный. Мехов мы видели уже в дофига сколько игр. Да и слишком он уж мне напоминает эту картину:


Вот я и думаю - сделать бы его по-проще и в то же время по-оригинальнее. Да и не могли варлоки сразу взять и из ничего создать такую сложную машину - неизбежно её предшествовали модели проще, но тем не менее все ещё технологичные и даже более, чем в наше время. В общем пришла идея - стилизовать механизм под то, какими роботов видели в середине прошлого века.

1 клетка, про росту как титан. Звук как у голема из 2ки.
Апгрейд серебристый, есть наколеннники, налокотники и большая приборная панель на груди. Голова с затылка прозрачная, внутри всякие молнии. Из болтов побокам торчат антены с пробегающей плазменной дугой. Между "клешнями" бъет разряд, как в динамо машине.

Думаю и холиваров будет меньше, чем от огромного меха а-ля трансформеры.

[Vade Parvis]

Хорошая мысль насчёт ретро-стилизации. Так как вопрос крайне неоднозначный, предлагаю на рассмотрение пришедший в голову другой вариант (навеяно как раз-таки во многом Робби) существа с подобной внешностью: альтернатива 4 уровню (Драгун), ростом с человека - не то автомат, не то очень грубый экзоскелет (в духе глубоководного [жёсткого] водолазного скафандра).

[Лентяй]

Вобще я так думаю нужно вновь кардинально перелопатить линейку существ, выделить тех, кого точно нельзя убрать, тех, чей образ можно и нужно ещё долго преобразовывать и тех, кого можно заменить на что-то более интересное.

В конце концов прошел год и дофига Хуливаров, так что наше виденье фабрики могло измениться. Опять.

[Agar]

Вам хуливаров не хватает?

и тех, кого можно заменить на что-то более интересное.

Еслиб было что-то интересное, альтернативная линейка была б давно заполнена...

[Лентяй]

Да, хуливары нужны. Все равно нечего делать - моделеров то нету.

[Agar]

Ну... от варения в собственном соку ничего путного не выходит, кажется...

[Лентяй]

Ну дак генерируй нам новые идеи!