Юниты, и их роль в дэйянской революции. Опции

[nosferatu]

Посмотреть на Яндекс.Фотках
мое видение громобоя



Посмотреть на Яндекс.Фотках
техномантка



Посмотреть на Яндекс.Фотках
механизированный василиск

P.S. это недоделанные искизы, для определения - следует ли развивать их.

[Vade Parvis]

Мозговой штурм объявляю открытым Давайте снова придумывать и записывать всё интересное подряд - наверняка найдутся интересные моменты.
Естественно, это только мозговой штурм - потом надо будет всё это разгребать и исключительно всем миром обсуждать, стоит ли что-то на что-то заменять.
Может тему под него создать (и, заодно, перенести часть постов)?

Добавлено ([mergetime]1265201683[/mergetime]):

Я вот вобше хочу выпилить техномантку.

А мне вот давно охота посадить мотоциклиста на жывотное и смело ставить на 3-й левел (как раз было бы хорошо для первых миссий кампании, когда технологическое преимущество является ещё скорее целью, чем средством).

[Лентяй]

во первых я по прежнему против делания насекомых из гибберлингов. Они могут быть насекомыми в описаниях, но пусть их внешний вид соответствует джавам.

Давно предлагал человека-саранчу в блестящем золотистом покрове.

[Vade Parvis]

во первых я по прежнему против делания насекомых из гибберлингов. Они могут быть насекомыми в описаниях, но пусть их внешний вид соответствует джавам.

Насекомность ни капли не противоречит наличию соответствующего джавам обантураживания.

[Лентяй]

Носфераду - на, кури
http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=14595
Не стоит рисовать заново то, что есть. Это как бы просто потому, что у Агара рисунки более качественные и твои концепты того же самого просто будут незамеченными.

А вот концепты новых юнитов с радостью посмотрим.

[nosferatu]

Я же сказал, что это недоделанные эскизы, и с готовыми концептартами они сравниться не могут

[Лентяй]

просто какой в них смысл? Новых идей они не отражают и не доводят концепции до совершенства. Я за более результативное использование твоих рисовальных ресурсов.

[nosferatu]

Хорошо, давайте описания.

[Agar]

Вот признайтесь себе честно - текущая линейка дрянь.

Често - мне она очень нравится...
Хотя, конечно, для развития чего-нибудь придумаем... сорри, щас все время занимает Масс Эффект 2 .
Но техномантов, после все этих мытарств, выпиливать не тянет совершенно...

[Vade Parvis]

Мне она тоже нравится, за исключением некоторых непроработанных моментов.

Собственно - нам в основном надо:
определиться, кто из седьмых уровней лучше подходит на роль собственно 7 уровня, а кто - на роль Хранителя (собственно, они оба - и дредноут, и циклоп - отлично вписываются в эту роль);
разобраться с драгуном;
разобраться с абилками;
просто устроить мозговой штурм для возможного нахождения того, что раньше не находилось или не замечалось.

[Лентяй]

Разобраться с гуманоидностью и выпилить кого-нибудь в альтернативы ради зверя.

[Vade Parvis]

На правах мозгового штурма:

Текущий образ солдата-сервитора с лёгким огнемётом и башенным щитом, Драгун с дубинкой-шокером и на длинноногом ящере (последнее - см. выше).
Драгун, вооружённый копьём-огнемётом.
Штурмовик-кавалерист (с электро-ружьём и на всё той же ящерке).

Непосредственное предложение.
Думаю, штурмовику действительно можно дать цепной выстрел - и при этом даже не нужно переносить его на 6-й лвл. Единственное что - желательно ограничить дальность цепного эффекта, как у идеи заклинания "искры" (вплоть до поочерёдного поражения лишь находящихся вплотную).

[feanor]

желательно ограничить дальность цепного эффекта

не бывает.

А стрелок-боевой кастер вообще нелепо.

[Vade Parvis]

А стрелок-боевой кастер вообще нелепо.

Ну, тут подразумевалась просто абилка а-ля пятёрочный суккуб.

[Лентяй]

Да, он же стреляет электричеством и в данном случае чайник не магия, а то самое искуственное электричество.

[feanor]

Я о тактических возможностях. Танкующий Громовержец с одним спецзарядом - еще ничего. Стрелок - кастер - просто ненужное дублирование.


И вообще идея ближнего каста, с силой, зависящей от числа монстров в отряде заточена именно под относительно медленный, нелетающий седьмой уровень. На худой конец - шестой. Иначе она либо неинтересна, либо хреново балансируется.

[Лентяй]

Если отсавлять сервитора, то он может быть танком. И=Старая идея спецстроения (вместо верфи) - призывной пункт. Как преобразователь скелетов, но преобразуются только гуманоиды с доплатой половины стоимости сервитора.

Итого можно собрать орду мужиков с щитами, которые благодаря абилкам будут неплохо танковать. Все-таки фабрика атакующая фракция с блицкригом.

[feanor]

Если отсавлять сервитора, то он может быть танком. И=Старая идея спецстроения (вместо верфи) - призывной пункт. Как преобразователь скелетов, но преобразуются только гуманоиды с доплатой половины стоимости сервитора.

И мб убрать его из линейки тогда?

[Лентяй]

я только за.

[nosferatu]

Оставьте, класный юнит.