Идеи на разработку, список Опции

[Docent Picolan]

Берберийские же пираты и без мушкетов неплохо смотрятся

нам нужны максимально банальные, узнаваемые пираты - в так называемый "золтой век пиратства" они все сплошняком (не уверен что именно так пишется это слово, мне кажется я вообще его написал впервые) были при мушкетах..

Своей исходной фразой я хотел лишь сказать, что если ручное огнестрельное оружие приемлемо в игре, то и банки лишними не смотрятся.

как бы сказать.. да, огнестрельное оружие есть, но во-первых - лишь у одной расы, во-вторых - если даже оно и есть, это никак не означает что всю игру нужно перековать под атмосферу 15-16 века.

[Vade Parvis]

как бы сказать.. да, огнестрельное оружие есть, но во-первых - лишь у одной расы, во-вторых - если даже оно и есть, это никак не означает что всю игру нужно перековать под атмосферу 15-16 века.

А как же Кронверк?
Из уже имеющихся - Замок, кстати, в целом очень напоминает 16-й век. Очень характерная одежда (пикинеры/алебардиры, улучшенные (и, в меньшей степени - неулучшенные) арбалетчики, меченосцы), вроде ещё средневековая, но очень аккуратная архитектура, дух Возрождения как в экране города, так и в упоминаниях об Эрафии в целом.

[Docent Picolan]

общий стиль всё же склоняется к средневековью, пусть даже и позднему.

касательно Кронверка - там не ручное оружие.

[Лентяй]

А Пушкарь?

[Docent Picolan]

ну так в руке у него пушка.. такую пушку весьма сомнительно можно причислить к ручному орудию

[Spartak]

А Пушкарь?

Ещё не факт, что он останется таким же...
Александр частенько переделывает юнитов...
и почти всегда в лучшую сторону.

Добавлено ([mergetime]1243094685[/mergetime]):
Вообще не утверждено, кто и что будет в кронверке...
Более подробно может написать только Алекс

[Docent Picolan]

да, концепт Кронверка не очень стабилен и меняется. хотя вроде как эту информацию за пределы закрытого мы не выносили.

[Vade Parvis]

Docent Picolan

ну так в руке у него пушка.. такую пушку весьма сомнительно можно причислить к ручному орудию

Хм... Все же надеюсь, что мортирка станет впоследствии более изящной Просто такая огроменная ручная мортира очень уж сильно напоминает Вархаммер, а значит - и ниваловский НоММ 5.
Сорри, что повторяюсь - но, имхо, лучше всего было бы сделать ему ручную мортиру в духе реальной. Такого точно нигде не было (всегда если и делают гномам, то вархаммероподобных "ручных артиллерийских монстров"), и это лишнее преимущество

P.S. Это все-таки именно ручное оружие. Ведь и мушкет, по сути, станковый, но относится к ручному.

[Docent Picolan]

добавил ещё три (8-10) идеи

[Adept]

нам нужны максимально банальные, узнаваемые пираты - в так называемый "золтой век пиратства" они все сплошняком (не уверен что именно так пишется это слово, мне кажется я вообще его написал впервые) были при мушкетах..

На самом деле не были они так уж поголовно вооружены мушкетами. Для корабельного боя это не очень удобное оружие. А пистолеты скорее относятся к оружию ближнего боя. Но с другой стороны и луки и даже арбалеты ещё более неудобны в бою на корабле. Даже тлинкиты (индейцы Аляски и архипелага Александра, тоже весьма морской народ) луки использовали крайне редко и в основном на охоте. Берберийские пираты так же предпочитали всё-таки огнестрел держать в трюмах на случай вылазки на берег.

Сорри, что повторяюсь - но, имхо, лучше всего было бы сделать ему ручную мортиру в духе реальной.

Кстати, есть картинка? Мне попадались разные варианты ручных мортир, хотелось бы знать какую вы имеете ввиду.

[Alex-EEE]

Вообще банк ВОГа был вполне неплохо реализован. Да и банки существовали на нашей Земле еще до нашей эры, так что их тоже можно было бы сделать, хотя бы в виде отдельных домиков:-)

[Docent Picolan]

нам нужны максимально банальные, узнаваемые пираты - в так называемый "золтой век пиратства" они все сплошняком (не уверен что именно так пишется это слово, мне кажется я вообще его написал впервые) были при мушкетах..

На самом деле не были они так уж поголовно вооружены мушкетами. Для корабельного боя это не очень удобное оружие. А пистолеты скорее относятся к оружию ближнего боя. Но с другой стороны и луки и даже арбалеты ещё более неудобны в бою на корабле. Даже тлинкиты (индейцы Аляски и архипелага Александра, тоже весьма морской народ) луки использовали крайне редко и в основном на охоте. Берберийские пираты так же предпочитали всё-таки огнестрел держать в трюмах на случай вылазки на берег.

в том-то всё и дело что реальные пираты к "современным представлениям о банальных пиратах" отношения не имеют. а нам нужны именно эти самые представления. вон фильм Пираты Карибского Моря - он может не нравится и нравится, но ясно одно - пусть главный герой и клоун по своей сути, пусть реальный пират таковым быть и не мог, пусть даже и сам фильм построен на основе аттракциона (!) из Дисней-ленда - но тем не менее народ-то это полюбил и большинство представляет себе пиратов именно такими. нам нужен - узнаваемый образ, люди хотят видеть в любимой игре более или менее понятную и знакомую им (по каким-либо источникам) расу. почему я и говорил, и всегда буду говорить - что когда речь идёт о новом городе, о новой расе - прежде всего она должна быть банальна, и этот термин, в данном случае, вовсе не отрицательный - никто не мешает сделать оригинальным пятый левел (придумал дикого чудо-зверя с головой коня, хвостом осла и носом Жерара Депардье - и отлично! ) - но основа города должна быть узнаваема.

[Kastore]

Только без попы Жерара... Пираты есть в ММ8. Даже город есть. В чём проблема?

[Docent Picolan]

всмысле "проблема"? а была какая-то проблема?

[Septimus]

Можно объект предложить?
Все мы знаем пещеру демона из НоММ 1-2. Можно заделать подобный

[Docent Picolan]

во-первых - сотый раз повторяем что эта тема не для идей - а для составления их списка. идеи по прежнему предлагаются в корне раздела Horn of the Abyss.
во-вторых - там даже есть для этого тема "Идеи новых объектов"
и, наконец, в-третьих - идея эта предлагалась и была реализована ещё за полтора года до основания проекта Horn of the Abyss - мною в сотрудничестве с товарищами Bes и Дъякон. Быть выложенным этому небольшому дополнению оказалось так и не суждено. Да впрочем - я как человек в меру суеверный считаю что лучше с ним более и не связываться - не хочет этот объект обитать в Heroes III, насильно его не заставишь

[hippocamus]

Пусть лучше будет. Объект интересный.

[Docent Picolan]

не.. что-то с этим объектом сразу не задалось.. есть ведь "проклятие девятой симфонии" - какой композитор не пытался её написать - его всегда постигали неудачи. для многих она явилась последней, для многих - наихудшей, многие - и вовсе начали её писать и умерли так и не дописав.. одним словом - жуть.

[darkvoland]

не.. что-то с этим объектом сразу не задалось.. есть ведь "проклятие девятой симфонии" - какой композитор не пытался её написать - его всегда постигали неудачи. для многих она явилась последней, для многих - наихудшей, многие - и вовсе начали её писать и умерли так и не дописав.. одним словом - жуть.

А что именно не задалось? По-мойму ничего сложного в этом объекте нет.

На сколько я помню, там либо на тебя нападают элементали земли и если ты побеждаешь получаешь 2500г или разборки с демонами:
-выкупить героя за 2500 или он пропадает
-получаешь 1000 хр
-получаешь 1000 хр и 2500г
-получаешь 1000 хр и артефакт

поправте если, что-то напутал

[hippocamus]

Ну, а чем проклята 9-я симфония Бетховена? Сорри за оффтоп. У него траблы были как раз с 10-й.
Воланд, да, объект должен работать приблизительно так, только боя никакого нет, а если бой и делать - то за золото или арт.