Изменения на форуме, новости о работе форума Опции

[Darkmoon]

кто же виноват, что на этом форуме люди сходят с ума?)

[Aleee]

Зря закрыли тему. Предлагаю по окончании голосования промониторить всех участвовавших и не учитывать голоса всех, зарегистрированных до 2011 года и/или имевших на этот момент 0 сообщений.

[FBX]

Всмысле до 2011?

[nosferatu]

Разве пользователи, которые имеют 0 сообщений, имеют право голосовать?

[gamecreator]

вроде бы да. если они активированы.

[Allan Tolberti]

вроде бы да. если они активированы.

Если они активированы, то у них не может быть 0 сообщений, потому что для начала нужно заполнить анкету.

[Etoprostoya]

нужно заполнить анкету

Но это не необходимое условие. Администратор и без этого может активировать пользователя.

[Allan Tolberti]

нужно заполнить анкету

Но это не необходимое условие. Администратор и без этого может активировать пользователя.

Странно. Я всегда думал, что для этого ритуала необходима надпись "Активирован" или "Привет Кастор". Я, возможно, ошибался в компонентах.

[Shurup]

решать вопрос о ограничении прав пользователей опросом - это
это равнозначно проводить опрос среди водителей "хотите ли вы, чтоб на этом участке дороги было ограничение скорости 50км/час?"

Права и Правила - это исключительно компетенция руководства. Я что-то не помню опроса о том "запретить ли все тематические флуд-темы в подфорумах". А их взяли и запретили. Раз админы оставляют на голосование вопрос с закрытием, значит они не поддерживают. А раз админы не поддерживают - то опрос будет фикцией при любом результате. Умываю руки и не буду больше писать в этой теме 10кб посты о логике.

[Aleee]

Как-то вы антидемократично рассуждаете, товарищ. Центральная власть, по моему мнению, должна определять базис и основные направления развития. Не вижу ничего плохого в том, что решение части функциональных вопросов перекладывается на пользователей. Это как референдумы в Швейцарии. Почему бы не дать высказаться каждой кухарке, если ее голос все равно утонет в массе голосов людей, уровень развития которых равен или больше его матожидания?

[Etoprostoya]

В конце-концов у нас демократия или нет?

[gamecreator]

решать вопрос о ограничении прав пользователей опросом - это
это равнозначно проводить опрос среди водителей "хотите ли вы, чтоб на этом участке дороги было ограничение скорости 50км/час?"

Права и Правила - это исключительно компетенция руководства. Я что-то не помню опроса о том "запретить ли все тематические флуд-темы в подфорумах". А их взяли и запретили. Раз админы оставляют на голосование вопрос с закрытием, значит они не поддерживают. А раз админы не поддерживают - то опрос будет фикцией при любом результате. Умываю руки и не буду больше писать в этой теме 10кб посты о логике.

- это все, что я могу ответить

[Shurup]

- это все, что я могу ответить

Крайне информативное сообщение

[Haart of the Aby...]

Признавал. Но packa так не считает же.

Я так понял, весь сыр-бор развели из-за случаев удаления Серым постов, Серому не принадлежавших, через удаление всей темы. В конце концов, в опросе же обсуждают только кнопку "удалить тему", а на кнопки "удалить пост" и "отредактировать пост" никто не посягает. Или я ошибаюсь?

[gamecreator]

Хаарт прав, но Пакка ценил еще и содержание первого поста темы

[Docent Picolan]

Видели?) Доцент спасибку поставил! Жииирная такая ))) *С удивлением осознал что почти не видел спасиб от Доцента* *Чешет репу* *Уходит*

ну да, я по делу пользуюсь этой опцией, не люблю расставлять везде подряд))

нужно заполнить анкету

Но это не необходимое условие. Администратор и без этого может активировать пользователя.

Странно. Я всегда думал, что для этого ритуала необходима надпись "Активирован" или "Привет Кастор". Я, возможно, ошибался в компонентах.

правильно думал. ни один юзер не был активирован просто так с момента введения ручной активации. все заполняли анкету.

Раз админы оставляют на голосование вопрос с закрытием, значит они не поддерживают.

по-моему я по-русски написал что не против.
мнения GrayMage и Bourn-а не знаю, но вполне вероятно что они и за. впрочем - голосование отчасти для администрации (то бишь админов, суперов, модераторов) и было создано. чтобы узнать мнение всех..

Как-то вы антидемократично рассуждаете, товарищ. Центральная власть, по моему мнению, должна определять базис и основные направления развития. Не вижу ничего плохого в том, что решение части функциональных вопросов перекладывается на пользователей. Это как референдумы в Швейцарии. Почему бы не дать высказаться каждой кухарке, если ее голос все равно утонет в массе голосов людей, уровень развития которых равен или больше его матожидания?

да, опрос лишним никогда не будет. это вполне адекватная мера, тем более раз столько флуда по этому вопросу, значит он кого-то волнует..

[Darkmoon]

Ну что, товарищи, теперь с активацией новых юзверей никаких проблем не будет.
Все желающие были активированы в лучшем виде.

[Docent Picolan]

патвирждаю! Даркмун теперь отчасти ответственен за активацию юзеров. возможно, в будущем к нему присоединяться и ещё какая-то часть суперов. не только же админам на галерах трудиться ))

по поводу исправлений ника и всех прочих действ с аккаунтами - по-прежнему обращаться исключительно к жирным и красным.

[Allan Tolberti]

Ну что, товарищи, теперь с активацией новых юзверей никаких проблем не будет.
Все желающие были активированы в лучшем виде.

Мун, с повышением!

по поводу исправлений ника и всех прочих действ с аккаунтами - по-прежнему обращаться исключительно к жирным и красным.

Даркмун почти администратор. Почему бы не дать ему всю полноту власти? Смена ника не такая уж криминальная затея, чтобы месяцами не отвечать одобрением или отказом на заявки юзеров.

[Kastore]

Пользуясь случаем, хочу попросить администрацию укоротить мой ник до Kastore.