Герои, Второй тур Кастинга Опции

[Agar]

немного раскосых (китайских) глаз.

Разве? По моему - он просто счастлив

[Docent Picolan]

похож на китайских мудрецов. раскосые глаза выдают не только сами глаза, но и нижие веки и вытянутой формы мешки под глазами - все антропологические признаки китайцев. есть взять в счёт ещё и желтовато-коричневатый цвет кожи - вырисовывается вполне четкая картина.

[Morn]

Морн, кстати, ведь отличную Наташу сделал Хорошо будет, если добавите.

наташу я уже подумываю переделать

звыняйте шо здесь но раз уж есть поклонники то шо скажете хуже\лучше


и терь по поводу Софии

черновик - сойдет\не сойдет? и если да
то не нужно ли кожу делать грубее и такого-же "естественного" оттенка а-ля как на этих

[Лентяй]

Наташа хуже.

[Лентяй]

А теперь подробно:
ИМХО, Наташа вышла хуже. Это уже какая-то модель с накаченными губами, а не волшебница.

София - Тут надо сделать более романтичный образ. Имхо колосок в зубах и очки на рисунке агара нужно сохранить обязательно. И лицо по-добрее. Все таки изобретатель, а не киллер.
Вот тогда кто-то провел аналогиюб с Гайкой из ЧипиДейла - вот я думаюб на тот образ можно вполне ровняться.
Мое имхо - лучше переделать.

Добавлено ([mergetime]1256902760[/mergetime]):

[Vade Parvis]

Согласен с Лентяем по обоим пунктам.

Наташа в первом варианте лучше ещё и потому, что композицией она почти повторяет оригинальный портрет.

Добавлено ([mergetime]1256910475[/mergetime]):
Ещё предложение по Софье - можно её и вовсе обрить полностью.

[Лентяй]

не, хвосты - это круть!

[Nestor]

Да, хвосты ей, вроде, больше идут.

[Morn]

за не по теме

Согласен с Лентяем по обоим пунктам.

Наташа в первом варианте лучше ещё и потому, что композицией она почти повторяет оригинальный портрет.

мож это я такой криворукий или пикчу другую надо было брать просто мне показалось шо как раз Lanisha Cole более на нее мордашкой смахивает

Добавлено ([mergetime]1256978110[/mergetime]):
зы. кстати все-таки шо нащет цыета итекстуры кожи Софии то о чем я спрашивал несколькими постами выше ?

[Agar]

Сейчас - нормальный дейский гоблин... не надо ничего с кожей делать

[Лентяй]

Разве что источник света поярче сделать.

А про Наташу повторюсь. Твой первый вариант был Значительно лучше.

[Morn]

Веспер (черновой вариант) оцениваем морду-лица

[Agar]

Хм, не знаю... беглым взглядом... толи нос слишком перекошен, толи кажется...
А бороды у него меньше - только "вилка" подо ртом.
И с резкостью разных элементов как-то... но это наверно из-за того, что черновик.

Добавлено ([mergetime]1257152195[/mergetime]):
И волосы седые из-под капюшона надо надо...

[Morn]

критику учтем

[Лентяй]

Побольше загара и пухлых щек! И брови седые. Нос не такой орлиный.

[Vade Parvis]

Понравилось, но и с критикой согласен.
Кстати - а его капюшон не принадлежал раньше техножрецу?

По Софье. Предлагаю за основу взять лицо Лизы Эдельстин (Эдельштейн; актрисы, играющей Кадди в сами знаете каком сериале). Похожие черты лица, плюс похожий тип обаяния образа.

[Agar]

По Софье. Предлагаю за основу взять лицо Лизы Эдельстин (Эдельштейн; актрисы, играющей Кадди в сами знаете каком сериале). Похожие черты лица, плюс похожий тип обаяния образа.

Старовата по-моему

[Vade Parvis]

Ерунда Морщин мало и так, а, грубо говоря, заблурить лишние - пара пустяков. Кроме того, лицо девушки-гоблина - тем более горянки - ни в коем случае не должно быть изнеженным и лоснящимся.

[Лентяй]

но и не ведьма!

[Vade Parvis]

Да, и насчёт "хвостов" Софи. Желательно делать их не такими, как на примере, а именно с длинной перевязанной частью, как на концепте (ещё хороший пример подобного - орки в ВХ 40к).

Добавлено ([mergetime]1257183627[/mergetime]):

но и не ведьма!

И где здесь ведьма?