Фотошоп и ему подобные, Обсуждаем фоторедакторы Опции

[Docent Picolan]

ну, они подключаются плагинами и фильтрами.. с версии CS3 и вовсе адобовцы обещают всё что было уникального в имиджреди добавить в фотошоп (правда, до конца своё слово так и не сдержали), т.к. поддержка и выпуск новых версий самого ImageReady прекращена.

[Throutle]

Скачал итот ваш фотожаб портабле, если понравиться, глядишь на него таки перейду... вот только так лень опять садиться и отрезать от него то чем не пользуюсь... )

[Etoprostoya]

А последний ImageReady где можно добыть? Да пофункциональней! Помнится, когда устанавливал Фотошоп, то только им и пользовался. А сейчас на компе нет ни какого завалящего Фотошопа.

К Пэйнт.Нету так и не привык.

[Docent Picolan]

Да уже CS5 на подходе

[izrukvruki]

1. любые уроки и туториалы по фотошопу на всех ресурсах рунета пишутся только для английской версии.
2. большинство переводов некачественные и не полноценные.

Сейчас уже большинство книг печатаются с двойными ссылками - английские и русские. А есть книги по официальным русским версиям - так там вообще все по русски.
У меня CS4 - русская версия - там даже справка по русски

а, ну это смотря для каких целей, для твоих - можно ставить хоть вьетнамскую версию ты же не уточнил что "карандашик, мочалочка и выделяка" весь необходимый инструментарий

ps: вообще в таком случае я бы рекомендовал поставить какую-нибудь старенькую версию (до CS), она грузится быстро и в ней нет половины нынешний функций. или вообще ImageReady

ImageReady отдельно от фотошопа не ставится - тем более это более редактор анимации, а не растровый редактор, плюс в давно давно уже прекративший свое существование...

если у человека Win7 - то ему токо CS4 можно рекомендовать, старые версии не пойдут в новой винде.


Если ставит не фотошоп, то из простейших попробуй PhotoFiltreStudio...

[Vade Parvis]

Сейчас уже большинство книг печатаются с двойными ссылками - английские и русские. А есть книги по официальным русским версиям - так там вообще все по русски.

Да, верно Мне тоже сначала хотелось это написать, но речь шла именно о нетовых руководствах, так что показалось не очень важным.

[Docent Picolan]

1. любые уроки и туториалы по фотошопу на всех ресурсах рунета пишутся только для английской версии.
2. большинство переводов некачественные и не полноценные.

Сейчас уже большинство книг печатаются с двойными ссылками - английские и русские. А есть книги по официальным русским версиям - так там вообще все по русски.
У меня CS4 - русская версия - там даже справка по русски

естественно официальные справки и мануалы будут по-русски, это же лицензия. однако все веб-порталы с уроками по фотошопу базируются на английском (и не только рунет, это открывает возможности по изучению уроков со всех стран, таким образом сотрудничество в Photoshop между дизайнерами может быть международным. русская версия это для пользователей не ставящих себе целей выше чем работа для самого себя, ретушь фото и т.д.). допустим, на том же demiart за русские названия в туториалах и вовсе банят.

ImageReady отдельно от фотошопа не ставится

а кто говорил что ставится? это один пакет, вплоть до cs2.
и то что его поддержка прекращена (о чем я выше уже писал), не означает что он плохой редактор. поддержка Adobe Audition тоже прекращена, однако в среде профессиональной звукорежиссуры он используется как основной инструмент при сведении работе со звуком.

тем более это более редактор анимации, а не растровый редактор

тем не менее, заказанные "карандашик, мочалочка и выделяка" там имеются в полном наборе.

если у человека Win7 - то ему токо CS4 можно рекомендовать, старые версии не пойдут в новой винде.

всё пойдёт если руки растут из правильного места, у меня на ноуте семерка и CS3 там работает как часы.

[Лентяй]

Вот лишили имеджреди, и я теперь вобще не знаю, как создават ьанимированные гифы качественные

[Docent Picolan]

из элементарных редакторов посоветую Easy GifAnimator - там нет никаких функций, но он быстро верстает простенькие гифы, без косяков с прозрачностью и т.д.
если из адобовских продуктов - сейчас роль имиджреди по части гифов, по заявлению разработчиков, перешла к Adobe Fireworks

[Etoprostoya]

из элементарных редакторов посоветую Easy GifAnimator - там нет никаких функций, но он быстро верстает простенькие гифы, без косяков с прозрачностью и т.д.

Этот Easy GifAnimator может намертво завесить систему, если в анимации много кадров или они большие.
Сам им пользуюсь, но стараюсь большие gif'ы делать в Ulead Gif Animator.

[Docent Picolan]

из элементарных редакторов посоветую Easy GifAnimator - там нет никаких функций, но он быстро верстает простенькие гифы, без косяков с прозрачностью и т.д.

Этот Easy GifAnimator может намертво завесить систему, если в анимации много кадров или они большие.
Сам им пользуюсь, но стараюсь большие gif'ы делать в Ulead Gif Animator.

Ulead жутко чудит с прозрачностью, очень неудобен для пользователя. user unfriendly интерфейс.

[Etoprostoya]

Ulead жутко чудит с прозрачностью, очень неудобен для пользователя. user unfriendly интерфейс.

Знаю, но у других аниматоров ещё больше проблем.
ИмаджРеди вот не помню как с ним, давно не пользовался.

[Лентяй]

эх, пойду качать имеджреди. Все остальное - суррогат и отстой. (давно убедился), ещё и платный к тому-же...

[Docent Picolan]

вот поэтому я и говорю, если продукт не поддерживается и не выпускается - это не означает что им не нужно пользоваться..

[Docent Picolan]

там нет полноценной поддержки гиф-анимации

[gamecreator]

кажись там вообще ее нет

[Docent Picolan]

с cs3 начиная есть некое подобие

[Etoprostoya]

Кто-нибудь Fireworks пользовался? Он лучше ImageReady для создания анимации и простейшего фотошопинга?

[Docent Picolan]

примерно так же как имиджреди по части гиф-анимации (с прогрессом в хуже, т.к. от её поддержки Adobe в будущем и вовсе собирается отказаться), а по части фотошопинга - примерно так же, как я уже выше писал - Adobe Fireworks официально заменил роль имиджреди.
а если говорить вне фотошопа (то бишь, использовать его как отдельный продукт) Fireworks ничто иное как очередной кастрированный вариант фотошопа, со специализацией по части веб-дизайна и оптимизации изображений. в принципе, довольно-таки удобно, но 99% всего что он может без каких-либо затруднений можно сделать всё в том же фотошопе.

по сути дела - все эти "сопутствующие" продукты, просто хорошая причина вытянуть из пользователя побольше денег, представив чуточку дополнительный опций (по сравнению с фотошопом) и значительно изменив/сократив интерфейс.