Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
08 Feb 2010, 20:47
Сообщение
#1
|
|
![]() Mortal Сообщений: 3 273 Спасибо сказали: 5803 раза |
Захотелось объективно взвесить преимущества и недостатки летунов и пехоты. Выкладывайте сюда все мельчайшие нюансы подмеченные в героях, касающиеся баланса между летунами и пехотой. Сабж поднят в связи с обсуждением противовоздушного заклинания, однако меня уже давно интересовало насколько летун должен быть слабее или дороже равноуровневого существа.
PS. Стрелки в этой теме не рассматриваются. |
|
|
|
09 Feb 2010, 09:50
(Сообщение отредактировал nosferatu - 09 Feb 2010, 09:50)
Сообщение
#2
|
|
![]() Immortal Сообщений: 9 630 Спасибо сказали: 12595 раз |
Летунам не страшны: зыбучие пески, стены замка, ров, огненые стены
P.S. никогда не использовал зыбучие пески, а в 4ке это заклинание хорошо реализовано. -------------------- Космические мана-корабли бороздят просторы мана-вселенной,
Начиная с сегодня "мана" - это офигенно. |
|
|
|
09 Feb 2010, 10:16
Сообщение
#3
|
|
![]() Immortal Сообщений: 6 287 Спасибо сказали: 12721 раз |
С методике подсчёта силы замков (от G.I., кажется), умение стрелять или летать увеличивает силу итоговую силу юнита на 20%.
Я склонен с этим согласиться. -------------------- |
|
|
|
09 Feb 2010, 10:48
Сообщение
#4
|
|
![]() Immortal Сообщений: 6 287 Спасибо сказали: 12721 раз |
http://forum.heroesworld.ru/showpost.php?p...9&postcount=212
Доказательство полезности огненных стен против летунов -------------------- |
|
|
|
09 Feb 2010, 11:05
Сообщение
#5
|
|
![]() Etoslozhnostatus Сообщений: 8 665 Спасибо сказали: 16152 раза |
Хм. Всегда считал огненные стены бесполезным заклинанием и не влияющем на летунов. Век живи, век учись и, как говорит Берс
-------------------- - Да ну!?
- Horn of the Argali гну! |
|
|
|
09 Feb 2010, 13:42
Сообщение
#6
|
|
![]() Immortal Сообщений: 2 878 Спасибо сказали: 1095 раз |
Цитата(etoprostoya @ 09 Feb 2010, 12:05) Хм. Всегда считал огненные стены бесполезным заклинанием и не влияющем на летунов. Век живи, век учись и, как говорит Берс она бесполезна лишь в том плане, что на поле боя летуны ее пролетают...но если ход заканчивается на стене, то как и положено - урон получают! а наземные при каждом движении на стену реагируют. |
|
|
|
09 Feb 2010, 14:24
Сообщение
#7
|
|
![]() Immortal Сообщений: 6 287 Спасибо сказали: 12721 раз |
пешеходы зачастую стену просто обходят. А стрелкам она вообще не страшна.
-------------------- |
|
|
|
09 Feb 2010, 15:10
Сообщение
#8
|
|
![]() Power Member Сообщений: 151 Спасибо сказали: 29 раз |
достаточно проблематично будет сравнивать летунов и пеших. ведь у каждого существа, помимо базовых показателей (атака, защита, здоровье, скорость) есть и особые способности, компенсирующие их слабость ИМХО
-------------------- ![]() |
|
|
|
09 Feb 2010, 15:20
Сообщение
#9
|
|
![]() Batequeed Peatacille Сообщений: 8 892 Спасибо сказали: 5585 раз |
Летуны очень полезны на осаде. Те же некры, пока не построят мавзолеи, а это довольно долго и дорого, относительно других городов, могут рассчитывать как-то бить морды врагам на осаде только засчет призраков. А иначе вообще плохо дело. Я всегда любил летунов и стрелков больше пеших топтунов.
-------------------- |
|
|
|
09 Feb 2010, 15:26
Сообщение
#10
|
|
|
- Сообщений: 1 073 Спасибо сказали: 1529 раз |
Цитата(Iv @ 09 Feb 2010, 10:48) С методике подсчёта силы замков (от G.I., кажется), умение стрелять или летать увеличивает силу итоговую силу юнита на 20%. Если не ошибаюсь, от меня. Цитата(Iv @ 09 Feb 2010, 10:48) Смотреть всем! С силовыми полями, зыбучими песками и стрелками я проделывал нечто подобное, но двойная огненная стена в данном случае просто красиво! Кстати, по поводу Цитата Летунам не страшны: зыбучие пески, стены замка, ров, огненые стены Если не ошибаюсь, летун остановившийся для для атаки на участке зыбучих песков НЕ АТАКУЕТ. Соответственно не очень быстрого летуна можно "водить" между 2-мя ячейками зыбучих песков на дальней части поля параллельно добивая лучниками/магией. В некоторых случаях при обороне замка силовым полем можно отгородить свой юнит так, что враг (в т.ч. летающий) будет вынужден атаковать с клетки рва, получая доп. урон каждый ход. Разумеется все это, как и вышеуказанный ролик, малоэффективно в битвах против соперника-человека, но тем не менее однозначно утверждать что "Летунам не страшны" не стоит. -------------------- |
|
|
|
09 Feb 2010, 16:21
Сообщение
#11
|
|
![]() Immortal Сообщений: 6 287 Спасибо сказали: 12721 раз |
Цитата(Darkmoon @ 09 Feb 2010, 16:20) Летуны очень полезны на осаде. Те же некры, пока не построят мавзолеи, а это довольно долго и дорого, относительно других городов, могут рассчитывать как-то бить морды врагам на осаде только засчет призраков. А иначе вообще плохо дело. Я всегда любил летунов и стрелков больше пеших топтунов. 3ий день - это долго? 1. Маг.гильдия 2. Кладбище 3. Мавзолей Вот только от личей при штурме замка толку намного меньше, чем от вампиров. Добавлено ([mergetime]1265721680[/mergetime]): Цитата(Iv @ 09 Feb 2010, 11:16) В методике подсчёта силы замков (от G.I., кажется), умение стрелять или летать увеличивает силу итоговую силу юнита на 20%. Я склонен с этим согласиться. Цитата(Algor @ 09 Feb 2010, 16:26) Если не ошибаюсь, от меня. Да, действительно. Возвращаясь к вопросу, поднятому в первом посте темы. Считаю, что обычно летун должен иметь на 10-15% меньше хитов, и стоить на 15-20% дороже, чем пехотинец соответствующего уровня. -------------------- |
|
|
|
09 Feb 2010, 16:57
Сообщение
#12
|
|
![]() Рыцарь в лесу. Сообщений: 4 469 Спасибо сказали: 6237 раз |
Цитата Те же некры, пока не построят мавзолеи, а это довольно долго и дорого, относительно других городов, могут рассчитывать как-то бить морды врагам на осаде только засчет призраков. А как же вампир? Он же лучше, лучше собаки!
-------------------- ![]() |
|
|
|
09 Feb 2010, 17:10
Сообщение
#13
|
|
![]() laughed as one fey Сообщений: 12 167 Спасибо сказали: 20605 раз |
Цитата т. е. в в любом случае пехота худшее из войск товарищ, вы несете бред. И щас вы его уроните. Надо добавить - "при равных ттх". Но суть-то как раз в том, что этих равных ттх как раз и нет. |
|
|
|
09 Feb 2010, 17:13
Сообщение
#14
|
|
![]() Immortal Сообщений: 6 287 Спасибо сказали: 12721 раз |
Гм.
Цитата(Adept @ 08 Feb 2010, 21:47) PS. Стрелки в этой теме не рассматриваются. Цитата(cерый @ 09 Feb 2010, 18:02) если речь идет о обороне своего замка, то стрелки становятся на порядки круче вражеской пехоты "Спасибо" автору темы - как извинение за злостный оффтопик? -------------------- |
|
|
|
09 Feb 2010, 17:43
(Сообщение отредактировал Kastore the Warlock - 09 Feb 2010, 17:50)
Сообщение
#15
|
|
![]() Dark Advisor Сообщений: 11 747 Спасибо сказали: 5224 раза |
Кстати, ещё один злостный оффтопик: спросону, как всегда, померещился какой-то бред. Открываю раздел, читаю название темы: Лентяй vs пешие...
-------------------- |
|
|
|
09 Feb 2010, 17:52
Сообщение
#16
|
|
![]() Power Member Сообщений: 151 Спасибо сказали: 29 раз |
Цитата(Adept @ 08 Feb 2010, 22:47) ... Сабж поднят в связи с обсуждением противовоздушного заклинания... Малость оффтоп: в чем, собственно суть этого самого заклинания? -------------------- ![]() |
|
|
|
09 Feb 2010, 18:11
Сообщение
#17
|
|
![]() Immortal Сообщений: 6 287 Спасибо сказали: 12721 раз |
Цитата(Adept @ 21 Dec 2009, 00:43) Туча (ОАТ)
Стихия — очевидно воздух либо вода. Уровень — 3-5. Описание — создаётся туча размером с каст инферно, пролетающие через неё летуны получают урон за каждый гекс полёта. Длительность = SP/2. Навык стихии увеличивает продолжительность, силу повреждений и размер (на эксперте). На пеших не оказывает никакого действия (хотя если очень хочется, то пусть усиливает молнии). Собственно «наш ответ Чемберлену» на огненные стены, минки, зыбучие пески и прочие радости пехоты. Особенно это заклинание должно полюбиться гарпиям -------------------- |
|
|
|
09 Feb 2010, 18:26
Сообщение
#18
|
|
![]() Power Member Сообщений: 151 Спасибо сказали: 29 раз |
Если не изменяет память, то те же Призраки (Некрополь) и Королевские Грифоны разнятся и по цене найма и по базовым параметрам
Добавлено ([mergetime]1265729007[/mergetime]): А как сравнить их с, например, Церберами? Добавлено ([mergetime]1265729167[/mergetime]): Цитата(Adept @ 08 Feb 2010, 22:47) однако меня уже давно интересовало насколько летун должен быть слабее или дороже равноуровневого существа. А Вас конкретно интересует: наш анализ текущих воинов, или наши предложения по изменению? -------------------- ![]() |
|
|
|
10 Feb 2010, 09:16
Сообщение
#19
|
|
![]() Immortal Сообщений: 6 287 Спасибо сказали: 12721 раз |
Цитата(alshturman @ 09 Feb 2010, 19:26) А как сравнить их с, например, Церберами? Разумеется, стравить прирост на прирост. -------------------- |
|
|
|
10 Feb 2010, 09:55
Сообщение
#20
|
|
![]() Power Member Сообщений: 151 Спасибо сказали: 29 раз |
ну это понятно
да Вы и сами знаете это получше меня -------------------- ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 1 December 2025 - 11:18 |
|
Copyright by Алексей Крючков
Programming by Degtyarev Dmitry |
|