Альтернативные апгрейды для некоторых существ, а-ля НоММ5 Опции

[Vade Parvis]

Просто стало интересно мнение общественности.
Что такое альтергрейды пятёрочного образца — помнят, думаю, все; на всякий пожарный — это наличие у существа двух вариантов апгрейда, взаимозаменяемых в городе с улучшенным двеллингом.

Фраза "в дополнение к альтернативам" означает, что в некоторых городах помимо трёх альтерветок у некоторых существ может быть альтегрейд — подобно Корсарам Причала, имеющим три ступени развития и при этом не заменяющим за счёт данного факта одну из трёх "штатных" альтернативных веток.

Просьба по возможности не только отдавать голос, но и аргументировать, хотя бы вкратце, своё мнение — как "за", так и "против".

[XEL]

Вообще такого не надо.

[Vade Parvis]

Это вариант 4.

[Ржавчина]

Стоп. Три ступени развития я бы назвал овергрейд, дабы не путать людей.

[nosferatu]

Против альтернатив, но за альтгрейды в некоторых случаях, как в пятерке это третий, да?

[Vade Parvis]

Против альтернатив, но за альтгрейды в некоторых случаях, как в пятерке это третий, да?

Вариант без альтернативных веток не рассматривается в принципе Как в пятёрке — все три "положительных" варианта ответа, различие лишь в области применения альтергрейдов (могут ли они использоваться в городах, где не придумать три альтернативных ветки, могут ли они использоваться в дополнение к этим трём устоявшимся альтернативным веткам).

[nosferatu]

Я не понял, можешь обьяснить на примере конкретного города?

[Intofire]

я за. в некоторых случаях.
А вообще это возможно нормально реализовать?
но решающий фактор в этом вопросе - хочет этого команда или нет

[Vade Parvis]

Стоп. Три ступени развития я бы назвал овергрейд, дабы не путать людей.

Fixed.

Я не понял, можешь обьяснить на примере конкретного города?

Вариант 1 — в городе суммарное число юнитов с альтерветками и альтергрейдами может как равняться 3-м, так и не равняться. Вариант 2 — суммарное число должно равняться 3-м. Вариант 3 — оно должно быть больше 3-х, если в городе есть хоть один альтернативный апгрейд. Вариант 4 — никаких альтернативных апгрейдов.

[Adept]

Фраза "в дополнение к альтернативам" означает, что в некоторых городах помимо трёх альтерветок у некоторых существ может быть альтегрейд — подобно Корсарам Причала, у которых три ступени развития.

Дополнительный грейд, подобный корсарам обсуждался в теме "Даблгрейды". Закрытой модераторами из-за открытого ими же (не предполагавшегося изначально) голосования.
Мне не нравится идея альтергрейдов. Кесарю - кесарево, пятёрке - пятёрково. И я всё ещё не против идеи сокращения альтернатив до двух на город, сокращение альтергрейдов до ноля на город - и подавно поддержу.

[Vade Parvis]

Мне не нравится идея альтергрейдов. Кесарю - кесарево, пятёрке - пятёрково.

Подвергать пятёрку остракизму на основании того, что пятёрка такая пятёрка, где действие происходит в другой вселенной и т. д. и т. п. — ещё более глупо, чем подвергать остракизму четвёрку. Ведь, в отличие от той же четвёрки, пятёрка продолжает и развивает геймплейную концепцию НоММ3.

[nosferatu]

Да, пятерка продолжает линию тройки куда больше чем четвёрка и в ней много хороших идей, мне она нравится.

[BlackBred]

В целом ничего против альтергрейдов не имею, но считаю, что о них нужно думать позже. Слишком много возникнет проблем, а тут бы с запланированным разобраться. Т.ч. на данный момент альтергрейды считаю нецелесообразными, хотя против их введения в более поздние версии ничего не имею (особенно если будет возможность переобучения каким-либо образом одного альтергрейда в другой -- это сняло бы многие вопросы).

Пока не голосовал ни за какой из вариантов.

[nosferatu]

Согласен с блэкбредом.

[Arxis]

Как по мне что бы не было бы винегрета нужно оставить один вариант и его придерживаться - или альтернативы или альтапы, ну а так как тут уже альтернативы то... ну вы поняли.

Кроме того это может порадить неравенство, например скажем ситуация:
в городе типа А существо второго уровня альтернатива
в городе типа Б существо второго типа альтап
герой города Б захватывает ещё один город типа Б, но там уже построен [другой] апгрейд, герой нанимает даунгрейд, везёт его в первый город Б и делает его альтапом, в армии в два раза больше существ второго уровня
герой города А захватывает ещё один город типа А, но там уже построен апгрейд другого существа, герой вздыхает и уходит, пополнить армию не получилось...
так что первые два варианта сразу отпадают...

[Adept]

Подвергать пятёрку остракизму на основании того, что пятёрка такая пятёрка, где действие происходит в другой вселенной и т. д. и т. п. — ещё более глупо, чем подвергать остракизму четвёрку. Ведь, в отличие от той же четвёрки, пятёрка продолжает и развивает геймплейную концепцию НоММ3.

Глупо приписывать людям то, чего они не говорили и не делали. Это называется проекция.

Лучше поподробнее расписать механизмы альтергрейдов. Различия в цене и условиях постройки, отношение со специализациями героев, автоапгрейдирование в нейтральных армиях, техническая сторона апгрейда в форте на холме и прочее. Всё это нужно обговорить.

[Лентяй]

анриал из-за графики. Ибо нет исходных моделей, чтобы делать им альтгрейд. А даже воссозданные все равно будут слишком отличаться.

[SerAlexandr]

Отрицательно, отрицательно. Нет ни графики, ни идей по этим альтгрейдам.

[Intofire]

анриал из-за графики. Ибо нет исходных моделей, чтобы делать им альтгрейд. А даже воссозданные все равно будут слишком отличаться.

стандартных - да, но каким-нибудь нейтралам, которые будут добавлены в хоте, можно приделать альтгрейд или овергрейд.

[Vade Parvis]

анриал из-за графики. Ибо нет исходных моделей, чтобы делать им альтгрейд. А даже воссозданные все равно будут слишком отличаться.

Если бы за дело взялся Алекс, то не отличались бы слишком.