Алигн Опции

[Gidra]

Были три. Но когда нолут пофиксили, он свалился со всех трех. Теперь есть одна шмотка, которая остается в трупе или на земле вместе с сонгой - наплечники. А надевать стоя у алтаря мне и на самом деле нечего.

[Vilmarion]

Я про то, что гуды могут быть коварными и безжалостными в отношении зла, и не становиться при этом злыми. А вот за убийство доброго добрым я бы ввел кодом скажем шанс понижения харизмы убийцы.

Нда... я был лучшего мнения о тебе.
Безжалостными - согласен, но вот коварными - нет. Хотя если разговор о гудах хаотиках, то еще можно предположить и это качество.
Пока не создадут правил и каких-нибудь предписаний кто такие гуды и кто такие ивилы, будут возникать подобные споры.
ИМХО.

[Gidra]

Коварство в моем посте - это синоним слова "хитрость", а не слова "подлость". Если добрый персонаж не скован кодексом рыцарской чести, отчего бы ему не быть коварным по отношению к воплощению зла?

[Shmatko]

Коварство в моем посте - это синоним слова "хитрость", а не слова "подлость". Если добрый персонаж не скован кодексом рыцарской чести, отчего бы ему не быть коварным по отношению к воплощению зла?

Паладин ударяющий врага в спину.. Какая же тут доблесть? Ну прям рыцарь. Но коменц.

[KoRn]

Зло нужно выжигать каленым железом. В любом обличии и всегда. Как угодно, где угодно, когда угодно. Без жалости, без зазрений совести, бездумно. Зло = враг, зло = цель. Увидев зло любой хороший, истино добрый человек не пройдет мимо, а постарается его уничтожить. Увидев подгнивший мост злой пройдет мимо, похихикивая и надеясь что кто-то туда свалиться, нейтральный пожмет плечами и пройдет мимо, и только добрый человек разрушит мост, чтобы никто никогда не упал в него (либо если есть вермя и силы - починит мост). Я считаю что уничтожая зло можно пользоваться любымим етодами, любыми средствами, совершать любые поступки - НО только по отношению ко злу. К добрым же нужно относиться с уважением и любовью. Такое мое мнение.

[Pigsel]

Угу пройдет зло по этому мосту поехидничает, а заним паладин пробижит, ведь зло надо уничтожить, а следушая группа ельфиский детей умрет на этом мосту. Винова-то ли зло каторое бежало от паладина или паладин который забил х на мост?

[Avaddon]

Зло нужно выжигать каленым железом. В любом обличии и всегда. Как угодно, где угодно, когда угодно. Без жалости, без зазрений совести, бездумно. Зло = враг, зло = цель. Увидев зло любой хороший, истино добрый человек не пройдет мимо, а постарается его уничтожить. Увидев подгнивший мост злой пройдет мимо, похихикивая и надеясь что кто-то туда свалиться, нейтральный пожмет плечами и пройдет мимо, и только добрый человек разрушит мост, чтобы никто никогда не упал в него (либо если есть вермя и силы - починит мост). Я считаю что уничтожая зло можно пользоваться любымим етодами, любыми средствами, совершать любые поступки - НО только по отношению ко злу. К добрым же нужно относиться с уважением и любовью. Такое мое мнение.

Ну у тебя и мнение! Ну нифига себе! Будешь отрезать головы,стрелять в затылок в упор и т.д. и т.п.? Ни хрена "добро" ты тут развил
Корн, это садизм
Пользуясь любыми методами, как ты пишешь, ты сам не заметишь, как просто
поменяешь окраску Станешь таким же ивилом, только с белой табличкой
на груди "Добрый"

[Shmatko]

Корн. Я говорю не о том, что врага надо уничтожать любыми способами. Я говорю о том, что у паладина, как у настоящего рыцаря должно быть уважение не только к себе, но и к противнику. И если паладин убивает врага в спину, то это ниразу не паладин, а крыса. Добрая крыса. Но не рыцарь. Хаотик-гуд в лучшем случае. Гуд не должен пользовать практику эвилов, иначе он будет ничуть не лучше. Но все чаще мы наблюдаем абсолютно противоположную картину, когда гуд ведет себя как истнный эвил - корысть и подлость.

[Avaddon]

Коварство в моем посте - это синоним слова "хитрость", а не слова "подлость". Если добрый персонаж не скован кодексом рыцарской чести, отчего бы ему не быть коварным по отношению к воплощению зла?

Гыдр, да ты тоже на этот же крючок присел
Ну ЧЕМ тогда ты от ивилов отличаться будешь?


Добавлено ([mergetime]1142623501[/mergetime]):
Шматко шарит

[Aish]

Корн. Я говорю не о том, что врага надо уничтожать любыми способами. Я говорю о том, что у паладина, как у настоящего рыцаря должно быть уважение не только к себе, но и к противнику. И если паладин убивает врага в спину, то это ниразу не паладин, а крыса. Добрая крыса. Но не рыцарь. Хаотик-гуд в лучшем случае. Гуд не должен пользовать практику эвилов, иначе он будет ничуть не лучше. Но все чаще мы наблюдаем абсолютно противоположную картину,  когда гуд ведет себя как истнный эвил - корысть и подлость.

Хаот-гуд должен с пеной у рта бросаться на десяток ивилов, причем сам, и убивать их. Вот это КРУТО. А когда нейтрал или лауфул гуд на мобе вылавливает - это уже не по-гудовски. Имху стоит сделать еще
"хороший-плохой". Добро-Зло это будет типо как белый-негр, а вот "хороший-плохой" это уже реально АЛИГН.

[Vilmarion]

Зло нужно выжигать каленым железом. В любом обличии и всегда. Как угодно, где угодно, когда угодно. Без жалости, без зазрений совести, бездумно. Зло = враг, зло = цель. Увидев зло любой хороший, истино добрый человек не пройдет мимо, а постарается его уничтожить. Увидев подгнивший мост злой пройдет мимо, похихикивая и надеясь что кто-то туда свалиться, нейтральный пожмет плечами и пройдет мимо, и только добрый человек разрушит мост, чтобы никто никогда не упал в него (либо если есть вермя и силы - починит мост). Я считаю что уничтожая зло можно пользоваться любымим етодами, любыми средствами, совершать любые поступки - НО только по отношению ко злу. К добрым же нужно относиться с уважением и любовью. Такое мое мнение.

Нда... Яркий представитель средневековой инквизиции
Никогда еще ЗЛО не побеждалось ЗЛОМ. (могла создаться только видимость победы, но не сама победа). ИМХО.
Некачественные у нас что-то "добрые дядьки"
Я о ДОБРЕ был другого мнения (спасибо что открыли глаза )

[Aish]

...
Я о ДОБРЕ был другого мнения (спасибо что открыли глаза  )

Угу. Так что надо переименовать както.. ненравится мне что ульрих ДОБРЫЙ.
нифига он не добрый. надо сделать разницу между добром и злом как негр-белый, а не хороший плохой

[Ahill]

Нчной Дозор все читали? Предлагаю оттуда идею и взять. Свет и Тьма, вобщем там все четко расписано...

[Лана]

"Ночной Дозор" - попса!!

[KoRn]

Зато теперь все знают мое мнение И кстати, чтобы отвергнуть возможные обвинения в примешивании РЛ к моему мнению в мире - у меня все отлично, есть работа, друзья, любимая девушка. Мне совершенно нечего ни на ком вымещать Для меня игра за добро давно стала идеей. Я верю что светлое будущее достижимо. И достигать его нужно любыми методами. Возможно, в далеком будущем потомки ужаснуться моими действиями, но все равно не смогут не признать, что я всю жизнь работал для сил добра. Я уверен, что в светлом и чистом будущем совершенно отпадет нужда в таких методах которые проповедую я. Я верю что в мире будет царство добра, любви, дружбы и всего такого. А пока же у нас идет война, война на уничтожение, и в этой войне - для того чтобы оставить мир без теней - я готов делать ВСЕ что угодно.

П.С. Мое мнение можно наиболее четко предстваить себе почитав книги "Злодеи поневоле" (автора не помню), "Правила Волшебника" Терри Гудкайнда, "О военном исскустве" Николо Макиавели, "Записки Цезаря" Гай Юлий Цезарь, а также некоторые стратегмы древности. Древние люди умели воевать. И если уж на Куликову битву вышли монахи Пересвет и Ослабля, и своим мужеством помогли повергнуть врага, то что уж говорить обо мне, когда у меня душа болит за добро

[Shmatko]

Мде, недалекие рассуждения.
Ты поступаешь так же, как и ЗЛО, а порой и подлее. Значит ты тоже злой.
Это как аксиома.
Ты - зло.
Если конечно называть демонов злыми.
Выходит, ты не отыгрываешь РП добра.
А насчет "вечной любви, дружбы и нет войне" и добивания этого любыми целями.. это утопия. Всегда будет соц. неравенство - оно приводит к злу. Вот и все.
ЗЫ: добро - это любовь ко ВСЕМ.

[Лана]

Прекратите заниматься демагогией

[Gingerk]

Мде, недалекие рассуждения.
Ты поступаешь так же, как и ЗЛО, а порой и подлее. Значит ты тоже злой.
Это как аксиома.
Ты - зло.
Если конечно называть демонов злыми.
Выходит, ты не отыгрываешь РП добра.
А насчет "вечной любви, дружбы и нет войне" и добивания этого любыми целями.. это утопия. Всегда будет соц. неравенство - оно приводит к злу. Вот и все.
ЗЫ: добро - это любовь ко ВСЕМ.

Шматко, вот мне интересно - тебе еще не надоело разговаривать с фанатиками?
Ведь пустая трата времени, пытаться таким что-либо доказать.
Если уж они уверены в том, что если при генерации чара они нажали в требуемом месте G а не N или E то они автоматически стали хорошими, правильными и примером для подражания детей и подростков - то это не ко мне, это к терапевту.
Доказать что-либо можно тому, кто желает слушать.

[Shmatko]

Я вот тоже думаю, зачем я это делаю.. Походу некоторые просто неспособны понять.

[Aish]

Отношение добро-зло фигня. Чушь. Ульрих посмотрел бы я как ты называешь
злыдней типо инков добрыми. или СЕБЯ добрым. Добрый это тот кто относится с пониманием, помогает ДАЖЕ врагу, НИКОГДА не нападает первым... А ты лишь хаот-эвил с золотой аурой. всего навсего. Всетки стоит ренеймнуть названия.. Не Добрый Злой, а допустим "Верхние" и "Нижние". к примеру я грю... незнаю, думайте. Грэй, обрати внимание пожалуйсто на этот пост. Мне не нравиться что я злой. я добрый. но мне не нужна компания этих "Коянов"..
демоны - это не просто группа злобных баброф и прочей нечисти, это еще и хорошие знакомые, и приятные люди, с которыми можно пообщаться. А из гудов есть только несколько человек, которых реально можно уважать. Среди них Трелони Жинжер(хотя она нейтрал...)Ну может еще кто .
среди эвилов намного больше норм людей.