Windows XX ?, ??? Опции

[ChASnock]

Окажите божью милость нубу в осях, скажите чем отличается, например, Windows XX Home Edition от Windows XX Professional?

А еще лучше выстроить полный список (по увеличению качества)
Ну или конечно ссылки на соотв. статьи, просто не знаю как (по каким ключ.словам) искать))

Заранее огромное спасибо!

[Flashback]

Windows XX Home Edition от Windows XX Professional

комплектацией свистоперделок, а, например, Windows XX Starter кострированна под корень

[tolich]

Вопрос на засыпку: что такое Windows XX?

[ChASnock]

windows от 3.1 до 8

[Flashback]

от 95 до 7? блин, что за дебилы придумывают названия для венды

windows от 3.1

это не полноценная венда, инфа 100%

8

она же не вышла

[tolich]

То есть, 2.0 и более ранние даже не рассматриваются?

[Flashback]

конечно. это оболчки для доса.

[Etoprostoya]

А Windows XXX - самая нецензурная Windows.

windows от 3.1

это не полноценная венда, инфа 100%

Полноценная, но неполноценно 32-битная.

[Flashback]

она вообще не 32тидвух битная

[tolich]

Полноценная, но неполноценно 32-битная.

Неполноценная, так как не операционная система, а примочка к MS-DOS.

[Flashback]

я когда поставил Delphi 1 несколько лет назад, не мог понять почему программы такие неполноценные на нем получаются, а позже я узнал, что первый делфи создан был как раз вин 3.1

[Etoprostoya]

Семейство Windows 3.x могло функционировать в трёх различных режимах работы с памятью:
Реальный режим, предназначенный для старых компьютеров (8086, 8088, 80186).
Стандартный режим, предназначенный для компьютеров с процессором 80286.
Расширенный режим 386, предназначенный для компьютеров с процессором 80386.
...
Расширенный режим 386 требовал процессор 386 или выше. Он включал все преимущества стандартного режима, плюс 32-разрядную адресацию для более быстрого обращения к памяти и выполнения программ.

Я не утверждал, что она была полностью 32-битная, но немалую часть возможностей доступных в 32-битном режиме она поддерживала.

Полноценная, но неполноценно 32-битная.

Неполноценная, так как не операционная система, а примочка к MS-DOS.

Ну тогда и Windows 95, 98, Me - тоже неполноценные, так как без DOS они тоже не работали.
Всё зависит от точки зрения.

[tolich]

Ну тогда и Windows 95, 98, Me - тоже неполноценные.

Согласен.

так как без DOS они тоже не работали.

Почти согласен, DOS они таки сильно допилили, например, добавили поддержку FAT32.

[Throutle]

Хммм... Имхо она так и осталась графической оболочкой и программным пакетом над ДОС, просто он стал уже непосредственно ядром, а она перестала быть навеском на него... Из современных примеров, например контра или тф тоже были навесками на хл и ку1, а теперь это полноценные самостоятельные игры... хотя и эксплуатируют чужой движок, но это уже делают овер 3/4 игр...

[ChASnock]

...

^ означает что мне вообще сказать нечего

я же просил чем отличается Home Edition, Professional, Ultimate, Starter и т.д.!, а не разные версии винды (как Windows XP или 95)

[tolich]

комплектацией свистоперделок

[Flashback]

от Starter по Ultimate в венде все менее скучные обои и более быстрая загрузка

[ChASnock]

А еще лучше выстроить полный список (по увеличению качества)

[tolich]

полный список (по увеличению качества)

[Throutle]

Ух ты, домашнюю семёрку в домен не воткнёшь ( А как же дома АДминов, зачастую хоть и по размеру сети не сравнится с офисом, зато намного лучше отстроена... ( Хотя, дайте припомнить когда я последний раз ставил ставил что-нить в версии хоум-медиацентр-стартер-ИПрочиеНазванияОбозначающиеСловоОгрызок... Где-то приблизительно никогда )))