HoMM III. Справочник. Руководство на русском языке Опции

[Sav]

Переводы бывают более и менее удачливые. А вот англицизмы для чужой речи всегда остаются уродливыми.

Это твоё мнение. А моё - плохой перевод хуже хорошего англицизма. Так как в первом случае искажается смысл, ради которого, собственно, слово и произносится, а во втором лишь фонетика и написание.

Ты, наверное, первый игрок, кому не ясно, что такое клетка на поле боя и что такое отряд на поле боя.

Отряд - хорошее название, но тут всё-таки справочник, который по идее должен требовать предельной точности вне зависимости от того, действительно ли это необходимо для понимания каждого. А читать "клетка" в смысле "гекс" мне ~ так же неприятно, как тебе "Фордж" в смысле соответствующего города для H3, только чуть-чуть по другой причине и всего.

[Sav]

Ладно, теперь по теме.

Штрафа за препятствия (городские стены) не имеют не только маги, архимаги и снайперы, но и чародеи.

[SAG19330184]

, но и чародеи.

[AlexSpl]

Штрафа могут не иметь и другие стрелки в определённых ситуациях

[Sav]

Вот они все:

(Раскрыть)

Код

char __thiscall A0_Battle_Stack_Has_ShotObstacklePenalty_sub_4670F0(_BattleMgr_ *this, _BattleStack_ *stack, signed int head_hex_ix, signed int target_hex_ix)
{
  _BattleMgr_ *this_v4; // ebx@1
  int controller_v5; // esi@2
  int cr_type_v6; // eax@4
  _Hero_ *controller_hero_v7; // ecx@11
  bool res; // eax@14

  this_v4 = this;
  if ( stack->Spells_Lengths_adword198[60] )    // Гипноз
    controller_v5 = 1 - stack->Owner_dwordF4;
  else
    controller_v5 = stack->Owner_dwordF4;
  cr_type_v6 = stack->CreatureType_dword34;
  if ( cr_type_v6 == 34                         // Маг
    || cr_type_v6 == 35                         // Архимаг
    || cr_type_v6 == 136                        // Чародей
    || cr_type_v6 == 137                        // Снайпер
    || cr_type_v6 == 149                        // Стрелковая башня
    || head_hex_ix >= (unsigned __int8)A0_Battle_CastleTower_Hexes_byte_63BD00[head_hex_ix / 17]// Стреляющий в замке
    || target_hex_ix < (unsigned __int8)A0_Battle_CastleTower_Hexes_byte_63BD00[target_hex_ix / 17]// Цель вне замка
    || (controller_hero_v7 = this->hero[controller_v5]) != 0
    && (A0_Hero_Check_Has_Artifact_Weared_sub_4D9460(controller_hero_v7, 91)// Золотой лук
     || A0_Hero_Check_Has_Artifact_Weared_sub_4D9460(this_v4->hero[controller_v5], 137)) )// Лук снайпера
    LOBYTE(res) = 0;
  else
    res = A0_Battle_IsStraightWayForShot_sub_467420(this_v4, head_hex_ix, target_hex_ix) == 0;
  return res;
}

[AlexSpl]

Я имел в виду своё исследование "брешей" в стенах Т.е. существует конечное множество пар гексов {A, B}, состоящих из атакующего стрелка A и защищающегося отряда B, таких что стрелок A не имеет штрафа при стрельбе по отряду B, даже если крепостная стена неразрушена.

Понятно, что если гексы A и B находятся по одну сторону стены, то существование таких пар очевидно Однако есть и такие пары, когда гексы A и B находятся по разные стороны крепостной стены.

См. тут и тут (картинки потерялись, но я их могу найти).

Делал аналогичную сетку и для Тройки:



Если мне не изменяет память, дискретная линия атаки в Тройке строится с шагом 0,017 по большему измерению.
Упс, ошибка... Шаг 1/17, а не 0, 017!

О штрафах при осаде...

В двойке сломанная стрела говорит о том, что есть штраф за стрельбу через стены. В тройке об этом виде штрафа стрелка уже ничего не скажет. На скриншоте - сетка для тройки (теория здесь). Две линии - пример позиций, откуда можно бить без штрафа даже при целых стенах. Почувствуйте разницу. Против человека в большинстве случаев не прокатит: стрелков нужно беречь, а вот против компа - да. Тратим первый ход на перестановку стрелков в выгодную позицию (или не тратим с Тактикой) и, начиная со второго, стреляем без штрафа!

Единственное отличие методов в двойке и тройке заключается в способе построения "дискретной" линии атаки. В двойке линия строится с шагом 1/10 по большему измерению, а в тройке - 1/17! Число 1/10 = 0,1 спокойно чувствует себя в четырёх байтах, т.е. реальная дробь 0,1 равна машинной, а вот 1/17, как ни крути, не помещается и округляется, т.е. реальная дробь 1/17 НЕ равна машинной! Т.о. накопление погрешности в тройке идёт как по Х, так и по Y (в отличие от двойки, где оно идёт только по Y), что проявляет себя, когда линия атаки проходит через одну из вершин окрестности секции.

Поэтому, в случае если линия атаки проходит через одну из вершин окрестности секции, в отсутствии или наличии штрафа можно убедиться только практически.

Теоретически, конечно, тоже можно, но нужно учитывать особенности арифметических операций с четырёхбайтовыми дробями.

Во всех остальных случаях погрешности роли не играют.

[AlexSpl]

Картинку нашёл Теория по ссылкам - это графическая интерпретация работы алгоритма по определению штрафов при осаде. Там есть также и аналитические условия отсутствия штрафов.

[Sav]

Спасибо.
Если что, всё это в этой функции, правда на самостоятельный полный разбор её у меня сил не хватило (тем более, что это уже и не нужно ):

(Раскрыть)

Код

char __thiscall A0_Battle_IsStraightWayForShot_sub_467420(_BattleMgr_ *this, signed int head_hex_ix, signed int target_hex_ix)
{
  int coloumn_r_v3; // ecx@2
  int row_r_v4; // esi@2
  char target_row_is_head_row_v5; // zf@2
  int v6; // ebx@3
  signed int coloumn_distance_v8; // eax@6
  signed int row_distance_v9; // edi@6
  float v10; // ST1C_4@9
  float row_dist_v11; // ST1C_4@12
  int v12; // edi@13
  int v13; // esi@14
  signed int v14; // ecx@17
  int v15; // eax@18
  int head_row_v16; // [sp+Ch] [bp-1Ch]@2
  int head_coloumn_v17; // [sp+10h] [bp-18h]@2
  _BattleMgr_ *this_v18; // [sp+14h] [bp-14h]@1
  double v19; // [sp+18h] [bp-10h]@10
  float v20; // [sp+1Ch] [bp-Ch]@13
  double v21; // [sp+20h] [bp-8h]@7
  float v22; // [sp+24h] [bp-4h]@13
  int coloumn_r_v23; // [sp+30h] [bp+8h]@2
  float v24; // [sp+30h] [bp+8h]@9
  float coloumn_r_v25; // [sp+30h] [bp+8h]@12
  float v26; // [sp+30h] [bp+8h]@13
  int row_r_v27; // [sp+34h] [bp+Ch]@2
  float v28; // [sp+34h] [bp+Ch]@9
  float v29; // [sp+34h] [bp+Ch]@9
  float v30; // [sp+34h] [bp+Ch]@13

  this_v18 = this;
  if ( !this->town_fort_type )
    return 1;                                   // Нет форта - выстрел по прямой
  head_coloumn_v17 = head_hex_ix % 17;
  head_row_v16 = head_hex_ix / 17;
  coloumn_r_v3 = target_hex_ix % 17 - head_hex_ix % 17;
  coloumn_r_v23 = target_hex_ix % 17 - head_hex_ix % 17;
  row_r_v4 = target_hex_ix / 17 - head_row_v16;
  target_row_is_head_row_v5 = target_hex_ix / 17 == head_row_v16;
  row_r_v27 = target_hex_ix / 17 - head_row_v16;
  if ( target_row_is_head_row_v5 )
  {
    v6 = 0;
    if ( !coloumn_r_v3 )                        // Один и тот же гекс - прямо
      return 1;
  }
  else
  {
    v6 = 0;
  }
  row_distance_v9 = abs(row_r_v4);
  coloumn_distance_v8 = abs(coloumn_r_v3);
  if ( coloumn_distance_v8 <= row_distance_v9 ) // Расстояние по-вертикали больше
  {
    coloumn_distance_v8 = row_distance_v9;
    LODWORD(v19) = v6;
    HIDWORD(v19) = 0x3FF00000u;
    if ( row_r_v4 <= v6 )
      HIDWORD(v19) = 0xBFF00000u;
    v28 = v19;
    coloumn_r_v25 = (double)coloumn_r_v23;
    row_dist_v11 = (double)row_distance_v9;
    v24 = coloumn_r_v25 / row_dist_v11;
  }
  else
  {
    LODWORD(v21) = v6;
    HIDWORD(v21) = 0x3FF00000u;
    if ( coloumn_r_v3 <= v6 )
      HIDWORD(v21) = 0xBFF00000u;
    v24 = v21;
    v29 = (double)row_r_v27;
    v10 = (double)coloumn_distance_v8;
    v28 = v29 / v10;
  }
  v12 = 17 * coloumn_distance_v8;
  v26 = v24 / 17.0;
  v30 = v28 / 17.0;
  v20 = (double)head_coloumn_v17;
  v22 = (double)head_row_v16;
  if ( 17 * coloumn_distance_v8 <= 0 )
    return 1;
  while ( 1 )
  {
    v20 = v20 + v26;
    v22 = v22 + v30;
    v13 = (signed __int64)v20 + 17 * (signed __int64)v22;
    if ( v13 != 96 )
      break;
    if ( *(_DWORD *)&this_v18->field_5394[16] == 3 )
      return 0;
LABEL_21:
    ++v6;
    if ( v6 >= v12 )
      return 1;
  }
  v14 = 0;
  while ( 1 )
  {
    v15 = (unsigned __int8)A0_Battle_CastleTower_Hexes_byte_63BD00[v14];
    if ( v13 == v15 )
    {
      if ( this_v18->hex[v15].Flags & 2 )
        return 0;
    }
    ++v14;
    if ( v14 >= 11 )
      goto LABEL_21;
  }
}

Да, кстати, в ФизМиге этого, оказывается нет: у стеков на рву действительно -3 к защите, причём это верно отображается по ПКМ и т. п. А стрелковая башня просто бажная и атаку и защиту не учитывает вовсе.

[AlexSpl]

Да, кстати, в ФизМиге этого, оказывается нет: у стеков на рву действительно -3 к защите

Точно минус к защите, а не плюс к атаке отряда, который атакует отряд во рву? В Двойке - бонус.

[Sav]

Да.

(Раскрыть)

Код

int __thiscall A0_Battle_Stack_Enemy_get_Defense_sub_4422B0(_BattleStack_ *this, _BattleStack_ *Enemy, char Calculated_NotFor_FrenzySpell_Bonus)
{
  int Defense_v5; // ebx@4
  int EnemyType_v6; // eax@5
  double Defense_less_v7; // st7@6
  int SecondGexNum_v8; // esi@12
  int Defense_v9; // [sp+10h] [bp+Ch]@4
  float doubleType_Defense_v10; // [sp+10h] [bp+Ch]@6

  if ( Calculated_NotFor_FrenzySpell_Bonus && this->Spells_Lengths_adword198[56] )// Бешенство
    return 0;
  Defense_v5 = this->Creature_29dword74.Defense_dword58;
  Defense_v9 = this->Creature_29dword74.Defense_dword58;
  if ( Enemy )
  {
    EnemyType_v6 = Enemy->CreatureType_dword34;
    if ( EnemyType_v6 == 96 )                   // Чудище
    {
      doubleType_Defense_v10 = (double)Defense_v9;
      Defense_less_v7 = doubleType_Defense_v10 * 0.4000000059604645;// Отнимается 40% защиты
LABEL_9:
      Defense_v5 = (signed __int64)(doubleType_Defense_v10 - Defense_less_v7);
      goto LABEL_10;
    }
    if ( EnemyType_v6 == 97 )                   // Древнее чудище
    {
      doubleType_Defense_v10 = (double)Defense_v9;
      Defense_less_v7 = doubleType_Defense_v10 * 0.800000011920929;// Отнимается 80% защиты
      goto LABEL_9;
    }
  }
LABEL_10:
  if ( A0_BattleMgr_dword_699420->field_5394[20] )// Осада города
  {
    if ( this->Creature_29dword74.Flags_dword10 & 1 )
      SecondGexNum_v8 = this->GexNum_dword38 + (this->Orientation_dword44 != 0 ? 2 : 0) - 1;
    else
      SecondGexNum_v8 = -1;
    if ( sub_4699A0((int)A0_BattleMgr_dword_699420, this->GexNum_dword38, 0)// Находится ли гекс на рву
      || sub_4699A0((int)A0_BattleMgr_dword_699420, SecondGexNum_v8, 0) )// Находится ли гекс на рву
      Defense_v5 -= 3;                          // Находится - отнимаем 3 защиты
  }
  return Defense_v5;
}

[AlexSpl]

Сравните, например:





На первом скриншоте позиции стрелков и рогов соответствуют красной линии на сетке в сообщении выше, а поэтому стрелки бьют без штрафа за стрельбу через крепостную стену.

На втором скриншоте линия атаки стрелков блокирована седьмой секцией крепостной стены.

[AmberSoler]

А стрелковая башня просто бажная и атаку и защиту не учитывает вовсе.

Логический вывод - урон стрелковых башен имеет магическую природу (а не физическую), так что защита юнита не при чем... Тем более, что заклинание Защита от Воздуха имеет явное действие на уровень защиты юнита именно в этом случае... ))))

[Sav]

На урон от стрелковых башен действуют только 3 фактора: заклинание воздушный щит на цели, окаменение на цели и наличие вторичного навыка или специализации брони у героя цели. Все эти факторы очевидным образом должны понижать урон, но они его повышают - известный баг. Защита от воздуха эффекта не имеет, никаких магических функций для урона не вызывается.
Более того, у башни в описании указана атака 10 и реально у отряда она устанавливается, но при расчёте урона не учитывается (как и бонусы за вторичный навык и специализацию стрельбы владельца) - тоже указание на баг.

[S.Drake]

Полная таблица случаев, когда у стрелков отсутствует штраф при выстреле по цели, находящейся за крепостными стенами:

Таблица

[AlexSpl]

Огромное спасибо за проверку всех возможных комбинаций. Надеюсь, эта информация найдёт своё место на страницах справочника.

Белые клетки со знаком "Х" - теоретические комбинации, которые на практике почему-то не работают. В остальных случаях (белые клетки) штраф у стрелков есть.

Не работают из-за машинных погрешностей и дискретной природы линии атаки, т.е. реальная линия атаки для комбинаций, отмеченных "Х", всё-таки "задевает" одну (или даже несколько) окрестностей секций хотя бы одной своей точкой.

[SAG19330184]

когда я тестил пару лет назад этот баг, то вроде наблюдал следующее - урон, который показывался в строке до выстрела, в 2 раза мог отличаться от реального. например показывалось Урон 100-200, а выстрел был на 65.

[AlexSpl]

Рассмотрим, как машинные погрешности влияют на траекторию полёта стрелы, на примере одной комбинации (А1 - Ж11), для которой теоретическая линия атаки не пересекается ни с одной окрестностью секций, но, тем не менее, штраф есть. Дело в том, что реальная дискретная линия атаки как раз таки пересекает одну из окрестностей, а именно - окрестность ворот.

Вот логи полёта стрел с комментариями:
X = 10.941185895353555679
Y = 5.9647007621824741364
Здесь стрелы находятся над клеткой (10, 5) или Е10.

X = 11.000009480863809586
Y = 5.9999948181211948395
Добавили 1/17 к большему измерению, координата X стала равна уже 11, в то время как координата Y ещё только 5 (берётся целая часть). Это означает, что реальная дискретная линия атаки пересекла окрестность (11, 5) или Е11, т.е. линия атаки была блокирована окрестностью ворот.

[AlexSpl]

когда я тестил пару лет назад этот баг, то вроде наблюдал следующее - урон, который показывался в строке до выстрела, в 2 раза мог отличаться от реального. например показывалось Урон 100-200, а выстрел был на 65.

Может случайно на дефенс нажал? Сейчас потестил - урон такой, какой показывается в логах (даже для двухклеточных отрядов).

[SAG19330184]

Сейчас потестил - урон такой, какой показывается в логах (даже для двухклеточных отрядов).

вот как раз для 2-клеточных кажется и были расхождения. возможно, если 2-клеточный стоит на одной клетке со штрафом, а второй клетке - без штрафа?
утверждать на 100% не берусь, проверял давно. не тесты времени нет.

[AlexSpl]

вот как раз для 2-клеточных кажется и были расхождения. возможно, если 2-клеточный стоит на одной клетке со штрафом, а второй клетке - без штрафа?
утверждать на 100% не берусь, проверял давно. не тесты времени нет.

Для двухклеточных отрядов штраф считается для той клетки, на которой находится "хвост" существа. По какой бы из двух клеток отряда мы ни стреляли.