(особая тема), не знаю что да как, и как начать и нужно ли. Опции

[Kastore]

Хорошо, перефразирую попроще - чем мы будем лучше Гитлера/Пиночета/<вставить имя>, если будем праздновать чью-то смерть?

[Guevara-chan]

Хм: сдается мне, мы от того станем неконтрой. Чем оно там поможет на дальнейшей практике, правда, сказать затрудняюсь...

[Starseeker]

Праздновать чью-то смерть - как осквернять чью-то могилу. Варварство и моральный вандализм. Наконец, неужели правило "лежачего не бьют" хотя бы не работает? Или совесть разменяна на политические предпочтения?

[feanor]

Хорошо, перефразирую попроще - чем мы будем лучше Гитлера/Пиночета/<вставить имя>, если будем праздновать чью-то смерть?

Тем, что мы не Гитлер и не Пиночет!

Наконец, неужели правило "лежачего не бьют" хотя бы не работает?

ээ..а когда оно работало-то?
Тем более, тут, все же, не драка, а совершенно другая ситуация.

[Guevara-chan]

Тем, что мы не Гитлер и не Пиночет!

Ну збсь теперь.

[Kastore]

Я думаю, это был траллинг такой фирменный.

[tolich]

Праздновать чью-то смерть - как осквернять чью-то могилу.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Без осквернения могил не было бы современной медицины. А радоваться на похоронах вообще древний обычай. Но не злорадство "наконец-то он сдох", а искренняя радость за того, кто стал ближе к богам. Вот злорадство по поводу кончины кого бы то ни было — признак недалёкого ума. В конце концов, тэтчеризм-то не умер.

[Iv]

В целом я считаю, что тамошним жителям самим виднее, что делать по поводу кончины известного политика, горевать или радоваться.

Британцы скорбили по Чавесу? оО

Венесуэльцы

[Adept]

Предлагаю ненавистникам Тэтчер просто вынести спор в другую тему и обсуждать не в контексте её смерти. Иначе есть риск, что эта тема станет больше соответствовать её обсуждению, а не обсуждению тех, кто достоин посмертной памяти.

[Kastore]

Я согласен. Думаю, стоит перенести все посты, касающиеся спора, в тему про Политику.

[Starseeker]

Праздновать чью-то смерть - как осквернять чью-то могилу.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Без осквернения могил не было бы современной медицины. А радоваться на похоронах вообще древний обычай. Но не злорадство "наконец-то он сдох", а искренняя радость за того, кто стал ближе к богам. Вот злорадство по поводу кончины кого бы то ни было — признак недалёкого ума. В конце концов, тэтчеризм-то не умер.

Насчёт медицины спорно.
Вот я как раз про злорадство. Которое тут явно имеет место быть.

[nosferatu]

Праздновать чью-то смерть - как осквернять чью-то могилу.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Без осквернения могил не было бы современной медицины.

Насчёт медицины спорно.

Если бы религия не препятствовала препарированию, то да, эксгумацией занимались бы только некрофилы и следователи, а так для врачей это была вынужденная мера. Спорить тут нечего, не было бы осквернения могил - не было бы и анатомии, соответственно медицина была бы на крайне низком уровне.
Смирись, церковь препятствовала развитию науки - это факт. Попытки обелить её не прокатят. Мы и сейчас видим её влияние с упразднением преподавания астрономии и введением преподавания религии в школах.

[Starseeker]

Сейчас тоже за осквернение могилы дадут известно чего, неважно, в каких целях это делалось (если это не эксгумация с получением разрешения от родственников покойного). Про препятствование религии науке - нет, не вижу я этого (да и по-разному там бывало, надо сказать, шарлатанов-то водилось больше, чем учёных или медиков, более того, наука как таковая существует с 17 века, до того была протонаука, не больше). И потом - для меня лично знания очень дороги, но свой моральный кодекс гораздо важнее. Я совершенно честно могу сказать, что если бы ради грандиозного открытия мне нужно было бы сделать что-то, что противоречит моим установкам, я бы не стал этого делать, даже если бы меня ждала Нобелевская премия.
Что до влияния Церкви (в случае, когда речь об организации, корректнее писать с заглавной, кстати, название же) в современном мире, то на самом деле оно ничтожно. А астрономию хоть и упразднили, но никаких религиозных предметов взамен не вводили. Я не помню, по крайней мере, такого. И, насколько я знаю, это вообще решение чиновников из нашего Минобра целиком и полностью.

[XEL]

Вы остановиться не можете?

[Terraniux]

Праздновать чью-то смерть - как осквернять чью-то могилу.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Без осквернения могил не было бы современной медицины.

Насчёт медицины спорно.

Мы и сейчас видим её влияние с упразднением преподавания астрономии и введением преподавания религии в школах.

Куда катится эта страна (этот мир)?

[Sar]

религиозных предметов взамен не вводили

Да вроде вводили...

[Starseeker]

религиозных предметов взамен не вводили

Да вроде вводили...

Где? Год назад этого не было. Исключение составляли только собственно религиозные школы.

[nosferatu]

религиозных предметов взамен не вводили

Да вроде вводили...

Где? Год назад этого не было. Исключение составляли только собственно религиозные школы.

В 2009 году президент России Дмитрий Медведев одобрил предложения религиозных лидеров по введению в школах предмета "Основы религиозных культур и светской этики”. В формате эксперимента было выбрано около 20 субъектов Федерации.

В апробации участвовали более 240 тысяч учеников 4-5-х классов почти 10 тысяч российских школ. В курсе шесть модулей: православная, исламская, буддистская, иудейская культуры, основы мировых религиозных культур и светская этика. Выбирать конкретное направление для школьника должны его родители. Эксперимент признан удачным.

В январе Правительство России утвердило план мероприятий по введению с 2012/2013 учебного года курса "Основы религиозных культур и светской этики” в общеобразовательных учреждениях на территории всей страны.

Так вот, ты переводишь стрелки, сейчас нет необходимости осквернять могилы, потому что препарирование разрешено, если ты не видишь очевидных препятствий, создаваемых религией науке вцелом и медицине в частности, то я в этом не виноват.
П.С. Открытия делаются теми, кто отказывается от предрассудков. А потом прочие пользуются этими открытиями и рассуждают, что "эти открытия, конечно, хорошие, но мораль важнее, да... Я бы так делать не стал."
Кто-то должен быть палачом. Некоторые врачи ими были. Правда, им приходилось ставить смертельные опыты на добровольцах - на самих себе.

[Sar]

на самих себе.

не только))

[nosferatu]

на самих себе.

не только))

Животные, преступники, психически больные и другие добровольцы, хотя последних крайне мало. Просто для меня врач, который осознавал то, что этот опыт приведёт к его смерти, но все равно ставил его на себе ради жажды знаний и спасения других, является символом следования высшим моральным ценностям.