Mugaisa Опции

[Mugaisa]

После прочтения мне не дает покоя вопрос: до чего Чехов доходит в "Даме с собчакой"?

До ницшеанства он доходит.

[feanor]

Дак, в России вроде минимальной общественной структурой является не семья. И это правильно.

[Mugaisa]

Дак, в России вроде минимальной общественной структурой является не семья. И это правильно.

А что является и что правильно?

[Etoprostoya]

Дама с собачкой.
Дама с Собчакой.

Там Ксения Собчак (слева) с матерью (справа).

[Sar]

Ну такой миф про плохие семьи или их отсутствие существует уже давно наравне с тюрьмой народов, немытой россией и жутьправославнием. Что кстати не мешает существовать в стране адекватным семьям, славянам в средневековье быть на чуть-чуть но почище своих европейских соседей за счет бань, а православию быть религией политически гораздо более мягкой чем католичество. Думаю такие штуки выросли из-за советского периода.

[Mugaisa]

Ну такой миф про плохие семьи или их отсутствие существует уже давно

Это не миф. Это анализ литературы, которая рекомендуются школьнику для прочтения. Я не говорю, что все наши беды из-за фиговой школьной программы. Просто стало любопытно отсутствие этой темы у 98% авторов.

[Darkmoon]

Дак а я всегда говорил, что Russia Suxx.

[Sar]

Это не миф. Это анализ литературы, которая рекомендуются школьнику для прочтения. Я не говорю, что все наши беды из-за фиговой школьной программы. Просто стало любопытно отсутствие этой темы у 98% авторов.

Ну этот миф складывается частично из-за школьных программ.

[Mugaisa]

Ну этот миф складывается частично из-за школьных программ.

Школьная программа - очень хитрая вещь. Учитывая, что изучаются произведения самых разных эпох и разных взглядов, то в итоге все укладывается в рамки мировоззрения учителя литературы. Мало кто из детей читает классическую литературу и еще меньше кто пытается что-то в ней анализировать и делать выводы самостоятельно. Обычно один-два человека на несколько классов имеют точку зрения отличную от учительской и не стесняются ее скрывать. Я в 10 классе написала "альтернативную версию" сочинения по "Разгрому" А.Фадеева, где я пыталась доказать, что Мечик достойный человек, который просто оказался в таких условиях, где не мог себя реализовать. Надо ли говорить, что местные ботаны смотрели на меня как на говно за такое колебание линии партии? К счастью, Надежда Константиновна (нет, не Крупская) старуха была либеральных взглядов и типа меня "переубедила". То есть мы видим на сколько всем фиолетово чего там автор хотел сказать и какой там смысл - главное, удовлетворить преподавателя.

[Darkmoon]

У Гончарова в "Обломове" был образец хорошей семьи - Ольга и Штольц.
Правда, Штольц был немцем, а русский Илья Ильич жил во грехе OH SHI~!

Татьяна в "Онегине" была верна своего мужу, но не очень-то его любила OH SHI~!
Ее же родители описывались примерной семейной парой, но писал о них Пушкин с неприкрытой иронией. OH SHI~!

Других примеров даже более-менее счастливых семей я и не припомню.
Похоже, Мугайс прав)

[Mugaisa]

Очередной рисунок от Т.Роджерса.

(Раскрыть)

Честно вам сказать, я в гламуре разбираюсь как в свинья в ананасах. Но вот мы видим молодую и красивую блондиночку. Откровенно одетую и с бокалом шампанского (а может и еще чего в руках). В другой руке она сжимает ни то юбку, ни то еще какой предмет гардероба. Короче, она молода, красива и живет в пентхаусе. Я думаю, что она приживалка какого-нибудь богатого папика. Потому что если это ее родной дом, то мало вероятно, чтобы она разгуливала по нему в таком виде, да еще и нацепив все украшения, включая колье и браслеты. По этой же причине она не тянет на банальную проститутку. Просто девочка хорошо пристроила свое няшное личико. И сейчас ждет своего друга, бокал которого стоит на столике. Однако на лице нашей героини некая дума-думушка. О чем красавица размышляет? А вот тут черт его знает. Может быть, планирует окольцевать "папика", а может хочет плюхнуть ему в стакан снотворного, ну а быть может вообще размышляет над процентным соотношением газов в атмосфере Юпитера.

[Darkmoon]

Без обид, но имхо, на этой картине единственное что есть некрасивого, так это блондинка.

[Mugaisa]

Без обид, но имхо, на этой картине единственное что есть некрасивого, так это блондинка.

Я хотела уточнить "обязательно кто-то скажет, что она страшная" . Ты меня предвосхитил.

[Darkmoon]

Обрати внимание на ее левую ногу, к примеру.
А вообще, по-моему, такая эстетическая "неоднозначность" образа это своеобразный художественный прием.
Morbid erotics.

[Mugaisa]

Обрати внимание на ее левую ногу, к примеру.

Обратила. Мне кажется, что это просто неудачно нарисовано. Т.к. Роджерс всегда довольно детально рисует людские тела. Хотя женщины у него всегда с несколько грубоватыми формами, что провоцирует крики "Это трапы!" с некоторых сторон света.

[Sar]

О еще одно описание картины Роджера! Очень хорошо, хотя и видна в словах Мугайса скрытая пролетарская ненависть))

Кстати да на ноге странная штука, но скоре всего дейстивтельно не совсем удачно нарисованно.

Кстати крики это трапы насколько я знаю раздаются только с нашего форума))

Форумчане дф настолько суровые что не считают женщину женщиной если не видны сиськи!

[tolich]

Видны же.

[XEL]

Дак а я всегда говорил, что Russia Suxx.

Жалко тебя, что тут сказать.

[Darkmoon]

Мине вас жаль?)

[XEL]

Наверное. Не от хорошей ведь жизни такой бред ты всегда говорил