Вопросы, четвертая тема для вопросов Опции

[tolich]

fea имел в виду планету.

[XEL]

Я об этом и говорю. Вори всего лишь через континент.

[feanor]

Ну, говорится же в реале жителями центральной России, что, скажем, Аляска - на другом краю Земли. Хотя не суть, в общем..

[XEL]

На другом краю "света" или "мира". Не употребляется же конкретное название планеты, на которой место находится.

[SerAlexandr]

На другом краю "света" или "мира". Не употребляется же конкретное название планеты, на которой место находится.

Да ладно? Ты настолько боишься признать, что не правильно понял слова Феанора?

[Docent Picolan]

[shaidar mod]давайте без оффтопа в теме)[/shaidar mod] за пять страниц удалось его избежать, не нужно начинать теперь

[XEL]

На другом краю "света" или "мира". Не употребляется же конкретное название планеты, на которой место находится.

Да ладно? Ты настолько боишься признать, что не правильно понял слова Феанора?

Нет, я говорю так, как считаю. Если тебе это не нравится, это уже твои проблемы.

[J2K]

Пригляделся к обводке зданий и заметил, что она не соответствует "каноничной". Для сравнения замок и причал:



С пальмами и кустами надо что-то делать. Либо по методу консерватории грифонов, обводить контур перекрывающего объекта, либо как с фортом, который перекрывает гильдия магов. Более логичен вариант номер 1, но он сложнее конечно. А то сейчас желтые линии поперек листьев смотрятся "не канонично".

Все это конечно мое имхо, но мне кажется что так будет акуратнее чтоли. А раз тема называется "вопросы", то вот и спрашиваю, будут ли шаги в эту сторону?

[Docent Picolan]

хороший вопрос. да, надо бы этим заняться. конечно, не в первую очередь и не в первом приоритете (потому что и так смотрится, в принципе, адекватно) - но поправить под стопроцентный "канон" лишним не будет

[FrostSpirit]

Ребята) всётаки как успехи? скоро версия 1.1???

[Docent Picolan]

думаю, хорошо будет продолжить традицию обходиться без всяких публичных дат и ответов на вопрос "когда". когда появится объявление что вышла 1.1 - тогда она и вышла)

[tolich]

С прошлым выходом весело получилось.
Спасибо Центру за это!

[XEL]

Планетарному? Который Управления?

[Mugaisa]

С прошлым выходом весело получилось.
Спасибо Центру за это!

Ты понимаешь теперь, что от нас можно ждать чего угодно?

[gamecreator]

а что случилось с первыми тремя темами?

[Haart of the Aby...]

Они утонули.

[Vade Parvis]

Пригляделся к обводке зданий и заметил, что она не соответствует "каноничной". Для сравнения замок и причал:



С пальмами и кустами надо что-то делать. Либо по методу консерватории грифонов, обводить контур перекрывающего объекта, либо как с фортом, который перекрывает гильдия магов. Более логичен вариант номер 1, но он сложнее конечно. А то сейчас желтые линии поперек листьев смотрятся "не канонично".

Все это конечно мое имхо, но мне кажется что так будет акуратнее чтоли. А раз тема называется "вопросы", то вот и спрашиваю, будут ли шаги в эту сторону?

А по-моему — в нынешнем варианте всё, наоборот, верно. На приведённом тобою примере Замка здания перекрывают скалы — массивное, существенное, "твёрдое" препятствие. На экране причала — листья, т. е. несущественная и, по сути, "полупрозрачная" преграда, фактически и не заслоняющая постройку. Мне кажется, что Алекс сделал так сознательно, исходя из подобных соображений — и, имхо, это правильное решение: если искажать рамку из-за таких мелочей, то как раз-таки выйдет куда менее аккуратно.

[Килла]

Да фига там, причал вообще круче всех рас выглядит. Все в порядке там. Нефиг создавать проблемы из воздуха!!!

[Sav]

А по-моему — в нынешнем варианте всё, наоборот, верно.

Да нет, лист пальмы вполне конкретно отрезается. Но лист - действительно не скала и обводящая его рамка выглядела бы странновато. Лучше просто стереть проходящую по нему рамку, чтобы он был нормально на переднем плане.

[J2K]

А по-моему — в нынешнем варианте всё, наоборот, верно. На приведённом тобою примере Замка здания перекрывают скалы — массивное, существенное, "твёрдое" препятствие. На экране причала — листья, т. е. несущественная и, по сути, "полупрозрачная" преграда, фактически и не заслоняющая постройку. Мне кажется, что Алекс сделал так сознательно, исходя из подобных соображений — и, имхо, это правильное решение: если искажать рамку из-за таких мелочей, то как раз-таки выйдет куда менее аккуратно.

Эх надо было сразу постить крепость... Короче отвечу каноничным скриншотом: