hippocamus, первый и пока единственный блог, созданный не хозяином Опции

[Господин Уэф]

У меня елки и не было. А игрушки реально лень снимать.

[Mugaisa]

Фак. У меня гирлянда над компом висит до сих пор

[Господин Уэф]

Ну у меня тоже на окне вон виднеется.

[Starseeker]

Гиппо, а что с клавиатурой? Просто любопытно.
Я имею в виду всегда заглавные "д" в целом ряде сообщений.

[Nestor]

Рад бы помочь, но 3 буквы и 2 цифры не работают на клавиатуре, в результате пользуюсь последовательностями типа "вправо-!-л-пробел" для буквы "д" с помощью ПунтоСвитчера. У меня уже почерк такой выработался. Но, я думаю, тебя он не интересует...

[hippocamus]

д, ю, щ, 8, 9 - заменены последовательностями, вместо истинных нажатий.
Хотя я могу нажать Shift-1, л, Space - натуральнее получается почему-то Shift-(1, л), Space. Часто заменять уже написанное - ленюсь. И так понятно.

[hippocamus]

Позор... На весь Ефремов! На всю улицу! На весь наш уютный закуточек! )

[hippocamus]

Такъ. Въ общемъ, перехожу на дореволюционную орѳографию!
Это - не ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫКЪ, и не ДРЕВНЕСЛАВЯНСКИЙ, а нашъ, нормальный, неизувѣченный русский языкъ.
По сути, единственное его отличие - 3-й родъ, женский родъ, множественное число, именительный падежъ - не ОНИ, а ОНѢ! Наличие же "ъ", "ѣ", "ѳ", "ѵ" (только въ греческихъ заимствованияхъ), "і" (только в слове "міръ" - в смысле - вселѣнная) - ни в коемъ случаѣ никого не запутаетъ!


Кромѣ того, нисколько не противлюсь использованию, как устоявшемуся и позитивному явлению, уточняющему нашу фонетику:
- русского "ё"
- украинского "ї" и "ґ"
- белорусского "ў"

[tolich]

В как насчёт звательного падежа, вроде "отче", "друже"?

[Mugaisa]

Это - не ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫКЪ, и не ДРЕВНЕСЛАВЯНСКИЙ, а нашъ, нормальный, неизувѣченный русский языкъ.

Мне казалось, что это на уровне банальной эрудиции... Древнеславянский я в институте изучала. Он от современного русского отличается не только чудаковатыми буковками )))

[feanor]

По сути, единственное его отличие - 3-й родъ, женский родъ, множественное число, именительный падежъ - не ОНИ, а ОНѢ!

"Только версты полосаты попадаются одне"(с)
удобно, да
Еще удобны формы глагола "быть" - есмь-есмы-еси-есте-есть-суть (пять из шести еще помню).

Наличие же "ъ", "ѣ", "ѳ", "ѵ" (только въ греческихъ заимствованияхъ), "і" (только в слове "міръ" - в смысле - вселѣнная) - ни в коемъ случаѣ никого не запутаетъ!

В ятях смысла не вижу: в русском языке в упор не найти звука, для которого он может понадобиться. Возможно, при создании какой-то системы письменности, общей для всех восточных славян, он и помог бы.
Аналогично и для ера. Звука нету уже чертову уйму времени, и нет никакого смысла отдельно выделять твердый согласный на конце слова.

[tolich]

>>Аналогично и для ера. Звука нету
Звук есть, хотя и нет фонемы. Фонемы "о", "а" в слабой позиции дают именно звук Ъ, который на концах слов редуцировался совсем в ноль. Впрочем, не только в слабой... Скажи громко-громко: "Чтоб тебя!" и услышишь звук Ъ на месте "о" ("Штъп т'иб'а!").

[hippocamus]

Ѣ - вообще-то это очень мягкое, нейотированное Е, даже среднѣе мѣжду Е и И. Но въ позднѣйшемъ прочтеніи йотируется.
"ѣхать", напримѣръ.
Проверка на "ять" - если в русскомъ языке в корнѣ "е", а въ украинскомъ "і" - значитъ тамъ "ѣ".
Примѣры: пѣсня - песня - пісня; змѣя - змея - змія.
Кромѣ того - часто "ять" употребляетъся в окончанияхъ - дательный и предложный падѣжи.

[AGG]

Я тоже поборник возрождения старой орфографии. Но я против "ё"...

[hippocamus]

А почему ты противъ "ё"?
Мнѣ сама буква тоже не нравитъся, заимствованіе изъ немецкого. Йотированное "о" должно графически выглядеть какъ "ю". Йотированное "у" - соотвѣтственно - "іу", соединённое.

[feanor]

Я лично считаю, что надо вырезать ё, чтоб в алфавите было 32 буквы.
Удобно же!

[Darkmoon]

Вот вам делать неча. Половина интернету и по-канонично-русски писать не могёт, а вы тута шелупонитесь.

Если серьезно, то я не вижу смысла в подобных "взглядах назад". Зачем? Лучше от этого никому не станет.

[Iv]

А почему ты противъ "ё"?
Мнѣ сама буква тоже не нравитъся, заимствованіе изъ немецкого. Йотированное "о" должно графически выглядеть какъ "ю". Йотированное "у" - соотвѣтственно - "іу", соединённое.

А мне ещё "ё" не надоела. Без неё скучно.

Я лично считаю, что надо вырезать ё, чтоб в алфавите было 32 буквы.
Удобно же!

Согласен, что 32 буквы - удобнее, чем 33. Но лучше убирать Ъ - он вполне апострофом заменяется :-)

[hippocamus]

В как насчёт звательного падежа, вроде "отче", "друже"?

Еще удобны формы глагола "быть" - есмь-есмы-еси-есте-есть-суть (пять из шести еще помню).

Все сие добро суть, но это осталось въ старославянскомъ/церковнославянскомъ. Въ дореволюціонномъ русскомъ эти формы если и встечаютъся, то уже какъ архаизмы, въ основномъ при цитированіи.

Что самое интересное, феаноръ написалъ всѣ 6 формъ, но посчиталъ ихъ какъ 5.

[feanor]

Что самое интересное, феаноръ написалъ всѣ 6 формъ, но посчиталъ ихъ какъ 5.

Я "есмы" вспомнил только после википедии - как-то оно редко встречается в речи.
И про "есте" сомневался - какое там лицо, первое или второе.

Согласен, что 32 буквы - удобнее, чем 33. Но лучше убирать Ъ - он вполне апострофом заменяется :-)

И точки в аббревиатурах, точки!