Самый популярный класс Опции

[Adept]

Понятно, что в команде сложно выделить кого-то одного самого полезного - всё зависит от набора. Но думаю субъективно, если хорошенько абстрагироваться, можно выделить кого-то в большей степени значимого или интересного. По крайней мере можно выделить класс, который стабильнее выбирается при составлении разных партий.

[tolich]

... полезного ... значимого ... интересного ... стабильнее выбирается при составлении разных партий

Это же четыре совершенно разных критерия.
Полезный, наверно, вор. Значимый колдун. Интереснее всего рейнджер. Ну а стабильность в выборе у них примерно одинаковая, я d9 бросаю.

[Adept]

Интереснее всего рейнджер.

Вот давайте поговорим об этом ) Всё равно обсуждения классов идут в разных темах.

Ну а стабильность в выборе у них примерно одинаковая, я d9 бросаю.

Интересный метод, надо будет попробовать.

... полезного ... значимого ... интересного ... стабильнее выбирается при составлении разных партий

Это же четыре совершенно разных критерия.

Самый главый - пятый. Он вынесен в заглавие темы и, на мой взгляд, как раз включает в себя эти четыре.

[IQUARE]

Вор

[Господин Уэф]

Не мыслю партии без волшебника. Да и самые крутые проходилы, которых я знаю, всегда играют партиями практически из одних волшебников.

[Darkmoon]

Не люблю лишнего экстрима, поэтому у меня в партии всегда будет прокаченный клирик, которого я первым делом стараюсь обучить всем сложным заклинаниям (с учетом всех квестов и повышений).

На втором месте волшебник с полетами и телепортами.

Кого никогда не брал в прохождении - воров и монахов.

[tolich]

А мне, наоборот, с клириками и волхвами скучно.

P.S. Голосовал за Ranger-а. (ranger==regnar)

[feanor]

Хм. Клирик мастхэв для игры (реген, лечение), маг - для прохождения (ну не сунусь я в ту же Бездну/Целесту без инвиза, полета, портала и маяка).
Но хилером может быть и другой класс (я уже проходил друем и тремя магами), а вот грандмастером стихий - только маг.

[Darkmoon]

Толич настолько суров, что лечится только в храмах.
И передвигается исключительно пешком.

[SerAlexandr]

Наемники же есть.

[Darkmoon]

А я сколько играл в ММ, ни разу их услугами не пользовался. Денег было жалко.
В виде исключения, самое начало игры в ММ6, когда надо было залезть в офис НВЦ и вернуться обратно без потери денег.

[IQUARE]

Зелья и свитки еще. Да и для того чтобы лечиться/летать, клирик и маг необязательны

[Сулейман]

Наиболее мощная и интересная для меня команда получилась на крайнее прохождение (кажется уже седьмое или девятое, считая древние игры в непроходимую пиратку), Друид, Монах, Паладин, Стрелок. Вся игра пройдена с зачисткой локаций на 40 - 46 уровне (последние шесть уровней взял перед мелководьем исключительно бластеры раскачать).
Наиболее интересный наверное друид, в следующее прохождение прогоню его по ветке чернокнижника, мне нравится идея фамилиара, да и алхимия на проверку оказалась куда мощнее бафов от клирика. К тому же эксперименты с зельями! Всегда их любил, какое было удовольствие логически открыть рецепт зелья омоложения. На Линкольне ни разу ни кого не уничтожили, защита от тела 300, кто еще такое позволит. Вот и получается, что защита от магии в исполнении жреца не так важна.
На втором месте монах, также нравится не традиционностью раскачки, возможностью уворачиваться от попаданий вместо наращивания брони, ну и квестом на ниндзю по темному пути тоже.

Толич настолько суров, что лечится только в храмах.
И передвигается исключительно пешком.

Друид и паладин отличные хилеры, лучник или друид может кастовать полет или телепортацию. Распределение школ магии было следующее.
Паладин - Дух, Свет.
Друид - Вода, Земля, Тело, Разум.
Лучник - Огонь, Воздух.

[Adept]

Мне почему-то никогда не удавалось сделать из друида полноценного хилера. Слишком много ещё всего нужно ему прокачивать - очков не хватает. Возможно в том, что я теперь не представляю партию без клирика есть и доля его вины.

[IQUARE]

Мне почему-то никогда не удавалось сделать из друида полноценного хилера.

Странно, как-то заменил привычного клирика на друида - никаких проблем. Да, нет грандовского протекшена (после появления которого, в общем, ресурекшен практически бесполезен) - воевать с бластеропарнем гораздо сложнее и интереснее, нет Power Cure (без него вполне можно обойтись) и Enslave (и так малополезен)

[tolich]

Собственно, ресуррекшна тоже нет.

[feanor]

Мне почему-то никогда не удавалось сделать из друида полноценного хилера.

Да нормально вроде, реген есть, хил есть.

[tolich]

Слишком много ещё всего нужно ему прокачивать - очков не хватает.

Кинжал и Булаву, Обучение и Зельеваренье. Не так уж и много.

[Adept]

Мне почему-то никогда не удавалось сделать из друида полноценного хилера.

Да нормально вроде, реген есть, хил есть.

Не в том дело. Это и у других классов тоже есть (у паладина во всяком случае). Просто очки навыков нужно ещё на многие профильные навыки тратить. А без них получается, что резона брать его именно друидом и не было.

tolich, плюс медитация, плюс что-то из стихий.

[feanor]

Просто очки навыков нужно ещё на многие профильные навыки тратить.

Ну как раз Тело много и не жрет. До эксперта в Хармондейле вкачать и фиг с ним, все равно мастера до второго продвижения не получить же.