Heroes и D&D - ваше мнение? Опции

[Рогатый Змий]

Только зеленую жидкость надо как-то более покрасивше перерисовать,а то как то скучновата она выглядит
А так посмотрел оценил
Очень красиво хочу сказать
Не зря стараешься ты Дарк

[BT_Uytya!]

Они и занимают две клетки.

Мб, увеличить их в высоте?

[Darkloke]

Они и занимают две клетки.

Мб, увеличить их в высоте?

Думал об этом... Не пробовал, но кажется, что они слишком вытянутыми получатся. Кстати, кто еще считает, что слизни лажа?

[gamecreator]

я считаю, что их на 1-й уровень

[Boo]

я считаю, что их на 1-й уровень

Чем мотивируешь?
только тем что не солидно выглядят?

[Darkloke]

я считаю, что их на 1-й уровень

Со скоростью в 1 и нулевой защитой от них мало проку будет.

[Demiurg]

Хотя внешний вид монстров меня не особо заботит, я тоже не люблю гусениц

[Darkloke]

С английского форума поступило предложение заменить огров на WC3-троллей охотников. Ваше мнение?

[Рогатый Змий]

С английского форума поступило предложение заменить огров на WC3-троллей охотников. Ваше мнение?

Я за
Давайте за новезну

[Necronix]

нее еси тока огра на огра...троль он и есть троль имхро нафих у них даже комплекция тела разная. скрин рулеззз

[Boo]

С английского форума поступило предложение заменить огров на WC3-троллей охотников. Ваше мнение?

С одной стороны новый юнит - гуд
с другой - не будет ли имбы?(бэд)

хотя я тока за

[Darkloke]

Новый опрос.

1. Кто что думает по поводу копейщиков и мечников в раыцарском замке? Мне вот лично всегда казалось, что они несолидно выглядят (и паче того - просто убого) по сравнению с тем, что они представляли из себя во 2-ых героях (не плане графики как таковой, а просто внешнего вида). Кроме того как я уже говорил, что считаю нелогичным апгрейд мечника до крестоносца, т.к. по логике это совершенно разные юниты. Так что вопросы следующие:
- Менять ли графику копейщиков (давайте сразе же свои предложения на кого)
- Делать D&D-мечников или же D&D-крестоносцев - различия в параметрах будет небольшое, но разница будет во внешнем виде

2. Кто может кого предложить на 2-ой в башне вместо гремлинов? Юнит может быть как сильным, так и слабым, но должен быть добропорядочного мировоззрения.

3. Стоит ли менять орков на орков из Крафта? Если не менять, то я планирую дать им несколько выстрелов (4-8), а затем они становятся полноценной пехотой с другим уроном.

4. Гарпии обычные или гарпии лучницы? Нужны ли они вообще в Цитадели? Может кто хочет поставить кого-нибудь из Крафта вместо них?

5. Замена магическому элементалю в Сопряжении. Кого предложите?

[PaKo]

1-да
3-за

[Boo]

1. Кто что думает по поводу копейщиков и мечников в раыцарском замке? Мне вот лично всегда казалось, что они несолидно выглядят (и паче того - просто убого) по сравнению с тем, что они представляли из себя во 2-ых героях (не плане графики как таковой, а просто внешнего вида). Кроме того как я уже говорил, что считаю нелогичным апгрейд мечника до крестоносца, т.к. по логике это совершенно разные юниты. Так что вопросы следующие:
- Менять ли графику копейщиков (давайте сразе же свои предложения на кого)
- Делать D&D-мечников или же D&D-крестоносцев - различия в параметрах будет небольшое, но разница будет во внешнем виде

это те у которых ведро на голове?
если есть кондидаты получше то кисть тебе в руки

2. Кто может кого предложить на 2-ой в башне вместо гремлинов? Юнит может быть как сильным, так и слабым, но должен быть добропорядочного мировоззрения.

Домовой
а если серьёзно то надо подумать, может серебряный дракон(маленький)

3. Стоит ли менять орков на орков из Крафта? Если не менять, то я планирую дать им несколько выстрелов (4-8), а затем они становятся полноценной пехотой с другим уроном.

Даёшь новую графику!!!!!!!!!

4. Гарпии обычные или гарпии лучницы? Нужны ли они вообще в Цитадели? Может кто хочет поставить кого-нибудь из Крафта вместо них?

лучниц(ближе к оригиналу).
есть чем заменить?
ага, гарпий

5. Замена магическому элементалю в Сопряжении. Кого предложите?

живой доспех, призрачный рыцарь

[Darkloke]

это те у которых ведро на голове?
если есть кондидаты получше то кисть тебе в руки

Это те, рисунки коих представлены в первом посте.

Домовой
а если серьёзно то надо подумать, может серебряный дракон(маленький)

Ну-ну. И сколько у нас драконов тогда будет? К тому же тебе приятно будет маленьких дракончиков убивать? Мне лично нет.

Даёшь новую графику!!!!!!!!!

Дать то можно, но вот я еще не решил до конца - нужно ли?

лучниц(ближе к оригиналу).
есть чем заменить?
ага, гарпий

К какому оригиналу? Если гарпий менять, то можно на тех же троллей.

живой доспех, призрачный рыцарь

Это не элементаль к сожалению.

[Dj_Kolan]

Новый опрос.

5. Замена магическому элементалю в Сопряжении. Кого предложите?

Нужно элементала? Тогда нужно подумать, какие стихии, кроме воздуха, земли, огня и воды, у нас есть? В четвёртых, например, стихии идут следующие: жизнь, смерть, хаус, природа, порядок. Есть там ещё и сила, но вроде как не стихия...

[Darkloke]

Нужно элементала? Тогда нужно подумать, какие стихии, кроме воздуха, земли, огня и воды, у нас есть? В четвёртых, например, стихии идут следующие: жизнь, смерть, хаус, природа, порядок. Есть там ещё и сила, но вроде как не стихия...

Ну, вообще то 5-ой стихией идет пустота... А в 4-ых по-моему это не стихии, а школы магии.

В общем у меня есть 2 кандидата на этот пост:

1. Invisible stalker - попытка создать невидимого юнита (или контур в крайнем случае).

2. Doppleganger - юнит, превращающийся в того, с кем дерется (с введенными ограничениями). Что-то типа метаморфа.

[gamecreator]

да, даешь оборотня!

[BT_Uytya!]

1. Invisible stalker - попытка создать невидимого юнита (или контур в крайнем случае).

2. Doppleganger - юнит, превращающийся в того, с кем дерется (с введенными ограничениями). Что-то типа метаморфа.

1) Была у меня одно время такая похожая идея... Сделать невидимого юнита, просто тень, без тела (Как будто тело стерли, а тень осталась). У улучшенного оружие будет в "реале", но только оружие - остальное тенью.
2) Че-то мну это не нравится...
ЗЫ: А Элементаль Пустоты - звучит круто!! Еще бы самого юнита придумать б под название и будет рулеззз.

[Darkloke]

1) Была у меня одно время такая похожая идея... Сделать невидимого юнита, просто тень, без тела (Как будто тело стерли, а тень осталась). У улучшенного оружие будет в "реале", но только оружие - остальное тенью.

У меня в общем-то была идея сделать его полностью невидимым - даже без тени, т.е. сражаешься и поскольку его не видишь, то забываешь, а тут он рррраззз тебя изподтишка... А так виден только желтый контур, когда на него наводишь, да может быть еще контур при нанесении удара по нему.

Впрочем здесь еще есть одна фича - по D&D феи полностью невидимые, так что если в Кофлукс пойдет доппель, то можно эту фишку провернуть с феями. Что скажете?

2) Че-то мну это не нравится...
ЗЫ: А Элементаль Пустоты - звучит круто!! Еще бы самого юнита придумать б под название и будет рулеззз.

А был бы такой юнит в D&D - то было бы вообще сногсшибающе! А в далекое-далекое время я предлагал назвать стандартных геройских элементалов разума/магии - элементалами пустоты/бесконечности. Призыв не был услышан.