Баг-репорты Опции

[Sadness]

1. Начинаю играть, иду на автобое и побеждаю всех, включая битвы где победить автобоем в принципе не возможно.

Вот бы мне так


Хорошо, что карту прицепили, но в следующий раз лучше сейв и карту, так будет понятнее. Ну и, мне почему-то кажется, что без магии убить двух хальбов вполне реально с параметрами 7-6 вроде )

[gamecreator]

хальбов

кто это?

[Alex_Z]

. Ну и, мне почему-то кажется, что без магии убить двух хальбов вполне реально с параметрами 7-6 вроде )

Пробуйте.

Но ещё раз обращаю внимание, что если начинать со старта карты, то в автобое побеждаешь,
а если стартовать с сейва, то автобой ведёт себя наоборот. Вот и баг. Воспроизводимость 100%.

Сейв не прилепил, поскольку баг выходит ещё в первый день. На видео это хорошо заметно.

Вот бы мне так

Карта спроектирована таким образом.
Там несколько вариантов прохождения на выбор.

Можно выбрать самый лёгкий и пройти всё на автобое.
А можно выбрать не лёгкий, и на автобое уже не проедешь и пары шагов.
На этой карте - это исключительно выбор игрока.

---------

сори за оффтоп

[baratorch]

2. Если же я перед боем, который фактически нельзя выиграть

к сожалению не могу прислать видео того, как я вручную без магии выигрываю этот бой.
не стабильно конечно, но с вероятностью около 70-80%
почему нестабильно? потому что алебардщики наносят не фиксированный урон, а зависящий от рандома: мой наносит урон 2-4, а нейтралы 1-2
почему от загрузки сейва результат автобитвы меняется? ну вот такой геройский рандом чувствительный к загрузкам.
у меня чаще выдает проигрыш: 1 убитого нейтрала и 1 моего, реже - 0 убитых нейтралов и 1 моего, еще реже - 2 убитых нейтрала и 0 моих.
Почему я выигрываю чаще чем автобой? Ну, понятно, компьютер - туп, тактическими хитростями не владеет.
Но даже с тупостью компютера если нейтралы будут наносить урон только 1, а мой только 4 - исход в мою пользу очевиден.
бага - нет

Но ещё раз обращаю внимание, что если начинать со старта карты, то в автобое побеждаешь,
а если стартовать с сейва, то автобой ведёт себя наоборот. Вот и баг. Воспроизводимость 100%.

у меня автобой побеждал после загрузки сейва.
правда ниразу не проигрывал со старта, но мне например давно известна странность геройского рандома.

кстати первые три героя побеждаются без магии, стрелу тратить не обязательно.

[Shurup]

Тоже подтверждаю, что были такие бои, где быстрым автобоем убивалось то, что потом не могло пробиться ни в ручную, ни обычным автобоем, с магией и без.
Возможно есть какой-то глюк типа "землетрясения в цитадели" убивающего последний слот при определенных условиях.

[Sadness]

А как на счёт видеозаписей nub_hmm?

Скажем, взятие нычек вив:


http://ru.twitch.tv/nub_hmm/b/312360266

с 51-й минуты смотрим
особенно удивляет 1:02:40

[baratorch]

Тоже подтверждаю, что были такие бои, где быстрым автобоем убивалось то, что потом не могло пробиться ни в ручную, ни обычным автобоем, с магией и без.
Возможно есть какой-то глюк типа "землетрясения в цитадели" убивающего последний слот при определенных условиях.

А как на счёт видеозаписей nub_hmm?
Скажем, взятие нычек вив:
http://ru.twitch.tv/nub_hmm/b/312360266
с 51-й минуты смотрим

не понял возражений. В оригинальных героях квик-комбат, да, забагован, получаются неверные результаты с участием летунов.
Но ведь здесть во-первых отсутствуют летуны, а даже если б и присутствовали в ImprovedGameplay в HD баг квика исправлен.

[Alex_Z]

кстати первые три героя побеждаются без магии, стрелу тратить не обязательно.

Это без сомнений. Просто так было быстрее.
Если подозреваете меня в непрофессионализме - пойдите не на копейщиков, а на фанатиков.


Но вернёмся к теме:
Только что проверил в чистом соде - и да, согласен, тупо, но действительно видимо таков он, автобой.
Хотя распределение вероятности весьма странное.
100% выигрываешь при старте сначала, при старте же с сейва - всё становится по человечески. Хм. Хм. Хм.

В итоге вопрос снят. Спасибо.

[Sadness]

Саш, а это и не возражение, это багрепорт ))

[baratorch]

Саш, а это и не возражение, это багрепорт ))

ну дык в видео же не с хд играють.
Еслиб с хд+улучшенный геймплей, то такого бы не повторили.

[Sadness]

Саш, а это и не возражение, это багрепорт ))

ну дык в видео же не с хд играють.
Еслиб с хд+улучшенный геймплей, то такого бы не повторили.

Вроде, действительно, не работает, но я не буду говорить за 100% данного факта.

[Sav]

Сделал экзешник с багом быстрой битвы, перенесённым в обычный бой: https://www.dropbox.com/s/6q3kwebsx6tmgkq/H...s3_BugQuick.exe
Так что можно в точности увидеть, что из-за него получается. Довольно забавно выглядит)

(Файл по ссылке удалил по просьбе Vaflya, если уж очень хочется - можно попросить в личку).

[packa]

Что кстати за версия в видео?

[gamecreator]

он же в видео сказал что вог 3.58

[Sav]

Так видно же, что не Вог - нормальная иконка специализаций. И HD там есть (интерфейс обмена), но явно без исправления быстрой битвы.

[baratorch]

И HD там есть (интерфейс обмена), но явно без исправления быстрой битвы.

судя по окну обмена - ХД 2.xx

[gamecreator]

хм, значит мне послышалось. наверно хд 2.98 потому что после этого он сказал что есть 3-я версия, но он в нее не играет (или что-то в этом роде)

[Sadness]

Сделал экзешник с багом быстрой битвы, перенесённым в обычный бой: https://www.dropbox.com/s/6q3kwebsx6tmgkq/H...s3_BugQuick.exe
Так что можно в точности увидеть, что из-за него получается. Довольно забавно выглядит)

Вот это реально круто! )

[Sadness]

Sav, может лучше удалить? Этот чит работает и при обычном бою, ты себе представляешь, какие могут быть последствия, если он в чьи-либо руки попадёт?

[baratorch]

какой же это чит? ты же не можешь выбрать таким боем биться или небагнутым. Не представляю себе чтобы хоть кто-нибудь захотел этот бредовый бой использовать и еще и игровое преимущество от него получить. Нет, конечно, если каждый бой будет гидрой против стрекоз, тогда - да.