Ожидание фракций Опции

[Starseeker]

Собор. И Фордж. Хотел - и довольно давно - замутить парочку своих кампаний по мотивам некоторых книг.

[Spartak]

Непонимаю, чем всем собор ожидаем.
Самый не мифический город, при этом в добавок ещё и не такой оригинальный, как фордж...
Конечно, при красивой реализации всё что угодно можно превратить в конфетку.
К примеру мне очень нравится водопадный город из H6, но играть в игру, только из-за этого,- желания нет.
Это я к тому, что однообразие человеков сильно напоминает пятёрку, и по мне, совершенно не подходит духу трёшки.
При всём уважении к любой реализации. И вот поэтому, повторюсь, не понимаю ажиотажа к этой фракции.
Именно по этому был против чисто гномьево города.
В другой игре такой город смотрелся бы по-другому.
В трешке же, где у каждой фракции свой уникальный набор мифических существ (даже у некрополиса), делать город, похожий а кастл, но с другим мировоззрением, лично для меня, очень не привлекательно.
Если бы была у меня возможность, я и в причале бы матросов на крысолюков в мартросках поменял бы.

[Apache]

Spartak
Тоже самое могу спросить тебя о фордже? Если замок вписывается в вселенную меча и магии, то в героях он будет смотреться дико и на мой взгляд глупо.
А что касается Собора, ну не знаю есть в нем что то эдакое ))) Это как смотришь на девушку не модель, ноги не от ушей размер не 4-5, но все равно не можешь оторвать от нее глаз, и ты это прекрасно понимаешь и все равно не можешь нечего с этим сделать(ну такое странное сравнение).
А с другой стороны может просто всех уже настолько з...и стандартные города, что просто хочется немного разнообразия, любого.

[Adept]

Если бы была у меня возможность, я и в причале бы матросов на крысолюков в мартросках поменял бы.

Поддерживаю. Правда лучше не матросов, а океанид. Пиратов можно потеснить и за счёт других существ, а крысятине подходит больше именно первый уровень.

А вот на счёт Собора не соглашусь. Мне конечно больше импонирует более монструозное Святилище (по крайней мере такие альтернативы обсуждались ArticanDen'ом, мной и другими), однако по-моему секрет популярности и Святилища и Собора лежит в одной плоскости — в востребованности колоритной и самобытной злой (или просто мрачной) фракции, при этом достаточно традиционной, не слишком выбивающейся из общего ряда (как Предел или Фордж). И это понятно — большинство разрабатываемых городов либо добрые/нейтральные, либо если злые — слишком необычные или же злые лишь номинально, и такое впечатление на игроков не производящее. Пресно. Либо бесперспективные проекты. Может и Собор тоже сейчас к этой категории относится, да и Святилище — слишком оно изменилось в худшую сторону. Однако важно что опросы попрежнему показывают высокий спрос на такой архетип.

[Spartak]

Тоже самое могу спросить тебя о фордже?

Я холодно отношусь к форджу. Мне просто нравится плоды работ Лентяя и Александра.
Я привёл в пример фордж, потому что эта ниша СВОБОДНА. Это не значит, что реализация роли не сыграет.
Была бы моя воля, я бы выпилил образ человека из огнемётчика. Но поскольку это оригинальная задумка - я молчу.
Если бы в фордже было бы больше мифологических существ, то было бы круче.
Например Механический дракон, или что-нибудь типа механического фенира.
Ну в общем не киборгообразное, а магия + механизмы или просто механизмы, но не просто терминатор Т100, Т1000, ТХ, а разнообразное, имеющее мифологическую составляющую. Только тогда город будет органичным.

p.s.
ещё маленький аспект:
Как лодку назовёшь, так она и поплывёт. "победа" или "беда".
Например, вместо названия киборг, лучше франкенштейн.
Звучит по фентезийнее.
Или вместо Шагохода/Джагернаута - Арахнид.
И плевать что он механический, зато в "духе" трешки.

Или название Стингер. Ну честное слово, прям как снайпер. Та же муть и скудность фантазии. И если второе просто уже привыклось, то первое до сих пор раздражает.

Незнаю, есть ли у меня тут единомышленники или нет, но я считаю что даже самое вкустное блюдо или самая сексуальная женщина будет менее аппетитно/аппетитна если неправильно его/её (она себя) подать.

[Intofire]

Предел тоже не шибко оригинален - это уже как антипод/аналог Сопряжения.

Хм.. я даже не подумал об аналогии..значит всё хорошо) ну или я..

[Shurup]

Предел тоже не шибко оригинален - это уже как антипод/аналог Сопряжения.

Это как сказать, что Цитадель - аналог/антипод Замка, а молоток - аналог/антипод крыжовника. Уверен, что при желании можно объяснить и мою и твою точку зрения, но мне вообще не совсем ясна формулировка "Аналог/антипод".

Что касается "собора", то не могу избавиться от параллели с полуфракцией "повстанцев/мятежников(или как их там ?)" из пятерки, которые там представляли собой ни что иное, как перекрашенных (чуть измененных) юнитов "Замка", а потом превратились в альтернативы

[Лентяй]

Нет, предел именно что антипод Сопряжения.

[Mantiss]

Я жду Кронверк.
Лично мне сложно воспринимать Tower как монополиста на снежные территории. Для меня это маги. Да и кто там особо снежный или ледяной? А ведь сколько фэнтезийных существ относится именно к холодным гористым территориям... И гномы никакие не обязательны, на самом деле. Без них не протолкнуться.

[AGG]

Фордж скучноват. Фабрика круче!

[Hobbit]

Твердыня. Но если бы я мог голосовать за двух городов, я хотел бы также голосовать за Форджем.

[ArtisanDen]

Я жду все города, выбирать как то странно изначально, они все в равной степени интересны для меня.

[MraaS]

А как же Тартар, VARN и Анклав? Это чьи города?

[Macron1]

А как же Тартар, VARN и Анклав? Это чьи города?

Думаю, их уже никогда не выпустят...

[MraaS]

ну а каков шанс выпуска отмеченных в голосовании?

[Macron1]

ну а каков шанс выпуска отмеченных в голосовании?

У Форджа - 99%.
Другой город, наверное, это голосование и выберет.

[feanor]

Непонимаю, чем всем собор ожидаем.

Он архетипичен.

Другой город, наверное, это голосование и выберет.

Гы-гы.

[Mugaisa]

Твердыня. Она мне как дочь. А Гиппо ее папа.

[Vade Parvis]

ну а каков шанс выпуска отмеченных в голосовании?

У Форджа — максимальный, у остальных — как получится.

[Hobbit]

Твердыня. Она мне как дочь. А Гиппо ее папа.

o_o'