Творчество форумчан, Проза, стихи, музыка, живопись и т.д. Опции

[Etoprostoya]

Дарк, это ты сам сочинил (играл, пел), что ли? Иначе почему в "Творчестве форумчан", а не в "Музыке"?

[Docent Picolan]

Дарк, это ты сам сочинил (играл, пел), что ли? Иначе почему в "Творчестве форумчан", а не в "Музыке"?

судя по тому что в контакте эта группа находится только на страничке нашего славного ДаркмунаСелезнева-Елецкого, он видимо своей лапой к этой записи приложился

а вообще - суперхит, согласен
особенно где гармошка вступает, вообще роскошно

[Darkmoon]

Сам-Сам сусам)

[FBX]

а на что писали?

[Darkmoon]

добавил ссылку на РГхост

Добавлено ([mergetime]1273679727[/mergetime]):

а на что писали?

да на микрофон логитековский для скайпа. поэтому гитара так паршиво звучит)

[FBX]

кхм, а что было источником/ами звука? и чем потом обрабатывали? эффекты забавные...

[Darkmoon]

Гитара электронная, гармошка губная. И диджейская прога.

Добавлено ([mergetime]1273684594[/mergetime]):
И снова неутомимые цыгане из Сан-Франциско - группа Fred Gone Mad продолжают радовать нас своими хитами!
На эот раз из бабушкиного сундука времен 70-х годов они откопали самый настоящий блюз.

Качайте на здоровье!

Fred's Blues (Rghost)

[Docent Picolan]

Гитара электронная, гармошка губная. И диджейская прога.

Добавлено ([mergetime]1273684594[/mergetime]):
И снова неутомимые цыгане из Сан-Франциско - группа Fred Gone Mad продолжают радовать нас своими хитами!
На эот раз из бабушкиного сундука времен 70-х годов они откопали самый настоящий блюз.

Качайте на здоровье!

Fred's Blues (Rghost)

блюз всем хорош (ритмом, фигурой), за исключением собственно блюзовой гармонии - то бишь тоника, субдоминанта, тоника, доминанта, субдоминанта, тоника.

наиграл типичный медленный блюз, где-то после десятой секунды - http://rghost.ru/1602836
пианино, конечно, малость расстроено, синтезатора сейчас под рукой нету..

[Darkmoon]

ну это блюз Фреда. А он фермер - в сольфеджиях ни бум-бум.
Как меня не пытались обучить знакомые негры блюзу - не научился)

[Docent Picolan]

да это просто на самом деле и на ф-но, и на гитаре, и голосом.. блюз во-многом и популярен потому что он прост.. как, допустим, реггей или классический рок-н-ролл - пару аккордов знать, знать ритм, и уже можно петь..

Добавлено ([mergetime]1273692348[/mergetime]):
наиграл от нечего делать типичный реггей и типичный рок-н-ролл - http://rghost.ru/1604053

вообще надо бы мне сюда что-нибудь посерьезней выложить, раз уж я музыкант.

[Darkmoon]

давай-давай)
Но Фреду ты все равно не утрешь нос) =Р

Добавлено ([mergetime]1273692841[/mergetime]):
Доцент, суперски играешь)
Заезжай к нам в Лэйк Хилл)

[FBX]

наиграл от нечего делать типичный реггей и типичный рок-н-ролл - http://rghost.ru/1604053

Вау, хочу так импровизировать...

[FBX]

Как мелодия правой руки строится в стиле рок-н-ролл?

[Docent Picolan]

ну, правая рука, по крайней мере у меня, по сути своей импровизация, впрочем - левая тоже, но левая в одной конкретной композиции обычно играет примерно одну фигуру/рифф на стандартной рок-н-ролльной гармонии - которая совпадает с вышеперечисленной блюзовой, за исключением обязательного наличия (в обеих руках или только в правой) минорной (пониженной) III ступени и пониженной VII ступени (при этом стоит помнить что рок-н-ролл это по умолчанию мажор). то бишь в до мажоре мы получим в распоряжение кроме обычной гаммы - ми бемоль и си бемоль, соответственно - во второй фразе, переходя на субдоминанту мы получим в дополнение к обычному фа мажору - ля бемоль и ми бемоль. единственно - на доминанте лучше обойтись без понижения третьей ступени, седьмая по прежнему может быть повышена обазовывая тем самым неполный доминантсепт к до мажору.

не знаю, понятно ли объяснил.. достаточно сыграть правой рукой мелодию вроде Blue Suede Shoes и уже будет понятно о чем речь

[FBX]

ну, правая рука, по крайней мере у меня, по сути своей импровизация, впрочем - левая тоже, но левая в одной конкретной композиции обычно играет примерно одну фигуру/рифф на стандартной рок-н-ролльной гармонии - которая совпадает с вышеперечисленной блюзовой, за исключением обязательного наличия (в обеих руках или только в правой) минорной (пониженной) III ступени и пониженной VII ступени (при этом стоит помнить что рок-н-ролл это по умолчанию мажор). то бишь в до мажоре мы получим в распоряжение кроме обычной гаммы - ми бемоль и си бемоль, соответственно - во второй фразе, переходя на субдоминанту мы получим в дополнение к обычному фа мажору - ля бемоль и ми бемоль. единственно - на доминанте лучше обойтись без понижения третьей ступени, седьмая по прежнему может быть повышена обазовывая тем самым неполный доминантсепт к до мажору.

не знаю, понятно ли объяснил.. достаточно сыграть правой рукой мелодию вроде Blue Suede Shoes и уже будет понятно о чем речь

хм, интересно
пойду пробовать)

[Darkmoon]

Доцент, мне кажется или действительно у пианистов ГОРАЗДО лучше с музыкальной грамотой, чем у скрипачей?

наверно это от того, что вам проще считать по клавишам - отрезки точно определены, ошибиться, зная систему, невозможно - а у нас все на слух.

[Docent Picolan]

Доцент, мне кажется или действительно у пианистов ГОРАЗДО лучше с музыкальной грамотой, чем у скрипачей?

да, такое мнение бытует.. во многом это благодаря тому что многие пианисты (я в том числе) абсолютным слухом не обладают, и поэтому вынуждены очень хорошо ориентироваться в теории.
а скрипачи (99% скрипачей, по крайней мере) слухом обладают (им это необходимо для определения ноты которая должна звучать), и часто крайне мало внимания уделяют теории, она им, на школьном уровне, по сути не нужна..
поэтому так много пианистов-композиторов, и довольно-таки мало скрипачей. и рубеж поступления в высшие учебные заведения, где теория требуется на высоком уровне, для скрипачей сложней..

[Throutle]

вообще надо бы мне сюда что-нибудь посерьезней выложить, раз уж я музыкант.

[Darkmoon]

Доцент, мне кажется или действительно у пианистов ГОРАЗДО лучше с музыкальной грамотой, чем у скрипачей?

да, такое мнение бытует.. во многом это благодаря тому что многие пианисты (я в том числе) абсолютным слухом не обладают, и поэтому вынуждены очень хорошо ориентироваться в теории.
а скрипачи (99% скрипачей, по крайней мере) слухом обладают (им это необходимо для определения ноты которая должна звучать), и часто крайне мало внимания уделяют теории, она им, на школьном уровне, по сути не нужна..
поэтому так много пианистов-композиторов, и довольно-таки мало скрипачей. и рубеж поступления в высшие учебные заведения, где теория требуется на высоком уровне, для скрипачей сложней..

Вот-вот. Я никогда не шарил в теории - для меня это был зверь сродни математике. А сольфеджио у нас преподавали исключительно пианисты для пианистов, что было очень неудобно - пианисты с младых ногтей были знакомы с интервалами всякими да тритонами, а мы нет. Я из всего класса сольфеджио был один скрипач - и естественно был в нем самый тупой - если б не умел хорошо списывать - ни в жисть не сдал бы. Мне кажется, это неправильно - тем, кто играет на инструментах ориентированных на слух нужно преподовать грамоту по-особому, исходя из их отношений с музыкой. А то обидно - я дома такие импровизации закатывал, что Вивальди с Апокалиптикой отдыхают в сторонке, а записать не мог - а пианисты просчитают стандартные свои формулы, скомпонуют их - тынц-тунц - и зажигают в классе композиции(

[Docent Picolan]

это вина музыкалки в основном.. в некоторых школах классы скрипачей и от пианистов отделяют (там где я учился, например), и занимаются отдельно по разным программам. в результате скрипачей вручную дотягивают до нужного уровня..