Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Вчера, 20:15
Сообщение
#1881
|
|
![]() Не ёж Сообщений: 687 Спасибо сказали: 922 раза |
ИИ легко узнаёт работы своего авторства. Серьёзно? Заявление о вероятности в 58% называется "узнаванием"? К тому же нет никаких гарантий, что это число не было взято с потолка, а "узнавание" не основано на каком-то сомнительном алгоритме. Более того, весь текст, якобы написанный твоей нейронкой, в принципе запросто может быть фикцией, написанной тобой из зависти. Если вдруг нейронка ошиблась, я передам ей твои аргументы, она извинится. Аргументы я уже изложил выше, несколько постов назад. Жаль только, шутник-неёжик, что ты их не читал. Видимо, не умеешь. К тому же презумпцию невиновности и презумпцию авторства ещё никто не отменял. Ну, и ошибся скорее в первую очередь ты. Вердикт ведь выносил ты, а не нейронка. У твоей нейронки (если она в принципе реально существует) вердикт так хитрожопо сформулирован, что он по сути не о чём. Я бы посоветовал тебе в целях самообразования заняться изучением теории вероятностей. Тогда, быть может, ты наконец узнаешь, что такое достоверное событие. Человек, участвовавший в разработке ИИ, легко узнаёт работы своего продукта. Ну это "заметно": у твоей нейронки один вердикт касательно моих произведений, а у тебя - другой. Твоя неройнка делает хитрожопые оговорки, чтобы ей потом в случае чего нечего было предъявить, а ты прям не стесняясь фантазируешь. Не 58%, а 90%. Я не стал подлавливать тебя на очевидных вещах. Но такое поведение - выдать оценку "90% LLM" за "58% LLM" - нетипично для человека, обладающего твёрдой уверенностью в своей правоте. Если человек прав, он удивится, что нейронка так налажала, а не разозлится, что его раскрыли. Спасибо. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 23 December 2025 - 00:38 |
|
Copyright by Алексей Крючков
Programming by Degtyarev Dmitry |
|