Мусорная тема, в которой cерый излагал свои доктрины, теперь никому не нужная Опции

[packa]

Изощренное что? Не понял, про что

Ну я думал имеется ввиду роботы, то есть строгие люди, все под одну гребенку. Занятые такие, важные...
Удовольствие для них совсем не то, что для обычного нормального человека...
Вот я про это... Хотя не важно, я по другому понял сабж)

В частности, довольно убедительно показывается, что без регулятора "сакс-рулез" полноценный ИИ в принципе невозможен

А можно чуть подробнее?) Не понял

[nosferatu]

В частности, довольно убедительно показывается, что без регулятора "сакс-рулез" полноценный ИИ в принципе невозможен

А можно чуть подробнее?) Не понял

Алгоритм оценки результатов с целью коррекции дальнейших действий. Один из важных пунктов создания самообучающегося ИИ. Под полноценным, я полагаю, имелся именно он?

[packa]

Алгоритм оценки результатов с целью коррекции дальнейших действий. Один из важных пунктов создания самообучающегося ИИ.

Дак фигня же, у нас пацаны товарищи на курсач такое пишут.

[nosferatu]

Алгоритм оценки результатов с целью коррекции дальнейших действий. Один из важных пунктов создания самообучающегося ИИ.

Дак фигня же, у нас пацаны товарищи на курсач такое пишут.

Все зависит от целей, для которых этот робот создан. Если это задача по закручиванию гайки №26, то да, фигня. А если это, например, робот-социальщик, который должен общаться с людьми и оценивать их реакцию на свои действия, корректируя собственную модель поведения, то это уже посложнее.

[feanor]

А можно чуть подробнее?) Не понял

ну вот пара страниц, более-менее показательных

[nosferatu]

Хмм... Ну, вообще-то для всех клеток состояние с разностью потенциалов с оболочкой клетки - состояние покоя и это создано для самой возможности быстрого возбуждения, деполяризации и возникновения потенциала действия. Причем возбуждение - это весьма энергозатратный процесс, поскольку оно приводит к изменению конформации белковых структур ионных насосов и они начинают работать, после чего наступает период рефрактерности и клетка возбудиться не способна.
У автора крайне странное представление о физиологии клетки.
А книжка какого года?
П.С. И да, клетка у которой разность потенциалов внутри клеки и на оболочке равна нулю - мертвая клетка.

[Vizit0r]

эко вас занесло-то...

P.S. в этой теме явно нехватает политики, кода и поняш

[nosferatu]

эко вас занесло-то...

P.S. в этой теме явно нехватает политики, кода и поняш

Я люблю физиологию

[Vizit0r]

сначала я начал ответить по кускам цитаты, но потом сообразил, что общий смысл сводится к

[Solmyr2000]

P.S. в этой теме явно нехватает политики, кода и поняш

1) Хутин пуй
2)

Код

#include <iostream>

int main()
{
    std::cout << "Hello, world!" << std::endl;
    return 0;
}

3)

(Раскрыть)

[nosferatu]

Меня одного от фразы "те самые клоуны популисты, которые очень хорошо знают где точно надо тыкать" пробило на дикий ржач? С каких это пор "клоуны популисты" знают куда надо "тыкать" в науке?

[IQUARE]

Что на картинке? Два мужика сначала приставили свои ладони к своим сракам, затем пернули в ладонь, а сейчас приставили ладонь к лицу, что бы понюхать свой батхерт. Vizit0r у тебя тоже самое?

А что бы ты сделал, если бы тебя на пустом месте обвиняли в убийстве или к тебе по месту работы откуда-то свалился голый мужик?

[feanor]

Черт. Я хочу ушатать серого тупым хлебалом об асфальт. Но у меня не получится, потому что зимой голого асфальта не сыщешь, а об обледеневший - эффект не тот, да, не тот..
Мало ума, много пустого усердия - страшное сочетание.

У автора крайне странное представление о физиологии клетки.

Ну там вся книга довольно странная.
Я, если честно, даже не очень понял, для кого она предназначена.

А книжка какого года?

седьмого, вроде.

[nosferatu]

Черт. Я хочу ушатать серого тупым хлебалом об асфальт. Но у меня не получится, потому что зимой голого асфальта не сыщешь, а об обледеневший - эффект не тот, да, не тот..
Мало ума, много усердия - страшное сочетание.

Не надо. У меня столько положительных эмоций от этой темы. Я уже под кровать укатился и там тихо хихикаю в истерике.
"казявка бога", "свой грибочек надо мыть под шляпкой", "разумное без_телесное" - просто шедебра. Это тема настолько треш, что уже вин.

А книжка какого года?

седьмого, вроде.

А первые три цифры?

[feanor]

Не надо. У меня столько положительных эмоций от этой темы. Я уже под кровать укатился и там тихо хихикаю в истерике.

Тема хорошая, но посты серого приводят меня в смятенное состояние духа.

А первые три цифры?

zoo7
потом посмотрю поподробнее, у меня есть смутные подозрения насчет того, что это писавшийся лет этак двадцать диссер.

[Orzie]

Что на картинке? Два мужика сначала приставили свои ладони к своим сракам, затем пернули в ладонь, а сейчас приставили ладонь к лицу, что бы понюхать свой батхерт. Vizit0r у тебя тоже самое?

Ну это уже откровенное ракососачерство. И ты ещё надеешься, чтобы мы смотрели на твою графоманию серьёзно?)

[Starseeker]

Хочешь сделать людей одинаковыми - преврати их в роботов. Получится мир антиутопии. Спасибо, не надо.

На самом деле — далеко не факт. Другое дело, что в настоящий момент с нашей точки зрения, конечно, для многих подобная перспектива представляется попросту жуткой.

Да даже не только в этом дело, в общем-то. Однообразный мир будет невыносимо, отвратительно скучен.

[tolich]

Не волнуйся, однообразные людишки этого замечать не будут.

[Orzie]

Что, собственно, у Замятина и отражено. А кто заметит - того в биореактор, Благодетель одобряет.

[feanor]

Ну, вообще-то, у Замятина вполне приличное общество, по крайней мере, до финала с массовыми лоботомиями.

Мальтузианская катастрофа еще никому хорошо не делала.