Вселенная Star Wars, Goodnight, sweet prince Опции

[Vade Parvis]

Биггс, что ли? Или что-то из звездолетов?

Нарочито-"женственный/ая" хатт из "Наследия" и прототипы АТ-АТ (хотя не буду ручаться, что последние не засветились в TCW, так как хронологически относятся к позднему этапу войны клонов). Кроме того, подозреваю, что существо, сражающееся с аклаем, тоже из EU.

Которые пришел на смену по-хорошему укуренному (хотя и в меньшей степени) космооперному Spelljammer. Да и чехарду с демонами и дьяволами да баатезу с тана'ри не стоит забывать (и даймоны с юголотами).

Так Spelljammer же вроде не исключали из сеттинга до начала капитального перекраивания строения мультивселенной, закончившегося полным от неё отказом? А чехарда с названиями, насколько я помню, была вынужденным следствием раздутой истерии на "сектантскую" тему вокруг настольных РПГ — и впоследствии изначальные названия демонических цивилизаций и их замысловатые эвфемизмы просто были сделаны синонимами.

[nosferatu]

Как именно канон истории в целом, может и шести, а если свести до деталей, т.е. образы, психологию и.т.п то я бы (для себя по крайней мере) до трех оригинальных (4-6) сузил даже))))

Я кстати, так даже и не смотрел вторую и третью части.....первой в обшем-то хватило)))))

Ну тогда я тоже до трех только это были бы 1-3. Как-то Люк меня как главный герой ни разу не цепляет, равно как и его компания.

Не знаю, мне нравятся все шесть частей.
Больше всего, пожалуй, "Новая надежда" и "Месть ситхов"
И да, Люк мне тоже не особо нравится. Вот Кеноби и Хан шикарны.
П.С. Кстати, Вейд, а Дарт Сидиус контролировал разум Энакина перед переходом того на темную сторону силы?

[Vade Parvis]

П.С. Кстати, Вейд, а Дарт Сидиус контролировал разум Энакина перед переходом того на темную сторону силы?

Разве что косвенно. Палпатин долго и планомерно совращал Энакина, в том числе при любой возможности своей лестью и пр. подкреплял негативные черты его личности — и попутно очень плотно втёрся в его доверие, став для него близким другом и эдаким "мудрым любящим дедушкой".

[nosferatu]

П.С. Кстати, Вейд, а Дарт Сидиус контролировал разум Энакина перед переходом того на темную сторону силы?

Разве что косвенно. Палпатин долго и планомерно совращал Энакина, в том числе при любой возможности своей лестью и пр. подкреплял негативные черты его личности — и попутно очень плотно втёрся в его доверие, став для него близким другом и эдаким "мудрым любящим дедушкой".

Просто Энакин как-то легко согласился перейти на темную сторону. А учитывая, что Палпатин может мог (в старой вселенной) контролировать разум целой планеты и вихри в варпе создавать, то надавить немного на ученика выглядит тоже вполне реальным.

[XEL]

Наслать сон об умирающей Падме, может быть.

[IQUARE]

Очень неспроста то, что в Armageddon's Blade нет чита на победу

[Vade Parvis]

Просто Энакин как-то легко согласился перейти на темную сторону.

Следствие того, что Палпатин больше десятка лет постоянно капал ему на мозги, исказив в нужную сторону развитие личности Энакина — ну и подстраивал события и обстоятельства нужным образом.

А учитывая, что Палпатин может мог (в старой вселенной) контролировать разум целой планеты и вихри в варпе создавать, то надавить немного на ученика выглядит тоже вполне реальным.

Это-то верно. Но, с другой стороны, частично замайндконтролив Энакина, он бы слишком подорвал его доверие к себе, что на тот момент ещё было существенно. Да и у Энакина в принципе очень сильный псайкерский потенциал при довольно сильном разуме, что делает контроль значительно более проблематичным. Думаю, Палпатин мог просто слегка "навалиться" на Энакина фоном своей "ауры" ТСС — не предпринимая конкретных действий по контролю, но смутив ещё сильнее его разум и дополнительно "надавив" на его и без того ослабленную разными способами волю.

[Vade Parvis]

Дженнифер "нет канона, кроме TCW" Хеддл о "перезагрузке".

- Мандалорцы — это канон?
- Они есть в «Войнах клонов», поэтому да.
- Я имел в виду воинов, а не пацифистов. Остаются ли мандалорцы в каноне воинами?
- Все, что было в «Войнах клонов», — это канон.

Тимоти Зан о "перезагрузке". Комментарий, разумеется, предельно вежливый, но всё равно любопытный.

Мне понадобилось несколько дней, чтобы переварить новости от LFL

[XEL]

Очень неспроста то, что в Armageddon's Blade нет чита на победу

nwcwindu

[XEL]

[XEL]

Помянем.


Будем надеяться, что он приложит руку.

[Vade Parvis]

К слову: вот что ещё, среди прочего, всё-таки дико раздражает в TCW, так это огромное количество нового дизайна различных технических устройств, добавленного к месту и (чаще всего) без — и почти всегда совершенно бестолкового.

[Mefista]

Я боюсь представить,чего там наворотят)))

[Vade Parvis]

Компания Лего выпустила к May the 4th анонсированную ранее минифигурку Дарта Ревана ("праздничный эксклюзив", только для купивших с 3 по 5 мая сего года в официальном магазине на сумму более 75$, все дела). По иронии судьбы, аккурат между анонсом минифиги и её релизом персонаж стал официально никогда не существовавшим в ЗВ.

[tolich]

Ты же понимаешь, что это делает её только ценнее.

[Orzie]

[Сулейман]

"тьфу, ЗВ — сказочка для тупых детей с лазерами, летящими с дозвуковой скоростью"

Ну согласись большАя часть бэкграунда вселенной это попытки натянуть на глобус подобные нелепости оригинальных фильмов. С вахой тоже самое, и пока Мэт Вард будет штамповать новые кодексы работы "натягивателям" будет только прибавляться.

[Vade Parvis]

Сулейман, не соглашусь в обоих случаях. "Нелепостей" вроде процитированной мною очень часто в действительности вовсе никогда не существовало; так, "турболазеры" и "лазерные пушки" — это сознательно добавленные сленговые прозвища, и сами исходные авторы не считали выстреливаемые ими сгустки именно лучами света. Ну и Вард, конечно, тот ещё жук, но и в случае с Вахой всё далеко не так плохо — да и связанные с ним противоречия и ретконы обычно имеют не технический* характер (собственно, технических-то я и не припомню).

*я про техническое обоснование тех или иных моментов в беке, а не про игромеханику, разумеется

[Сулейман]

Vade Parvis, кстати, как в ЗВ объясняется, то что против джедаев не используется пулевое оружие, гораздо более скорострельное и мечом не отбиваемое.
Надо бы перенести в тему по ЗВ.

[Nestor]

Мэт Вард

...который стал писать на удивление получше. Да и не все его идеи откровенно ужасны - просто как правило они осуществляются не лучшим образом, либо окружены откровенной любовью автора к тем или иным сторонам. Полагаю, если бы ему доверили собственный сеттинг, то получилось бы лучше.
Это конечно не про кранч. Переделанные листы армий и союзники - жуткое дело.

...кстати, как в ЗВ объясняется, то что против джедаев не используется пулевое оружие, гораздо более скорострельное и мечом не отбиваемое.

Я не фанат ЗВ, но если память меня не подводит, то снаряды там попросту испаряются.