Вселенная Star Wars, Goodnight, sweet prince Опции

[DrSlash]

По фильму - отдельно хотел бы сказать о паре позабавивших среди прочих вещеах:
На космодроме Корнелии крутятся агитационные ролики о вступлении в армию империи под Импервский марш в мажорном ключе
И сама сцена "3 года спустя" визуально радует, хоть и короткая. Многие именно такого ожидали в Изгое.

и, если экран кинотеатра не подвел, насквозь компьютерных пришельцев не было - многие из них были явно аниматрониками/куклами.
К слову многие из уже известных видов были в кадрах, в отличии от той же новой трилогии в которой старые расы просто не найти.

ппкс.

Из классических пришельцев насчитал несколько тви'леков и родианца. Мб кого-то ещё упустил.

Саундтрек на высоте, но как мне показалось, Уильямс несколько отошёл тут от своего стиля куда-то ближе в сторону классической музыки (что, впрочем, не хорошо и не плохо, просто наблюдение).

[Nestor]

[Vade Parvis]

Чак Вендиг отметился эталонной обиженной истерикой:

Многие считают, что "Хан Соло" "провалился в прокате" — собрав четвертый лучший уик-энд в 2018 году — из-за НАСТОЯЩИХ ФАНАТОВ, которые так люто ненавидят "Последних джедаев", что их волшебный гнев привел к бойкоту нового фильма. И это поразительно глупая идея. Недостаточные сборы могут быть обусловлены разными причинами: фильм не очень хорош, или зрители совсем недавно уже видели новые ЗВ, или им просто не нужен новый Хан Соло, или история просто не попадает в культурный "дух времени". Но фанаты-хейтеры НИКОГДА не являются причиной. Равно как фильм никогда не становится успешным на одних только фанатах, потому что большей части зрителей — тем, кто чаще всего покупают билеты — глубоко плевать на их мнение.

До сих пор помню, как "настоящие фанаты" после выхода "Последствий" пытались обрушить рейтинги книги и придумывали теории заговора про то, что НА САМОМ ДЕЛЕ она — полный провал. Писали мне письма: "Ха ха ха, да твоей книжки даже нет на полках!" Для чего может быть целая уйма причин; включая то, что тираж полностью распродан. Даже сейчас, через два года после выхода романа, "Последствия" все еще продаются по несколько сотен копий в неделю. Мне также угрожали, что, мол, меня больше никогда не позовут работать над ЗВ — а потом я написал еще два романа и комикс и рассказ для FACPOV и еще комикс и... ну-ну.

Как и почему продолжается вся эта ненависть? Ответ одновременно сложный и простой. Во-первых, некоторым удалось ее монетизировать на YouTube; и многие к этому стремятся. Во-вторых, они плодят ботов и фейков, в истории активности которых больше ничего нет — так что цель их создания очевидна. Ну и в-третьих, в основе этого военизированного дерьмо-аэрозоля лежат сексизм и расизм. У ранимых белых чуваков подгорает от того, что теперь им посвящены не 95% мировой культуры, а всего 90%. Комбинация белого превосходства и токсичной маскулинности порождает бесхребетный гнев

https://vk.com/wall-521451_55992
https://twitter.com/ChuckWendig/status/1002166224107769856

Кроме того, на джисишке фанбои мышастых отметились со злорадным комментарием, что с сегодняшнего дня дисней/лукасфилм начинают кампанию по банам "хейтерских" сообществ в твиттере и страйкованию "хейтерских" видео на ютубе. Кстати, хочется заодно отметить по этому поводу, что оригиналы практически всех видео с негативной реакцией Марка Хэмилла на ПД удалены уже пару месяцев как.

[Vade Parvis]

В процессе поиска изображений Ширы Бри внезапно попался, фактически, фан-арт по SWGB ("фактически", поскольку он не атрибутирован таким образом, однако SWGB'шный медицинский дроид КНС узнаётся совершенно безошибочно):

[Haart of the Aby...]

Но фанаты-хейтеры НИКОГДА не являются причиной.

Равно как фильм никогда не становится успешным на одних только фанатах

А это, по-хорошему, вообще лицемерие при нынешних размахах фанодрочерства в франшизе.

[DrSlash]

До чего техника дошла

(Раскрыть)

Буду ждать версию Rogue One с Кейджем в роли Таркина.

Хм, даже лучше.


Если учесть, что софтина значительно улучшится к моменту выхода фильма на blu-ray, может даже что-то смотрибельное из этого выйти.)

[Vade Parvis]

[Iv]

Натолкнулся на статью про технику SW и её прототипы
https://warhead.su/2018/05/20/tehnika-zvyoz...ischem-shodstva

[Mantiss]

Не смотрел фильмы по ЗВ после Изгоя.
Восьмёрку не планировал смотреть после чтения синопсиса. И без картинки всё ясно. Соло имеет смысл посмотреть, но уж точно не в кино. Эту историю я уже знаю, ничего особо нового там нет. Толкового старого (Форд) - тоже.

Но обзор красного циника посмотрел. Очень грустный. К сожалению, неожиданно много для циника ошибок и фактических неточностей. Возможно, это следы вырезанных частей сценария. Но в целом картина рисуемая циником близка к истине. Все ценности постулируемые трилогиями Лукаса действительно растоптаны и унижены. С этим трудно спорить, да и не нужно.
А вот про что циник не сказал ни слова, так это про то, что свой смысл у фильма очень даже есть. Другое дело, что понять этот смысл достаточно трудно. В отличие от большинства случаев тут не обращение к зрителю или критикам - тут обращение к зрительской массе. Такие посылы расшифровать сложнее. И нет, это не банальное "покупай, трать, бери". Вернее банальное тоже есть, но его как раз видно хорошо из-за топорности.
Куда лучше замаскирован настоящий посыл, и посыл этот страшен, если вдуматься. Я сформулирую кратко, и вы сможете оценить ужасную красоту происходящего.

- Большое и высокоорганизованное - плохо.
- Эффективное хуже эффектного.
- Сила, знание, честь бесполезны и малопродуктивны.
- Цельной человеческой натуры не существует - есть только реакция на текущие внешние раздражители.
- Создавать как процесс бесперспективно. Для успеха на до ломать, красть или надеяться на чью-то чужую помощь.
- Избранность - есть данность свыше, а не плод личных усилий.

Посмотрите как действуют и чем руководствуются ВСЕ герои франшизы. Вы увидите именно то, что я перечислил. Таковы установки современного общества, которым Дисней следует безукоризненно.
Лично меня это пугает. Это какой-то новый шаг после "тусуйся - это правильный способ самореализации", когда я помню диснеевскую классику, в которой были простые истины вроде "не ври", "не давай волю ярости" и т.д.

[Vade Parvis]

Лукасфилмовские рупоры не перестают радовать в последнее время:
Star Wars has a white male fandom problem

Star Wars fandom can be a truly beautiful thing, but the rot that has festered at its heart thanks to white male entitlement and gatekeeping is ruining it for everyone. The sad thing is that seems to be what these “fans” want. We can’t let that happen.

На связи белый гетеросексуальный мужчина, сексист и гомофоб, убеждённый в превосходстве белой расы, псевдофанат, гниль в сердце сообщества поклонников ЗВ:

Ой, нет, подождите, это же женщина, не стесняющаяся говорить в крайне сексистской отечественной гиковской среде, что она феминистка. Что-то не сходится у господ лукасфилмовских святош и их подпевал, одним росчерком пера решающих, что по каким-то формальным признакам можно записывать огромный пласт фанатов в разряд, буквально, "псевдофанатской гнили", и обвинять их в том, что они-де являются источником всех проблем.

P.S. ЧСХ, в ответ на приведённый комментарий из вк-шной дискуссии плевались и переходили на личности защитники нового канона — т. е. те, кто, по логике рупоров Лукасфилма, как раз должны быть априори дохрена терпимыми и прогрессивными, ага.

[Vade Parvis]

Тут EA анонсировало очередную игру по ЗВ, которую через годик отменит, когда модные тенденции в индустрии изменятся, попутно распустив студию-разработчика, как это уже было с предыдущим, тогда по той ещё моде GTA-подобным, проектом: Star Wars Jedi: Fallen Order, разработкой которой занимаются в Respawn. И якобы это даже не сетевая игра — но, думаю, это будет такой же "не онлайн", как затизеренный недавно Fallout 76, подробности которого уже успели посливать: полукооперативная песочница-выживалка с возможностью одиночного гринда и набором примитивных как бы сюжетных заданий, — ну и обильным донатом, конечно. В конце концов, Respawn ранее отметились исключительно сетевыми играми — так что странно было бы поручать этой студии разработку игры без сильного онлайн-элемента. Ну и сами EA в принципе не заинтересованы ни в чём, кроме "игр-сервисов", чего не скрывают. Да чёрт возьми, даже само название, кажется, просто-таки кричит о том, что это должна быть моднейшая песочница-выживатор, по-моему.

[DRONыч]

[Iv]

[Nestor]

[Adept]

Не смотрел фильмы по ЗВ после Изгоя.
Восьмёрку не планировал смотреть после чтения синопсиса. И без картинки всё ясно. Соло имеет смысл посмотреть, но уж точно не в кино. Эту историю я уже знаю, ничего особо нового там нет. Толкового старого (Форд) - тоже.

Но обзор красного циника посмотрел. Очень грустный. К сожалению, неожиданно много для циника ошибок и фактических неточностей. Возможно, это следы вырезанных частей сценария. Но в целом картина рисуемая циником близка к истине. Все ценности постулируемые трилогиями Лукаса действительно растоптаны и унижены. С этим трудно спорить, да и не нужно.
А вот про что циник не сказал ни слова, так это про то, что свой смысл у фильма очень даже есть. Другое дело, что понять этот смысл достаточно трудно. В отличие от большинства случаев тут не обращение к зрителю или критикам - тут обращение к зрительской массе. Такие посылы расшифровать сложнее. И нет, это не банальное "покупай, трать, бери". Вернее банальное тоже есть, но его как раз видно хорошо из-за топорности.
Куда лучше замаскирован настоящий посыл, и посыл этот страшен, если вдуматься. Я сформулирую кратко, и вы сможете оценить ужасную красоту происходящего.

Не смотрел ни фильмы ни обзор Красного Циника. Так что мой комент в формате не читал но защищаю. Вернее сомневаюсь. И сомнения мои касаются следующих моментов:

2 - Эффективное хуже эффектного.
3 - Сила, знание, честь бесполезны и малопродуктивны.
4 - Цельной человеческой натуры не существует - есть только реакция на текущие внешние раздражители.
5 - Создавать как процесс бесперспективно. Для успеха на до ломать, красть или надеяться на чью-то чужую помощь.
6 - Избранность - есть данность свыше, а не плод личных усилий.

Посмотрите как действуют и чем руководствуются ВСЕ герои франшизы. Вы увидите именно то, что я перечислил. Таковы установки современного общества, которым Дисней следует безукоризненно.
Лично меня это пугает. Это какой-то новый шаг после "тусуйся - это правильный способ самореализации", когда я помню диснеевскую классику, в которой были простые истины вроде "не ври", "не давай волю ярости" и т.д.

2. А разве не так было в предыдущих частях? Мечи в космооперах существуют именно по этой причине. Эффект штурмовика тоже. Принцессы в республиках. Отчасти мне этим и не нравилась франшиза. Но это такой формат американской культуры. В некотором роде "комиксовый".
3. Опять же, на мой взгляд, это фишка франшизы - во главу угла ставится идея преодоления противоречий и организации разнородных людей. И опять же типично американская и с характерной американской падачей. Как никак среди патриотов делавших независимость тринадцати колоний было полно контрабандистов, скваттеров и прочая. Предприичивость ещё. В постсоветской культуре аналогично есть свои характерные особенности.
4. Вопрос прописывания персонажей. Сейчас много где такое встречается. Подозреваю причина этого в том что сейчас больше пишут коллективные сценарии, сами сценарии следуют за маркетинговыми технологиями, и порой на их написание банально остаётся мало времени.
5. Воспринимаю это как своеобразный диалектический синтезис разрушения-созидания. Ничем не хуже мифологической роли Аида. Присутствует эта тема во всех маломальски "боевичковых" произведениях (даже Фродо Кольцо разрушил). Вопрос качества прописывания. И не скажу что франшиза отличалась большим вниманием к прописыванию этой темы. Вон гунган втянули в войну, убедив воевать за свои интересы, но при этом не считаясь с их, по-сути банально использовали их. И опять же - характерный американский подход.
6. Да, штамп набил оскомину. Но иного можно ожидать от более серьёзных произведений. Для Star Wars характерна идеалистичность и слабая сюжетная обоснованность. Больше внимания уделено обоснованию тех или иных эффектов. Почему Йода считает Энакина "нестабильным"? Он ведёт себя по-мальчишески? Так всё сводится к воспитанию. Но он вырос и стал плохим. Причина в ошибках воспитания? Нет, такого не может быть. Просто Энакин такой и есть, а Йода просто знает это потому что мудрый. Потому что в свою очередь автор назначил его "мудрым". И ещё я подозреваю что гадские сепаратисты нарушили производственную цепочку риталина и попортили жителям ДДГ такой привычный и уютный семейный быт.

Это моё первое сообщение в пятидесятистраничной теме. Так что можно воспринимать его не только и не столько относящееся к конкретному посту.

[Mantiss]

2. А разве не так было в предыдущих частях? Мечи в космооперах существуют именно по этой причине. Эффект штурмовика тоже. Принцессы в республиках. Отчасти мне этим и не нравилась франшиза. Но это такой формат американской культуры. В некотором роде "комиксовый".

Нет, было не так. Было "атмосферность выше реализма". Это же принципиально разные аспекты применения. В изначальных ЗВ был сказочный гротеск ради художественной выразительности - т.е. своего рода язык. Но написаны на этом языке были как раз серьёзные вещи. Например, до упора эффектная звезда смерти была сокрушена совсем не такими эффектными "самолётиками" повстанцев. Они были эффективнее.

3. Опять же, на мой взгляд, это фишка франшизы - во главу угла ставится идея преодоления противоречий и организации разнородных людей. И опять же типично американская и с характерной американской падачей. Как никак среди патриотов делавших независимость тринадцати колоний было полно контрабандистов, скваттеров и прочая. Предприичивость ещё. В постсоветской культуре аналогично есть свои характерные особенности.

ЗВ никогда не опускались до отрицания необходимости силы, знания и чести. У контрабандиста Соло была честь - он изначально был человеком с принципами. Специфическими, но тем не менее. (Это же основа его харизмы.) Джедаи были пусть и плосковатой, но позитивной картинкой знания. Без этого знания Люк был бы просто мечником-вигилантом. Ну а про культ силы я даже говорить не буду.
В нынешних фильмах (7-8) этого нет. Знания можно уничтожать - ведь без них даже лучше. Честь - вообще непонятная фигня, про которую никто не знает, и даже Соло забыл. Нет. даже хуже - честь стала обоснуем того, что войска в старых ЗВ не использовали вот такенных боевых приёмов. Типа дофига честные были, дураки. А сила - это такая штука, которая появляется сама по себе в нужных местах по сюжету. "У кого сюжет, у того и сила, брат."

4. Вопрос прописывания персонажей. Сейчас много где такое встречается. Подозреваю причина этого в том что сейчас больше пишут коллективные сценарии, сами сценарии следуют за маркетинговыми технологиями, и порой на их написание банально остаётся мало времени.

Т.е. вот для такой франшизы не смогли написать нормальный сценарий? При просмотре 7 части в это ещё можно было поверить, но после выхода 8 эту сову на глобус уже натянуть трудно. Нет, если уж так написали, значит именно так хотели. И хотели явно не зря - фильм свои задачи выполнил.
Да и проблема не в том, что персонажи меняют свой характер от сцены к сцене, а в том, что у них прописано даже не отсутствие характеров, а отсутствие личности. Сплошная экспрессия. Предыстория каждого персонажа прессуется в одно предложение, причём разное для каждой сцены. Т.е. даже в рамках одного кино регулярно теряются данные. И это не косяк передачи сцены от сценариста к сценаристу - на таком подходе основаны сюжетообразующие твисты. В каждый момент времени фильма существует только то прошлое, что нужно для текущего момента. Это не ретконы, о которых спорят до хрипоты фанаты - это сплошной мир Мементо, продиктованный клиповым сознанием зрителя.

5. Воспринимаю это как своеобразный диалектический синтезис разрушения-созидания. Ничем не хуже мифологической роли Аида. Присутствует эта тема во всех маломальски "боевичковых" произведениях (даже Фродо Кольцо разрушил). Вопрос качества прописывания. И не скажу что франшиза отличалась большим вниманием к прописыванию этой темы. Вон гунган втянули в войну, убедив воевать за свои интересы, но при этом не считаясь с их, по-сути банально использовали их. И опять же - характерный американский подход.

Слишком глубокий взгляд. Пробивает текущий смысл франшизы на вылет сразу до вечных истин. Сравнивать надо те смысловые слои, которые находятся на одном уровне.
В старых ЗВ повстанцы строили своё собственное общество (американ стайл, война за независимость и т.д.), но при этом они производили свои корабли, строили базы, готовили персонал. Про дипломатию молчу.
В новых ЗВ повстанцы не имеют примерно ничего кроме старых запасов. Даже вооружение они покупают у каких-то барыг, на деньги сомнительного происхождения.
И это ещё хорошие.

У злой империи в старых ЗВ была производственная машина, чью силу красочно показывало строительство второй звезды смерти. Эта мощь чувствовалась именно из-за того, что была ограничена, было видно напряжение сил.
В новых ЗВ у ордена никакого производства нет в принципе. Ништяки просто появляются. (Закупаются у тех же барыг, судя по намёкам.) Это такой очевидный отсыл к "всё сделано в Китае", что даже не интересно.

6. Да, штамп набил оскомину. Но иного можно ожидать от более серьёзных произведений. Для Star Wars характерна идеалистичность и слабая сюжетная обоснованность. Больше внимания уделено обоснованию тех или иных эффектов. Почему Йода считает Энакина "нестабильным"? Он ведёт себя по-мальчишески? Так всё сводится к воспитанию. Но он вырос и стал плохим. Причина в ошибках воспитания? Нет, такого не может быть. Просто Энакин такой и есть, а Йода просто знает это потому что мудрый. Потому что в свою очередь автор назначил его "мудрым". И ещё я подозреваю что гадские сепаратисты нарушили производственную цепочку риталина и попортили жителям ДДГ такой привычный и уютный семейный быт.

ЗВ - это сказка. В сказке глупо обосновывать превращение лягушки в царевну. А вот избранность даже древние сказки всегда заставляли доказывать. Да, какой-нибудь Одиссей мог быть любимчиком богини, но с другой стороны, за такую избранность надо было отпахать. Или дело выходило боком. И это для временных периодов, когда никто нигде не постулировал равенство людей, когда принуждение одних другими"по праву рождения" было законом, а не анахронизмом. Но сейчас на дворе как бы капитализм, американская мечта, каждый сам кузнец своего счастья и т.д. и т.п. Но это декларация, а какие народные чаяния поднимает сейчас на свет Дисней?
И это при том, что старые ЗВ как раз штамп неоднократно подвергали деконструкции. "Ты должен был восстановить равновесие силы, а не ввергнуть её во мрак!" - это как раз оттуда.

[tolich]

[Adept]

Циника не посмотрел, зато посмотрел его. Звучит убедительно, мб кому тоже зайдёт.

[Lizardmen]

Вероятно, сольник Оби-Вана, как и остальные сольники и фильмы серии A Star Wars Story в целом, не выйдут в ближайшее время. Диснеевцы решили сосредоточить силы на девятом эпизоде и трилогии Райана Джонсона. Короче, заместо как минимум пары годных спин-оффов мы вполне можем получить четыре "шедевра" сомнительного качества. Звездный Войны, которые мы заслужили.

Источник:
http://collider.com/star-wars-spinoffs-on-hold

[Vade Parvis]

Как и ожидалось, студийные боссы отреагировали на провал, произошедший из-за их некомпетентности, в точности так же, как это делают боссы игровые -- переведя стрелки на провалившийся продукт и заморозив его развитие. А кто-то ведь всерьез надеялся, что они будут адекватнее.