Всем предлагателям новых существ, чтоб два раза не вставать Опции

[Maximus]

Сталин, Будённый, Наполеон - не сказочные перснажи. Ангелы,
минотавры, титаны сказочные. Или ангелы такие же исторические
персонажи как Сталин?

Ангелы - религиозные персонажи.
2.33 миллиарда человек верят в существование ангелов)

[dr0n]

Ангелы - религиозные персонажи.
2.33 миллиарда человек верят в существование ангелов)

Джинны тоже религиозные персонажи в Коране. Сколько сейчас человек - мусулльман?
Раньше верили в существоавние титанов, драконов, троллей. Кто-то и сейчас верит в летающего макаронного монстра. От этого летающий макаронный монстр станет реальным персонажем или все-таки религиозный(сказочный) персонаж?

[Ozymandias II]

По мне так это все парнокопытные произошли от сатира. Они же лесные божества, хранители(в каких то местах и создатели многих обитателей) природы.

[Orzie]

Джинны тоже религиозные персонажи в Коране.

Они не являются первостепенным атрибутом религии. Да и в сказках их немало. Ангелы же совсем другое пальто. Кажется, ты опять начал тралировать.

Раньше верили в существоавние титанов, драконов, троллей.

Ключевое слово - "раньше". Именно этим сказка и отличается от налёта реализма и намёка на реально существующее, которым являются в какой-то мере ангелы и которым были бы ангелы в двушке.
Именно поэтому самая безблагодатная концепция - город для Героев 3 в стиле конца 20-го века.

[Iv]

Попробуй предложить банальную и простую альтернативу наге в лайн-апе Визарда.
Я лично подобной альтернативы не нашел.

Джинн :))
ЗЫ Я в курсе, куда он планируется

[dr0n]

Так и у христиан ангелы не являются первостепенным атрибутом религии.

Ключевое слово - "раньше". Именно этим сказка и отличается от налёта реализма и намёка на реально существующее, которым являются в какой-то мере ангелы и которым были бы ангелы в двушке.

Ты можешь с уверенностью утверждать, что ни один человек на Земле "сейчас" не верит в существоание греческих титанов?

[Maximus]

Ангелы - религиозные персонажи.
2.33 миллиарда человек верят в существование ангелов)

Джинны тоже религиозные персонажи в Коране. Сколько сейчас человек - мусулльман?
Раньше верили в существоавние титанов, драконов, троллей. Кто-то и сейчас верит в летающего макаронного монстра. От этого летающий макаронный монстр станет реальным персонажем или все-таки религиозный(сказочный) персонаж?

Джинны - не только Коран, это и арабский фольклор, и 1000 и 1 ночь.
Мусульман сейчас где-то в районе 1.2 - 1.5 миллиардов - примерно 1/5 населения Земли.
Люди всегда верили в наличие чего-то потустороннего - я думаю, это неспроста.
Ведь кроме материального мира есть мир и духовный. Но не будем сильно углубляться в оффтоп и устраивать религиозный холивар.

[Orzie]

Так и у христиан ангелы не являются первостепенным атрибутом религии.

Являются. Это посланники Божьи, и самые доверенные слуги его. (заговорил, как богослов). Во снах приходит ангел, крестят в день ангела. В общем, не усердствуй. Джинны - атрибуты многих сказок, в том числе и арабских, и для европейцев они в первую очередь что-то сказочное. А мы, чай, не арабскую игру делаем.

[Maximus]

Так и у христиан ангелы не являются первостепенным атрибутом религии.

Ключевое слово - "раньше". Именно этим сказка и отличается от налёта реализма и намёка на реально существующее, которым являются в какой-то мере ангелы и которым были бы ангелы в двушке.

Ты можешь с уверенностью утверждать, что ни один человек на Земле "сейчас" не верит в существоание греческих титанов?

Ангелы - глашатаи Бога, осуществители его воли.
Их роль в Христианской традиции очень важна.
В существование титанов верят единицы, в существование ангелов - 2.33 миллиарда человек.

[feanor]

Не надо ангелов.
Только если нейтралами или какой-то спецролью типа командира (шестерочный Angel Guardian, ога) или восьмиуровневика.

[dr0n]

В существование титанов верят единицы, в существование ангелов - 2.33 миллиарда человек.

А сколько в нынешнее время верущих в буддизм и индуизм. Нагга это их религиозное существо. Но почему они уместны? Тоже сказочные персонажи, как ангелы. Или должна быть определенная цифра верующих при которой персонажи будут делиться на религиозных и мифологичееских.

Кронверк уныл, плюс гномы уже и так в оплоте есть.

В Замке есть люди, но почему-то NWC не постеснялись добавить людей в башню. Хотовцы почему-то тоже не постеснялись добавить людей в причал. А если посмотреть на юнитов MM, то там хренова туча юнитов людей.
Кронверк интересен своей кельтсвко-скандинавостью. Собор своей мрачной готичностью. А вот предел это не понятно что. Ладно бы там был город монстров по типо ужаса, но с этими летающими руками и клоунами это выглядит как город "мортал комбата в героях"

Не надо ангелов.
Только если нейтралами или какой-то спецролью типа командира (шестерочный Angel Guardian, ога) или восьмиуровневика.

Так никто и не предлагает ангелов к рыцарю двушному. Разговор про "пылающую задницу" от наличия ангелов в трешке.

[Orzie]

Не сравнивай людей и гномов. Люди для нас более привычны и в фентези все привыкли видеть людей самых разнообразных родов деятельности. Гномы же - типичные шахтеры (во всяком случае, в кронверке они все под одну гребёнку). Да и к тому же, нет такого юнита "человек". А юнит "гном" есть. Если это тебе ничего не говорит, то я уже не знаю)

Предел - это фантасмагория. Насчёт того, что их странно видеть в героях я согласен, но концепт отличный.

Так никто и не предлагает ангелов к рыцарю двушному. Разговор про "пылающую задницу" от наличия ангелов в трешке.

Предлагали, щас вроде поутихли предложения. А задница так и будет пылать, потому что не тру-фентези. Даже василиск с восемью ногами и тот фентези. А религия - не-а.
Впрочем, играю же.

(Раскрыть)

И ты с форджем в хоту поиграешь.

[Maximus]

На счет наги:
Коли Орзи так упорствует и считает, что Рухи должны быть на 5-м уровне, то пускай наги встанут на 4-й уровень (по аналогии троечной медузой).
Предлагаю такие статы наге:
Атака 7 (у голема 5, у руха 7).
Защита 6 (у голема 8, у руха 7)
урон 4-8 (у голема 3-4, у руха 4-8)
Здоровье 40 (у голема 30, у руха 45)
Скорость 6 (у голема 3, у руха 7)
Способности:
Двухгексовое существо, на атаки враг не отвечает.

[Theodor]

Альтернатива нагам?
Ракшасы! Наги не нужны, ибо копипаст с тройки.

Дьявол в принципе не может быть во множественном числе)) Ладно минотавры, но Дьявол - это же противоположность Бога в конце-то концов! Дьявола вообще не должно быть в героях! Я полностью согласен со схемой демон=ангел, поскольку демон - посланник Дьявола, ангел - посланник Бога, но в героях (3-5) получается, что ангел является посланником Бога, а Дьявол - посланником самого себя? Это же такой бред, что дурно становится!

Вообще для меня главное, чтобы в моде не было такого копирования тройки, которое я вижу сейчас ;-)

Кому-то не нравится Предел?
Это же город безумства и сумасшествия - что может быть веселее! Ахахахаха!!!

Кому-то не по душе Собор?
Раса готической средневековой Европы - всегда мечтал о такой!

Кто-то имеет что-то против Кронверка?
В игре катастрофически не хватает "снежных" городов. Кронверк исправит сию проблему!

Кто-то презирает Фордж?
Он же тесно связан со вселенной меча и магии и нельзя просто так взять и отвергнуть его!

[dr0n]

В ММ дварфами даже peasantы были, и не только бородатые, но и бабы. Даже если они шахтеры, почеиму им бы не добывать что-то в горах? В том же властелине колец они жили в горных шахтах. А среди моделей Кронверка они по разному выглядят. Люди берсеркеры и горцы там особенно хороши.

Дьявол в принципе не может быть во множественном числе)) Ладно минотавры, но Дьявол - это же противоположность Бога в конце-то концов! Дьявола вообще не должно быть в героях! Я полностью согласен со схемой демон=ангел, поскольку демон - посланник Дьявола, ангел - посланник Бога, но в героях (3-5) получается, что ангел является посланником Бога, а Дьявол - посланником самого себя? Это же такой бред, что дурно становится!

Сейчас у Орзи запылает задница

[Orzie]

На счет наги:
Коли Орзи так упорствует и считает, что Рухи должны быть на 5-м уровне, то пускай наги встанут на 4-й уровень (по аналогии троечной медузой).
Предлагаю такие статы наге:
Атака 7 (у голема 5, у руха 7).
Защита 6 (у голема 8, у руха 7)
урон 4-8 (у голема 3-4, у руха 4-8)
Здоровье 40 (у голема 30, у руха 45)
Скорость 6 (у голема 3, у руха 7)
Способности:
Двухгексовое существо, на атаки враг не отвечает.

Ну пока это и есть рабочий вариант. Другого просто в голову не лезет.

Ракшасы! Наги не нужны, ибо копипаст с тройки.

Это фентези настолько модерн, что я даже не знаю, что сказать. Ракшасы - это демоны в индийской мифологии. То, что с ними сделали дизайнеры новых героев - уму непостижимо.

В ММ дварфами даже peasantы были, и не только бородатые, но и бабы.

Откуда такие сведения? Поиграл что ли наконец?)

[Vade Parvis]

Дьявол в принципе не может быть во множественном числе)) Ладно минотавры, но Дьявол - это же противоположность Бога в конце-то концов! Дьявола вообще не должно быть в героях! Я полностью согласен со схемой демон=ангел, поскольку демон - посланник Дьявола, ангел - посланник Бога, но в героях (3-5) получается, что ангел является посланником Бога, а Дьявол - посланником самого себя? Это же такой бред, что дурно становится!

Распространённое заблуждение, связанное с тем, что в русскоязычной традиции слово "дьявол" используется как синоним Cатаны. В английском же языке слово devil обозначает беса, демона.

[Maximus]

А сколько в нынешнее время верущих в буддизм и индуизм. Нагга это
их религиозное существо. Но почему они уместны? Тоже сказочные
персонажи, как ангелы. Или должна быть определенная цифра
верующих при которой персонажи будут делиться на религиозных и
мифологичееских.

Христианство - мировая религия.
Индуизм - национальная религия, распространенная в основном только в Индии.
Что же касается буддизма и наги - история та же, что с исламом и джинном.

[feanor]

Откуда такие сведения? Поиграл что ли наконец?)

mm6world, вестимо)

[Agar]

То, что с ними сделали дизайнеры новых героев - уму непостижимо.

Наверно, посмотрели, что с ними сделали авторы Фаэруна, и покрасили в синий цвет)