Будущее интернета (и все с этим связанное)., Вангуем, обсуждаем.. Опции

[Axolotl]

(Выделилось из случайно возникшего обсуждения во флуде)
...Немного в сторону - По поводу соц. сетей и прочего - мне кажется будущее, причем не такое уж отдаленное (т.к. в грубом приближении это уже есть), вообще за единым цифровым/инетным профилем, т.е. когда вообще регистрация не нужна будет. Т.е. зашел, ответил от своего имени, получил ответ. Т.е. вообще разграничение ресурсов на разные сайты станет более условным и эфимерным - ну, кроме тех случаев, когда это будет форсировано сознательно - типа частные группы, клубы и.т.п.
...честно говоря такого будущего и хочется и опасения некоторые по поводу того как сложится ситуация по поводу некоторых моментов типа бана, приватности, и более глобальных момнентов типа централизованного контроля, юридических законов, которые в таком случае также перестанут быть эфимерными в интернете.

Про приватность мне видится решением - многоуровневая система - типа Аватаров, но таки "физически" связанных с твоим базовым профилем, т.е. банить будут уже не аватар, а базовый профиль.

[Orzie]

Немного в сторону - По поводу соц. сетей и прочего - мне кажется будущее, причем не такое уж отдаленное (т.к. в грубом приближении это уже есть), вообще за единым цифровым/инетным профилем, т.е. когда вообще регистрация не нужна будет. Т.е. зашел, ответил от своего имени, получил ответ. Т.е. вообще разграничение ресурсов на разные сайты станет более условным и эфимерным - ну, кроме тех случаев, когда это будет форсировано сознательно - типа частные группы, клубы и.т.п.
...честно говоря такого будущего и хочется и опасения некоторые по поводу того как сложится ситуация по поводу некоторых моментов типа бана, приватности, и более глобальных момнентов типа централизованного контроля, юридических законов, которые в таком случае также перестанут быть эфимерными в интернете.

Если гугол купит всё - то так и будет. Хотя лично у меня бомбит до сих пор от слияния гугол почты, ютуба и непонятно зачем нужного гугл+.

[Axolotl]

Да мне кажется, что случится вне зависимости от того, кто именно и что купит. Такие факторы лишь скорость определят того, когда такое станет и первоначальную форму. Любая система "стремится" стать упорядоченной и контроллируемой.

Что тут непонятное - как оно технически решится, т.к. нужен будет некоторый цифровой паспорт или что-то подобное. В случае домашнего инета - тут все тупо, хотя тоже несет свои опасности. В каком-то смысле с телефоном тоже просто - но уже менее очевидно, а вот как войти в свой профиль находясь не дома и не с телефона...пароли - фигня неканающая. Если железяка - то должна быть довольно сложной, ну либо железяка + пароль...хз
Т.е. в простом то приближении можно и сейчас, обычными способами (пароль, телефон, IP) - но далеко не весь потенциал так можно реализовать.

[Orzie]

Всё это будет уже достаточно скоро. Синхрон аккаунтов уже доступен, скоро заведут и один общий на всё про всё. Правда, это поспособствует забавным казусам, таким как недавний взлом iCloud и утёкшие оттуда интимные фотки селебрити, порадовавшие всех девственников мира. Ну, и не только их)

Макодрочеры, полагаю, первые получат такое счастье, потому что мак ведёт политику дружбы между своими продуктами (в том смысле, что у них все девайсы очень дружат друг с другом и вообще)

[Axolotl]

Вот как раз про взлом тут и необходим какой-то более жесткий способ защиты...и вот интересно чем бы такое могло стать. Т.к. если это железяка - она тоже должна быть неломаемой или очень сложно ломаемой.

Хотя..конечно как представишь такое и уже немного боязно становится, т.к. как уже недавно говорилось - если ты в своем профиле котиков фоткаешь, каждый день на работу ходишь, а по выходным пьешь или кино смотришь - то оно конечно такое только польза....а для прочих уже будет не так уж уютно и свободно в сети, возможно.

Хотя если такое начнет происходить - думаю еще увидим демонстрации "анонимусов", которые будут против.

[Adept]

Если гугол купит всё - то так и будет. Хотя лично у меня бомбит до сих пор от слияния гугол почты, ютуба и непонятно зачем нужного гугл+.

[Арысь-Поле]

Почему-то мне кажется, что в конечном итоге Интернет будут делить так же, как шельфы Арктики. Захватывать контроль, ограничивать свободу и вести информационную войну на всех фронтах. Хотя тот факт, что база Инета находится в САСШ, показывает доминирующую сторону, но вероятность возникновения новых Кванмёнов и перестаскивание в них ресурсов Интернета исключать не стоит.
З.Ы. Всё, Рысь вернулась в универ, везде политота мерещится
З.З.Ы. Великий Китайский Фаерволл точно ждёт многие страны.

[hippocamus]

Да в том то и дело! Яндекс станет госпрограммой России, чтобы перенять всё, что есть у Гугль, чтобы наши люди не светились в их базах, не заискивали и не позорились!

[Axolotl]

Я не ваши люди, Яндексом пользуюсь только если...хотя даже тогда не пользуюсь...а если он госпрограммой станет, то и вобще зафаерволю
Как раз базы поиска должны быть едиными, априори, это вроде очевидно. На то он и поиск.

[magoth]

В ж*пу Яндекс, в ж*пу весь Рунет с его долбанными и глючными доменами и укурками провайдерами, рассадник спама порнухи и прочей ереси...

Гугельме Форева (!!!)))))

[Orzie]

Вот встанет великий российский фаерволл - и что будешь делать?)

Впрочем, в интернете очень мало чего русского сделано на совесть, это так. Начиная от хитрожопых mail.ru, впихивающих свои тулбары полувирусного характера и не отправляющих письма на гугл адреса, и заканчивая распоследним юкозом.

[magoth]

Вот встанет великий российский фаерволл - и что будешь делать?)

Найду чем заняться, в край, в Германию поеду.. ))

[Axolotl]

Да, еще наверое стоит в этой теме напомнить об еще одном интересном моменте - что станет с копирайтом и продажей цифрового контента.
У меня есть подозрение (не уверенность, но подозрение), что некоторые отрасли, например музыка перестанут продаваться как именно контент, а будут скорее ценой за подписку, т.е. не будет альбомов, которые ты покупаешь, а будет что-то типа тарифа - платишь сумму в месяц/год и можешь слушать любую музыку, ну и соответственно бесплатный канал также будет иметься.
С играми возможно по другому пойдут дела. С кино фиг знает - с одной стороны оно уже и так туда отчасти сдвинулось давно и вообще за счет рекламы живет даже, а не подписки (телеканалы).

[Orzie]

Тут ты прав, скорее всего будет что-то подобное. Уже многие музыканты свои альбомы кладут лайв стримами, а деньги берут за мерч, концерты и всякое такое.

Немного отходя от темы, расскажу небольшую кулстори о том, как на самом деле сейчас зарабатывают музыканты.

Довелось мне пообщаться с немецким коллективом The Ocean (и жду, как доведётся пообщаться с Курском, который тоже едет в наши края в конце сентября). Так вот, от её лидера, Робина, мы с удивлением узнали, что бОльшая часть денег получается совсем не за мерч, не за коллекционный винил и не за концерты, а как... профсоюзные выплаты.

Есть такая штука - профсоюз музыкантов. Она выплачивает тебе деньги за то, что ты, допустим, три года назад отыграл 60 концертов за год. И однажды Робин приходит, а у него на счету 20 тысяч евро.
В общем, загнивающий запад во все поля.

Возвращаясь к теме, скажу, что продажа мп3 хоть и может остаться (айтюны ведь этим и зарабатывают, а яблоко выгоду не упускает никогда), но по большей части это будет сложно, либо будет насаживаться культура покупки носителей, что вряд ли выгорит, либо научатся трясти с людей "абонентскую плату" и будут банить мелкие ресурсы спираченного музла (работы лет на 10, плюс спровоцируют появление такого забытого феномена, как локалки, и воскресят p2p в чистом виде - в смысле, не торренты, а прямо пир ту пир).

[Axolotl]

Есть такая штука - профсоюз музыкантов. Она выплачивает тебе деньги за то, что ты, допустим, три года назад отыграл 60 концертов за год. И однажды Робин приходит, а у него на счету 20 тысяч евро.
В общем, загнивающий запад во все поля.

Серьезно? Блин мы где-то год назад, гуляли, и такой вариант заработка музыкантов и вообще поддержки искусства обсуждали, по типу того, как было в советское время, но апгрейд. Оно оказывается уже есть...забавно.

плюс спровоцируют появление такого забытого феномена, как локалки, и воскресят p2p в чистом виде - в смысле, не торренты, а прямо пир ту пир).

Кстати - по поводу музыки, p2p никуда не делся - Ослик уже почти канул в лету, но на его место пришел более продвинутый Soulseek - который вполне себе активен и вообще самый простой способ найти редкую музыку (да, да - еще вполне есть категории музыки, которую хрен найдешь на треккерах, даже закрытых (которая в свою очередь еще делится еще на две категории - редкости которые можно купить и те, которые даже купить нельзя))

[hippocamus]

Что ж за такие редкости? Аж интересно!

[Axolotl]

Что ж за такие редкости? Аж интересно!

Возможно ты удивишься, но во первых, таких сфер музыки не так уж мало, и это далеко не только какой-то ультра-редкий мелкотиражный коллекционный винил старых фолкеров, блюза и.т.п. а вполне себе серьезная современная музыка.
Ну например такая женщина (электронный композитор) Helga Pogatschar - пару альбомов гуляет по трекерам и всё.
Но это цветочки - например почти вся современная Бельгийская джазово-фолково-креативная сцена (очень яркое муз. явление), там масса исполнителей, масса шедевральных альбомов - на трекерах только самая верхушка этого айсберга, даже в упомянутом суслике найти можно далеко не все. Т.е. если начнешь перебирать продукцию крупнейших Бельгийских лейблов данной тематики Homerecords.be или Igloo - на трекерах окажется процентов 10%.

Почти вся Финская фолковая тусовка, окромя самых известных коллективов - тоже лишь обрывками имеется на трекерах.

Продукция Японского прог. лейбла Poseidon - кое что имеется, но далеко не всё.

Очень много пробелов в Интеллектуальном Андеграунде 80-х - там тоже очень много осталось хорошего, что найти не так просто нынче.

....и таких сфер еще очень много.

Трекеры - это явление в этом плане довольно необычное, эти пробелы - это не что-то, что нужно "медленно поднимать на ноги" - т.к. между полнейшим безрыбьем по допустим тому же лейблу Homerecords.be и полной коллекцией записей стоит всего один шаг всего лишь одного человека (меня например)), сегодня почти ноль, а завтра бац и кто-то выложил свою коллекцию. Вчера ультраредкость - сегодня есть у всех (кому нужно и кто взялся поискть.)

[feanor]

Насчет будущего интернетов - выбор тут только между точеными и этими самыми, сиречь между китайской моделью Великого Нацианального Фаервола и корейской моделью Кванмена.
Ну, если не взлетит какая-то моделька децентрализованного Интернета.

Боль, тоска, печаль.

[Axolotl]

(Если правильно тебя понял, особенно про Точечный не совсем понятно, локалки?) Да, почти неизбежный контроль меня тоже пугает, но многие сферы это затронет не очень сильно, т.к. вроде социум сидящий в инете, для системы как механизма даже положително скорее, не больше минусов чем социум на алкоголе.

А что скажешь про интернет паспорта, единопрофильность (с жесткой привязкой к человеку, по тому же паспорту) и.т.п
Ну и про цифровой контент и копиратство...?

[feanor]

Если правильно тебя понял, особенно про Точечный не совсем понятно, локалки?

"Кванмен" (сеть "белых списков") vs "Великий фаервол" (сеть широких "черных списков").
Что из этого пики, а что нет - можно определить самому.

Да, почти неизбежный контроль меня тоже пугает, но многие сферы это затронет не очень сильно, т.к. вроде социум сидящий в инете, для системы как механизма даже положително скорее, не больше минусов чем социум на алкоголе.

Если бы "система" мыслила бы хотя бы категориями пользы (и если бы она мыслила вообще) - это была бы хорошая, годная система.

А что скажешь про интернет паспорта, единопрофильность (с жесткой привязкой к человеку, по тому же паспорту) и.т.п

Скажу, что до победы коммунизма (и это не метафора) за любые инициативы в этом плане надо вешать кверху ногами.

Ну и про цифровой контент и копиратство...?

Вот тут определенно, поживем - увидим, выживем - узнаем.