Языки программирования, обсуждение Опции

[Iv]

в FAR нет одной из ключевых для меня фич

Какой именно?

Превьюшек файлов и в целом просмотра картинок

[Shaidar Haran]

>>картинок
FAR так умеет, я гарантирую это. И даже музыку и видео играет, тут все дело в плагинах.

[berliozz]

Вот прям с файл менеджерами зацепили.
Долго был пользователем Windows, затем 6 лет на Gentoo и уж поверьте, сейчас идет 5-й год макоблудства.

И за все время, ничего лучше TC не встречал, начиная от реактивной скорости работы даже на самом убогом железе и заканчивая сверхудобными возможностями по работе с сетевыми ресурсами, побитовому сравнению файлов, быстрому просмотру в HEX, массовому переименованию, всеядностью по отношению к архивам да еще и возможностями эти архивы перепаковывать на ходу.

Ни в Linux ни в OSX таких приложений просто нет. FAR, MC, Gnome Commander, да миллионы их. Только вот настолько продуманных и проработанных нет. А вот Кристиан Гислер молодец, 20+ лет пилить одно приложение, это дорого стоит. И именно по этой причине ТС популярен, и по факту вытоптал полянку файловых менеджеров исключительно для себя.

А люди ругающие Delphi, ну мне вас просто жалко, сами то что-нибудь толковое написали? Есть чем похвастаться?
Delphi в своё время показал, что вместо выламывания мозга на C++, можно просто взять и накидать морду приложения мышкой, а затем прицепить логику и оно все работало.
А С++ прям какой-то священный граль, на котором пишут избранные. Только и близко к нему не хочется подходить, так как есть множество языков, позволяющих решать задачи проще и быстрее, и не бояться постоянно себе выстрелить в ногу.

Модераториал

Без мата же! Устное предупреждение.
/ШХ

[Сулейман]

Только и близко к нему не хочется подходить, так как есть множество языков, позволяющих решать задачи проще и быстрее, и не бояться постоянно себе выстрелить в ногу.

Твое отношение к С++ ничем не отличается от отношения ругаемых тобой людей к Делфи.

[AlexYeCu]

Ни в Linux ни в OSX таких приложений просто нет. FAR, MC, Gnome Commander, да миллионы их.

Ну ты понял, да? Если нет, то поясню: ты никогда не искал УДОБНЫЙ файловый менеджер. Ты искал файловый менеджер максимально похожий на TC.

начиная от реактивной скорости работы даже на самом убогом железе

Особенно доставляют индикаторы-полоски при выборе «открыть при помощи». Прям первый запуск x_d_g(ненавижу тупые смайлы)-меню, не иначе.
Впрочем, я уже говорил, что пристрастие к TC и Outlook рассматриваю исключительно как патологию.

А люди ругающие Delphi, ну мне вас просто жалко, сами то что-нибудь толковое написали?

Пишу потихоньку, дальше что?
Что касается Delphy и написанного на нём…
Видишь ли, какая штука: из дерьма тоже можно слепить скульптуру. Если смотреть с наветренной стороны и издалека, да отвлечься от цветовой гаммы, может показаться, что скульптура ничего так. Но стоит ли после этого утверждать, что материал исключительно для скульптуры подходящий?

Delphi в своё время показал, что вместо выламывания мозга на C++

Можно в проприетарной IDE написать кривую, страшную как атомная война поделку, прибитую гвоздями-сотками к винде. OK.

И кстати: на C++ и Delphy мир не заканчивается.

UP: можно как-то отключить поддержку смайлов в своих сообщениях? Когда x_D_g (без подчёркиваний) автоматически меняется на x_D_g (без подчёркиваний), а эти буквы, в свою очередь, на смайлик g — это за гранью добра и зла уже.

[Сулейман]

Delphi в своё время показал, что вместо выламывания мозга на C++, можно просто взять и накидать морду приложения мышкой, а затем прицепить логику и оно все работало.

Кстати на плюсах сейчас это может Qt. Я не против Делфи в свое время (в седых девяностых) он был прорывом, но отсутствие кроссплатформы, медленное развитие и бешеные темпы развития мощных UI технологий от Майкрософт основанных на XAML (WPF, а так же поддержка Html5+JS для win8+), поставили на нем крест.

[berliozz]

Так вроде речь зашла о том, что Делфи недоязык.

Я ничего против C++ не имею, просто я его боюсь и не понимаю. Я же не программист, а так, любитель, пишу вечерами для себя, немного публикую. Просто есть огромное количество задач, которые не требуют сверхпроизводительности, и которые не желают писать крутые программисты, вот и пишут такие решения любители. Для себя, стараемся, думаем над каждой кнопочкой, да долго, до сложно, но цель есть. А C++ кодеры, для меня небожители и мне как-то не хочется даже прикасаться к нему.

AlexYeCu, насчет TC - расскажите тогда какой файл менеджер правильный? И как в вашем понимании должно быть правильно? Вот простой ведь пример, открыл ZIP архив с парой сотен файлов, убил один и он автоматом перепаковался, а могут так единицы.
Нужно переименовать пачку однотипных файлов, тоже пожалуйста, да еще и с поддержкой RegEx.
Быстро посмотреть содержимое самых разных контейнеров.

Конечно есть вариант, что вы фант vi, ну тогда это диалог слепого с глухим, слишком разные приоритеты.

[feanor]

UP: можно как-то отключить поддержку смайлов в своих сообщениях?

Да, спецгалочки ниже формы поста же.

:) :( xD

[AlexYeCu]

AlexYeCu, насчет TC - расскажите тогда какой файл менеджер правильный?

«Правильных» файловых менеджеров, равно как и другого «правильного» софта не существует. Разве что для религиозных фанатиков.

И как в вашем понимании должно быть правильно?

В моём понимании должно быть удобно мне. Единственный критерий.

Вот простой ведь пример, открыл ZIP архив с парой сотен файлов, убил один и он автоматом перепаковался, а могут так единицы.

За свою жизнь я не видел ни одного ZIP-архива с парой сотней файлов. Равно как не видел никаких проблем с перепаковкой zip. Все знакомые мне файловые менеджеры преспокойно открывают архивы и дают возможность работать с ними как с каталогами.

Нужно переименовать пачку однотипных файлов, тоже пожалуйста, да еще и с поддержкой RegEx.

Этот функционал далеко не уникален.

Быстро посмотреть содержимое самых разных контейнеров.

О каких контейнерах речь?
А теперь мои вопросы:
Использовать «открыть с помощью» без n-секундного лага в этом вашем TC возможно?
Быстрый фильтр там прикрутили наконец?
Он в принципе может выглядеть «родным» для системы, а не уродливым приветом из девяностых?

Конечно есть вариант, что вы фант vi, ну тогда это диалог слепого с глухим, слишком разные приоритеты.

vi — текстовый редактор, а не файловый менеджер.

[Iv]

Использовать «открыть с помощью» без n-секундного лага в этом вашем TC возможно?

Проверил только что. «открыть с помощью» открывается ровно столько же, сколько в Проводнике

Быстрый фильтр там прикрутили наконец?

Поиск по Alt+буква или просто по букве? Всегда был, сколько я помню работу с ним.

Он в принципе может выглядеть «родным» для системы, а не уродливым приветом из девяностых?

Вот свистелок и перделок типа полупрозрачных окошек Aero там действительно нет, беда-печаль

[AlexYeCu]

Проверил только что. «открыть с помощью» открывается ровно столько же, сколько в Проводнике

Видимо, у нас разный опыт.

Вот свистелок и перделок типа полупрозрачных окошек Aero там действительно нет, беда-печаль

Поддержка системных тем. Понимаю, что для пользователя MS Windows это звучит непривычно, но есть такая штука: системные темы. Если пользователь таковые использует, значит он хочет видеть именно такие цвета, шрифты, набор пиктограмм. По причине ли вкусов, особенностей использования софтины, особенностей зрения — не важно.

[Shaidar Haran]

>>Видимо, у нас разный опыт.
Видимо, кто-то не пользовался настройками. ТС очень глубоко кастомизуется и к нему есть множество плагинов. При определенном стремлении можно сделать практически что угодно.

[the_new_pirate]

Сразу вспоминается песня макаревича — вагонные споры — последнее дело…

А на тему C++ — есть такой замечательный сайт, гуглится по запросу "yosefk c++ fqa". (там популярно объяснены некоторые фирменные фишки языка).
При всём уважении к мастерам этого языка (которым сам не являюсь, хоть и учил его в ВУЗе, т.к. именно это там подразумевалось под программированием), выбирать его тогда, когда есть возможность его не выбрать — это странно.
и вообще, использовать языки с небезопасной моделью памяти тогда, когда задача этого не требует — это странно. но это довольно частое явление, увы, а также одна из причин, почему большинство софта — решето с переполнениями буфера и прочими ништяками.

Но как ни крути, разработка игр — это область, где до сих пор C++ никто толком не мог составить альтернативу.
Теперь есть надежды на Rust. (Rust вообще крутой язык, строго рекомендую к ознакомлению)

[Guevara-chan]

Но как ни крути, разработка игр — это область, где до сих пор C++ никто толком не мог составить альтернативу.

Хм: видимо это и есть причина, по которой плюнуть нынче нельзя, не попав в игру на Unity ?

[Snake_B]

Хм: видимо это и есть причина, по которой плюнуть нынче нельзя, не попав в игру на Unity ?

хорошая все таки штука.. если одному что-то делать.. или с не большой командой..

[the_new_pirate]

Unity — это не тот уровень совсем.

[Сулейман]

Говорите так будто Unity не на плюсах написан.

[the_new_pirate]

Говорите так будто Unity не на плюсах написан.

думаю, что тот оратор имел в виду, что пользователи Unity пишут уже не на C++, безотносительно того, на чём написан сам Unity

[Сулейман]

Ну тогда можно сказать, что игры у нас пишут исключительно на Lua, C#, xxxScript, и в общем быть правым.