Общегеройский флуд, Обсуждения не по теме Опции

[nosferatu]

Фикаст, я тоже)

[Irh]

Надо же, кто-то обучение проходил до кампании, а не после

[Starseeker]

Я обучение прошёл только через несколько месяцев после первого запуска игры...

[Kastore]

Галыгин этот - ещё тот клад...

[FCst1]

Я вообще кампанию оригиналов не проходил. Только WoG.

[Etoprostoya]

А виверны в родстве с драконами? Не раз читал в фэнтэзийной литературе, когда и драконов и вивернов "смешивали в одну кучу"

[nosferatu]

Виверн вывели безумные колдуны из яиц драконов.

[feanor]

"Виверна (от англ. Wyvern — уайверн), виверн — вымышленное существо — род дракона, в отличие от классического экземпляра имеющий только одну, заднюю пару конечностей, а вместо передней — нетопыриные крылья. Для него характерна длинная змеиная шея и очень длинный, подвижный хвост, оканчивающийся жалом в виде сердцеобразного наконечника стрелы либо копья. Этим жалом виверна пользуется весьма ловко — ухитряется резать или колоть жертву, а при соответствующих условиях даже пронзить её навылет. Кроме того, жало ядовито."

А в Героях - просто дикое существо, водится в АвЛи и в Таталии.

[nosferatu]

почитайте

и это

[Starseeker]

feanor, это из википедии?

[Haart of the Aby...]

Со своей стороны замечу, что те, кто лезет в разговоры о вымышленных мирах (в частности, о мире МиМ) с википедией и прочими словарями (повествующими обычно либо о реальном мире, либо о мирах, не имеющих отношения к обсуждаемому — ДнД там всякое), заслуживают немедленной скелетизации. Никаких свидетельств о родстве энротских виверн с драконами, кроме некоторого анатомического сходства, нет.

А в Героях - просто дикое существо, водится в АвЛи и в Таталии.

В Героях оно водится везде (вплоть до нигонских туннелей), куда его занесёт нелёгкая судьба монстра. Другое дело, что основной ареал их обитания — вышеуказанные области, а в других местах они на правах гастарбайтеров.

почитайте rolleyes.gif

и это

По ссылкам — лютая хуйня. Текст по первой ссылке характерен полным отсутствием попыток хотя бы изобразить хоть какую-то попытку доказать что-либо из написанного. Единственный абзац, в котором видны посягательства на логику, вообще полностью бредов. Остаётся лишь порекомендовать автору придти в химическую лабораторию и посмотреть на горение водорода. Что до второй ссылки… Признаюсь честно: дальше второй фразы я не читал. Продолжу читать, когда мне назовут хотя бы одну современную рептилию, произошедшую от динозавров.

[Vade Parvis]

Мне, кстати, тоже кажется, что виверны Энрота - "etoprostojas4ericy". Просто некие хищные рептилии, у которых передние конечности видоизменились (или были видоизменены искусственно кем-то из варлоков) в крылья. Никакой связи с энротскими же драконами в их внешнем виде и уровне развития не наблюдается.

[Starseeker]

1 ссылка - хрень. Реально, горение водорода выглядит абсолютно иначе. Да и реакция электролиза воды имеет другой вид. Вот она:
2H2O = 2H2 + O2.
К тому же, если бы дракон генерировал электричество (необходимое для этой реакции), он вряд ли стал бы унижаться до пустяков вроде дыхание огнём. Разряд электричества куда эффективнее, особенно с учётом хорошей электропроводимости любых металлов (резины и прочих изоляторов в Средние Века просто не было).

[feanor]

А еще можно вспомнить закон Архимеда и прикинуть, что для поднятия драконьей тушки потребуется просто безобразное с точки зрения аэродинамики количество водорода.

К тому же, если бы дракон генерировал электричество (необходимое для этой реакции), он вряд ли стал бы унижаться до пустяков вроде дыхание огнём. Заряд электричества куда эффективнее.

вот можно поспорить, кстати.

[Starseeker]

Кстати, с научной точк зрения, рассказы о победах рыцарей над драконами - хрень полнейшая. Дракон дыхнёт даже на щит, а от рыцаря только консервы останутся...
С электричеством понятно - электрический стул без отрыва от производства, так сказать.
А вообще, не стоит искать сказкам научного объяснения. На то они и сказки.

[Etoprostoya]

С научной точки зрения, драконы - хрень полнейшая, а не схватки с драконами. Так что лучше научную точку зрения нужно привлекать не слишком часто.

[Haart of the Aby...]

Кстати, с научной точк зрения, рассказы о победах рыцарей над драконами - хрень полнейшая. Дракон дыхнёт даже на щит, а от рыцаря только консервы останутся...

К. О. сообщает, что щиты были не при делах. Для боя с любыми животными крупнее собаки существуют копья. Которые вполне могут быть чуть-чуть длинее, чем дистанция угрозы огненного дыхания.

Впрочем, вероятно, большинство рыцарей предпочитало "подстраховываться" — нападать в основном на молодых и неопытных особей.

[tolich]

...причем стараясь подгадать время, когда дракон спит и вообще не ожидает нападения...

[Etoprostoya]

А ещё лучше найти шкуру исдохшего дракона, а потом рассказывать байки о том, как трудно было победить столь сильного противника!

[Haart of the Aby...]

А на проходивших мимо детишек наложить заклинание забвения, чтобы не разболтали… Упс, куда-то не туда меня занесло.