Общегеройский флуд, Обсуждения не по теме Опции

[IQUARE]

Эта серия "Внешних пределов"

А ведь название оазиса на Кроне - явная к ним отсылка.

[XEL]

Измерение-Меж-Измерений было в одной из книг моего любимого писателя:

НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИСКАЖЕННОМ МИРЕ

«...итак, благодаря уравнениям Римана-Хаке была, наконец, математически доказана теоретическая необходимость твистерманновой пространственной зоны логической деформации. Эта зона получила название Искаженного Мира, хотя на самом деле не искажена и миром не является. И наконец, по странной иронии судьбы, важнейшее третье определение Твистермана (относительно того, что Зону можно рассматривать как участок вселенной, работающий в качестве хаотического противовеса логической устойчивости первичной структуры) оказалось излишним».

Статья «Искаженный мир», «Галактическая Энциклопедия Универсальных Знаний», издание 483-е

«...поэтому содержание (если не сущность) нашей мысли лучше всего передается термином «зеркальная деформация». В самом деле, как мы убедились, Искаженный Мир выполняет нужную, но отвратительную роль - привносит неопределенность во все явления и процессы, тем самым делая вселенную теоретически и практически самодовлеющей».

Из «Размышлений математика», Эдгар Хоуп Гриф, «Эвклид-Сити Фри Пресс»

«Но, несмотря на все это, для потенциального самоубийцы, странствующего по Искаженному Миру, можно привести несколько чисто эмпирических правил.

Помни, что в Искаженном Мире все правила ложны, в том числе и правило, перечисляющее исключения, в том числе и наше определение, подтверждающее правило.

Но помни также, что не всякое правило обязательно ложно, что любое правило может быть истинным, в том числе данное правило и исключение из него.

В Искаженном Мире время не соответствует твоим представления о нем. События могут сменять друг друга быстро (это удобно), медленно (это приятно) или вообще не меняться (это противно).

Вполне возможно, что в Искаженном Мире с тобой совершенно ничего не случится. Рассчитывать на это неразумно, но столь же неразумно не быть готовым к этому.

Среди вероятностных миров, порождаемых Искаженным Миром, один в точности похож на наш мир; другой похож на наш мир во всем, кроме одной-единственной частности; третий похож на наш мир во всем, кроме двух частностей, и так далее. Подобным же образом один мир совершенно не похож на наш во всем, кроме одной-единственной частности, и так далее.

Труднее всего прогнозирование; как угадать, в каком ты мире, прежде чем Искаженный Мир не откроет тебе этого каким-нибудь бедствием?

В Искаженном Мире, как и во всяком другом, ты можешь найти самого себя. Но лишь в Искаженном Мире такая находка обычно оказывается роковой.

Привычное оборачивается потрясением в Искаженном Мире.

Искаженный Мир удобно (но неверно) представлять себе перевернутым миром Майи или миром иллюзии. Ты обнаружишь, что призраки вокруг тебя реальны, тогда как ты - воспринимающее их сознание - и есть иллюзия. Открытие поучительное, хотя и убийственное.

Некий мудрец однажды спросил: «Что будет, если я войду в Искаженный Мир, не имея предвзятых идей?» Дать точный ответ на такой вопрос невозможно, однако мы полагаем, что к тому времени, как мудрец оттуда выйдет, предвзятые идеи у него появятся. Отсутствие убеждений не самая надежная защита.

Некоторые считают высшим достижением интеллекта открытие, что решительно все можно вывернуть наизнанку и превратить в собственную противоположность. Исходя из такого допущения, можно поиграть по многие занятные игры; но мы не призываем вводить его в Искаженном Мире. Там все догмы одинаково произвольны, включая догму о произвольности догм.

Не надейся перехитрить Искаженный Мир. Он больше, меньше, длиннее и короче, чем ты. Он недоказуем. Он просто есть.

То, что уже есть, не требует доказательств. Все доказательства суть попытки чем-то стать. Доказательство истинно только для самого себя; оно не свидетельствует ни о чем, кроме наличия доказательств, а это ничего не доказывает.

То, что есть, невероятно, ибо все отчуждено, ненужно и грозит рассудку.

Возможно, эти замечания об Искаженном Мире не имеют ничего общего с Искаженным Миром. Но путешественник предупрежден».

Из «О неумолимости правдоподобного» Зе Краггаша (библиотека имени Марвина Флинна)

[DrSlash]

Подробнее о Селесте.

Кстати, могло инспирироваться Стратосом из всё того же стартрека, причём своей социальной системой Стратос больше напоминает Бракадуун.

[XEL]

Может быть, хотя Селеста частично расположена на горах, и в целом даже приблизительных сходств, помимо небесного антуража, мало.

[DrSlash]

Может быть, хотя Селеста частично расположена на горах, и в целом даже приблизительных сходств, помимо небесного антуража, мало.

Ну облачный город — образ растяжимый, сравнить с Беспином из ЗВ например, вообще ничего общего. А тут именно дворцы на облаке с живущими в них мудрецами, хотя в треке архитектура по стилю футуристичная, да.

[IQUARE]

Кстати, могло инспирироваться Стратосом из всё того же стартрека, причём своей социальной системой Стратос больше напоминает Бракадуун.

Больше того, в моей карте WoE (G-карта для HotЫ) я даже добавил намек на Стратос в Селесте (если хорошо поискать, за Башней можно заметить троглодитов с особым сообщением).
Стратос, кстати, у меня больше ассоциируется с Ксином, чем с Селестой. Наверное, из-за "дарксайдовского фона".

хотя в треке архитектура по стилю футуристичная, да.

Замок Лорда Ксина как раз. Только он на другой стороне.

-----

Bele?
Yes, it is. You have nowhere to run Lokai.
Nor do you!

Ну, а что, Шелтем как раз "двухсторонний".

[XEL]

равно как и имеют место расхождения с каноном

Нет, все соответствует канону, а у сюжетов фракций в A:TW вполне могут быть такие завязки.

[Nestor]

Нет, все соответствует канону, а у сюжетов фракций в A:TW вполне могут быть такие завязки.

Я не совсем уверен насчет варваров, волшебников и тона эрафийцев да некромантов - у меня есть сомнения, что НВЦ их бы так описали.

[XEL]

Согласен, хотя, опять же, определенные предпосылки есть, и тут все в первую очередь зависит от конкретного сюжета.

[XEL]

«Неужели теперь хочешь ты нести свой огонь в долины? Неужели не боишься ты кары поджигателю?»

[DrSlash]

«Неужели теперь хочешь ты нести свой огонь в долины? Неужели не боишься ты кары поджигателю?»

Всё взаимосвязано.

[XEL]

К тому же, говорят, Джеддит видел самого Ксенофекса.

...а Сандро последний так и не показался.

[XEL]

Нахожу символичным (и в конечном итоге немного ироничным) то, что в SoD, когда Джелу говорит о том, как он сумел заслужить почетное место в Лесной страже, и клянется защищать горячо любимые им земли Эрафии и АвЛи, играет тема Сопряжения.

[XEL]

"Мое лицо, когда я читаю о Богах-Драконах Асхана."

Асха вполне может быть его аналогом, как и Ургаш.

[XEL]

"дарксайдовского фона".

хотя в треке архитектура по стилю футуристичная, да.

Замок Лорда Ксина как раз. Только он на другой стороне.

Суровый Олимп.

[IQUARE]

Провидец Ог (что обитает в болотах Варна и ищет способ побороть свою магическую слепоту) одобряет аватарку Ксела.

[Nestor]

The once mighty army of Enroth lay among the blackened and charred remains of Castle Ironfist.
...

Так вот оно как все отражается в темном зеркале.

[Morbidus]

А хорошие в польской Роще дриады, однако. Особенно седая борода подчеркивает связь с традиционным образом лесного духа.

[Vade Parvis]

Джедитта смотрит на них с одобрением.

[Corkes]

Такое же впечатление на меня произвели бездушные. Если неприкаянные странно передвигаются, то анимированы польские дриады в точь как припадочные, увы.