Опрос про Forge от НВК, Три вопроса про Фордж Опции

[Axolotl]

Кстати, про клише типа "у нас тут всё работает на волшебных кристаллах" – хотя подобное иногда и раздражает, когда с ним начинают перегибать, но есть и обратная проблемная сторона. Нередко встречал такое, где "авторы не побоялись", но при этом уровень полёта смелой фантазии на тему разных вундервафель зашкаливает, и иногда авторы пытаются объяснить это рационально. Оно бы и похвально, но иногда начинают нести такую околесицу. И к тому же, как только начинают объяснять физикой, то сразу же автоматом начинаешь иначе смотреть на весь мир, и глупое объяснение в одном месте, открывает еще и кучу дыр во всех остальных, в которых ты сразу же начинаешь думать "А это тогда как?".
И в таких ситуациях я обычно думаю что-то типа "Молчали бы уже лучше или, ей богу, просто магический кристалл в зад этому механизму вставили лучше, чем такое объяснение".
Пока концепция "Physics made by Artists" работает в режиме просто антуражном, то норм, но как только начинаются объяснения "made by artists"...

[laViper]

Ну бывает по-разному, тем более что физика-химия с магией не может работать на 100% как в текущем мире. Даже в мире будущего физика и химия могут работать немного иначе, точнее на неизвестных сейчас принципах.

Часто видел наоборот душнилово - чаще всего в ДД, вроде если магией скастовать фаербол то дальше закон сохранения энергии и считают насколько похолодает вокруг. Или банальное создание воды начинают с закона сохранения материи, совсем забывая всё же магическую составляющую.
В этом плане магия может быть либо катализатором, либо источником энергии/материи и при этом иметь ограничения применения - условно в бластер можно, в домашнюю печку не очень. Опять же многое объясняется ещё рентабельности, (не)безопасностью и прочими нюансами.

[hippocamus]

Ну бывает по-разному, тем более что физика-химия с магией не может работать на 100% как в текущем мире. Даже в мире будущего физика и химия могут работать немного иначе, точнее на неизвестных сейчас принципах.

Часто видел наоборот душнилово - чаще всего в ДД, вроде если магией скастовать фаербол то дальше закон сохранения энергии и считают насколько похолодает вокруг. Или банальное создание воды начинают с закона сохранения материи, совсем забывая всё же магическую составляющую.
В этом плане магия может быть либо катализатором, либо источником энергии/материи и при этом иметь ограничения применения - условно в бластер можно, в домашнюю печку не очень. Опять же многое объясняется ещё рентабельности, (не)безопасностью и прочими нюансами.

Я склонен считать, что магия ничего не делает с законами мироздания, кроме как манипулирует с вероятностями.
То есть, вероятностные (даже крайне маловероятные, но допустимые с точки зрения законов природы) явления происходят так как нужно заклинателю.
Например, внутренняя энергия может перейти в кинетическую, на микроуровне сработают все нужные туннельные эффекты, а ненужные - не сработают. Сработает одна на миллиард миллиардов вероятность распада протона и продукты распада попадут именно туда, куда нужно, тогда, когда нужно, и мы получим золото из свинца, и т.д.

[Mantiss]

Например, внутренняя энергия может перейти в кинетическую, на микроуровне сработают все нужные туннельные эффекты, а ненужные - не сработают. Сработает одна на миллиард миллиардов вероятность распада протона и продукты распада попадут именно туда, куда нужно, тогда, когда нужно, и мы получим золото из свинца, и т.д.

Бесовщина Максвелла.

[Mefista]

Кстати, про клише типа "у нас тут всё работает на волшебных кристаллах" – хотя подобное иногда и раздражает, когда с ним начинают перегибать, но есть и обратная проблемная сторона. Нередко встречал такое, где "авторы не побоялись", но при этом уровень полёта смелой фантазии на тему разных вундервафель зашкаливает, и иногда авторы пытаются объяснить это рационально. Оно бы и похвально, но иногда начинают нести такую околесицу. И к тому же, как только начинают объяснять физикой, то сразу же автоматом начинаешь иначе смотреть на весь мир, и глупое объяснение в одном месте, открывает еще и кучу дыр во всех остальных, в которых ты сразу же начинаешь думать "А это тогда как?".

Самое тупое, когда это, по сути, магия, но объясненная технологиями инопланетян, либо еще чем...виртуальной реальностью, например.

Xeelee Sequence, якобы хард сайнс, пестрит таким бредом, которого я даже в самой лайтовой пиу-пиу люди-в-спандексе фантастике не видала.

[laViper]

Я склонен считать, что магия ничего не делает с законами мироздания, кроме как манипулирует с вероятностями.
То есть, вероятностные (даже крайне маловероятные, но допустимые с точки зрения законов природы) явления происходят так как нужно заклинателю.
Например, внутренняя энергия может перейти в кинетическую, на микроуровне сработают все нужные туннельные эффекты, а ненужные - не сработают. Сработает одна на миллиард миллиардов вероятность распада протона и продукты распада попадут именно туда, куда нужно, тогда, когда нужно, и мы получим золото из свинца, и т.д.

Ну вот в таком случае и возникает проблема, что наколдовать воду - это ещё огромный выброс энергии. Условное Солнце со своим термоядом, где преобразование одного хим-элемента в другой идёт с выбросом энергии. Вот её и должна "магия" поглощать или генерировать в других случаях.

С учётом наличия во многих фентези других планов, то магия отчасти может просто брать энергию и материю с другого плана. В таком случае с физикой будет плюс-минус нормально и не надо каждый раз утопать в формулах.

Самое тупое, когда это, по сути, магия, но объясненная технологиями инопланетян

НУ в этом плане есть ваха 40к, там по сути есть магия, но она магия как магия, которая работает через Варп и психо-активных существ. Местами магия/варп всё равно пересекается с технологиями в том или ином ключе.

[hippocamus]

Бесовщина Максвелла.

Вот-вот ))