Холивар по поводу десков. Опции

[Atlant]

Я вот собирался после ребирса пробегать без одобрения - на глобалы пускают, да и ладно, ну и фиг с общими каналами - в чате всеравно все почти общаются, ну на аукцион не выставлю, тоже не проблема, жениться вроде низя.. но я ужо женат Но вот пришлось - петицию без обобрения деска не пошлёшь. Пришлось сочинить стандарт в 3 строчки..

[weaw]

2weaw: никакая это не компиляция. Не все сочтут твоего чара красивым, да и понять, что это девушка - тоже проблематично. Female - куда ни шло. Прогу напиши, кстати. Посмотрим.

Код

Ты Dilhea
Уровень 55, 20 лет (65 часов).
Раса: lich  Пол: female  Класс: witch  Родина: Midgaard
У тебя 1994/1994 жизней, 3815/3815 маны, 495/495 шагов.
У тебя 13 практик и 2 тренировок.
Ты несешь 21/39 предметов весом в 1010/3625 фунтов.
Str: 19(19)  Int: 25(25)  Wis: 22(22)  Dex: 21(21)  Con: 18(18)  Cha: 24(24)  Lck: 20(20)
У тебЯ 331590 очков опыта и 628 золотых и 4704 серебрЯных монет.

-- Для описания красоты, обаяния, есть характеристика. Называется charisma. 24 из 25 возможных -- это красивая imho. Иначе , следуя твоей логике, надо в описаниях запретить гигантам писать , что они сильные или большие;
-- 20 лет это девушка по-моему, а до 30 она врядли доживёт;
-- Прогу-то я может и напишу, и может даже посмотришь, только вот это всё грустно, если ее будут игроки использовать. О чём тебе тут говорят все...

[Diver]

Shaidar был со мной забавный случай, когда я придумывал деск для своего персонажа... я его переправлял раз 10, но потом плюнул и оставил тока строчки признанные Иммами нормальными... и прокатило....грустно это .
А как кстати ты оцениваешь, хороший деск и стоит ли его одобрять даже если в нем есть нарушения или нет????

[weaw]

Я вот собирался после ребирса пробегать без одобрения - на глобалы пускают, да и ладно, ну и фиг с общими каналами - в чате всеравно все почти общаются, ну на аукцион не выставлю, тоже не проблема, жениться вроде низя.. но я ужо женат :) Но вот пришлось - петицию без обобрения деска не пошлёшь. Пришлось сочинить стандарт в 3 строчки..

Да вобще-то , я так понимаю, что если ты больше 54, то могут докапаться, почему без описания. Как бы если захотят докопаться -- то это хороший повод. Потому что типа хелп есть на эту тему.

[Craya]

вапще в чем прикол столь жесткого отбора десков
если человек написал о себе красиво, то ладно можно придраться к орфографии, грамматике, но то что он написал это его РП, пусть отыгрывает его, придирайтесь к его роли, то что не соответсвует его деску.
Тавайте делить тода лимитные дески и стандарт, чтобы залимитить - голосование

[Jinjer]

Вы все пытаетесь приписать мне абсолютную приверженность хелпу, не обращая никакого внимания на те случаи, когда я отступал от него, сохраняя стильные и красивые описания, НЕМНОГО противоречащие правилам. Ну правильно, охаять всегда легче.

Если я пропущу деск , немного противоречащий правилам, а у тебя будет плохое настроение - кто получит по попе и потеряет право конфирмить?
Правильно - некая картографша Джинджер.
Ты бог - тебе можно. А я мортал - мне низя.

А тебя никто не хает. Тебе люди, игроки говорят что дески должны быть клевыми. А не одинаково серыми. Такими какими они были сразу после разделения миров. Мне помниться тогда был саааааавсем другой help desc
И говорят тебе жители мира едва ли не в один голос - а пусть дески будут красочными? Ну плииииииииз. Мы то друг на друга гораздо чаще смотрим чем боги на нас. Так что нам выбирать интерфейс, нес па? Нас то преть, нам интересно выпендриться деском.

А уж коль хочется шаблонности, то ваще, можно при генерации персонажа жестко забивать в его деск без права смены три предложения. Описалово расы, профессии и алигна. Типа :
Ты видишь самку хомо-самиенса.
Она друид.
Она нейтрал.

И в путь

[Fierro]

Я вот собирался после ребирса пробегать без одобрения - на глобалы пускают, да и ладно, ну и фиг с общими каналами - в чате всеравно все почти общаются, ну на аукцион не выставлю, тоже не проблема, жениться вроде низя.. но я ужо женат Но вот пришлось - петицию без обобрения деска не пошлёшь. Пришлось сочинить стандарт в 3 строчки..

А я так и сделал) Со стандартным деском сделал все, что мне надо, ребирс и теперь хожу со своим. Без каналов, но довольный собой.

Добавлено ([mergetime]1162460147[/mergetime]):

Вопрос только один: ради чего я должен писать деск соответствующий весьма странным правилам, и мучать своё чувство прекрасного? И ещё приведи пожалуйста пример хорошего деска соответствующего help desc?

Да, глянуть было бы любопытно. А если таки найдешь один, скажи тока честно, сможшь найти их столько, сколько красивых и всем нравящихся десков, которые тебя не устраивают?

Добавлено ([mergetime]1162460320[/mergetime]):
А вообще вопрос стар, как мир. Имморталы для игроков или игроки для имморталов? Я считаю, что имморталы для игроков, а как думаете Вы, иммы?

[GrayMage]

хм.. влезу и я в спор. уж кто кто а я всегда старался в деск закладывать не просто описание персонажа внешнее но и какие-то эмоции который он может вызвать или какую-то байку про этого перса.

Байки про перса должны узнаваться в общении. Это ролевая игра, а не квака всё же.

Вопрос только один: ради чего я должен писать деск соответствующий весьма странным правилам, и мучать своё чувство прекрасного? И ещё приведи пожалуйста пример хорошего деска соответствующего help desc?

1. Самый простой ответ - ибо того требуют правила.
2.
Перед тобой девушка с приятным лицом.
Волосы её острижены сравнительно коротко
и лишь некоторые пряди заплетены косицами.
Всё её тело покрыто странными символами.
Пальцы длинны, а на одном из тонких запястий
красуется браслет, который носят все из Высших Магов.

для поддержания деска на руке висит нолутный браслет высшего мага.

[artegal]

Значит деск привели в пример, ага... цитирую хэлп:
* Недопустимо любое упоминание одежды, оружия и предметов которые вы
держите в руках. Татуировки относятся к предметам одежды!

Мне кажется или приведённый Алексеем деск не соответствует правилам? И символы на теле и браслет... Ах да... то что у неё лицо приятно, тоже не приветствуется... вот ведь беда
Хм... а почему она передо мной то? может она сбоку? или сзади... а я её в зеркальце разглядываю?

И так от приведённого примера осталось:

девушка.
Волосы её острижены сравнительно коротко
и лишь некоторые пряди заплетены косицами.
Пальцы длинны, запястья тонки.

[Shaidar Haran]

Во-первых, Администрация - для Мира. Для поддержания его в рабочем состоянии, для контроля поведения игроков. Мир - для игроков, чтобы они в нем играли. Тройственная такая иерархия.

Во-вторых, вы измеряете красоту деска чем, длиной и количеством использованных цветов? Привет, вылезайте из песочницы. Я совсем не против деска в две строки, но хорошо написанного. Например:
Высокий, бледный и задумчивый, Сот производит странное и неоднозначное впечатление.
Его длинные белые волосы привычно раскинулись по плечам, иссиня-черные глаза смотрят
с усмешкой. Небольшая сутулость скрадывает развитую мускулатуру, руки сложены на груди.
Возраст не определишь на взгляд, но дыхание древности ощущается почти физически.
Это на скорую руку, в ваших силах написать больше.

Я вообще начинаю склоняться к мысли, что вы не можете написать ничего путного, раз настолько цепляетесь за косячные описания. Заменить нечем поскольку.

Добавлено ([mergetime]1162467534[/mergetime]):

Значит деск привели в пример, ага... цитирую хэлп:
* Недопустимо любое упоминание одежды, оружия и предметов которые вы
держите в руках. Татуировки относятся к предметам одежды!

Мне кажется или приведённый Алексеем деск не соответствует правилам? И символы на теле и браслет... Ах да... то что у неё лицо приятно, тоже не приветствуется... вот ведь беда
Хм... а почему она передо мной то? может она сбоку? или сзади... а я её в зеркальце разглядываю?

И так от приведённого примера осталось:

девушка.
Волосы её острижены сравнительно коротко
и лишь некоторые пряди заплетены косицами.
Пальцы длинны, запястья тонки.

Я так понимаю, что Артегаль не читал пост ГМ. На нолутный браслет внимания не обратил, на мои, опять же, слова о НЕБОЛЬШИХ отступлениях от правил - тоже. Зачем мы тут разговариваем, когда нас не слушают? Я близок к тому, чтобы закрыть тему и оставить все в точности так, как есть.

[artegal]

эээ... а какая разница что там надето? хэлп строго запрещает описание одежды, хотя понятно, что Алексею можно и отступить от этого правила. А мне разрешите сделать систему, при которой у меня в описании будет много одежды, но только то что на мне реально надето?

И почему это я пост ГМ не читал? Единственный вывод который из поста следует, что поскольку ГМ стоит выше правил, ему можно писать что угодно, а остальным чётко по правилам. Да кстати... а зачем вообще придумывать правила, и тутже разрешать от них отступать?

P.S. А всётки приведите пример красивого деска, соответствующего правилам!!! А то "ящер у него зубы скалит и лапы напрягает"© Ниника

[Shaidar Haran]

Не вижу логичного продолжения беседы. Тема превратилась в пустые наезды, закрываю.