IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Closed TopicStart new topic
> жЫвотные и закон., сабж.
Должны ли петы ассистить - выполнять команды в LAW ZONE
Должны ли петы ассистить - выполнять команды в LAW ZONE
Да [ 34 ] ** [82.93%]
Нет [ 7 ] ** [17.07%]
Всего голосов: 41
  
GrayMage
сообщение 10 Nov 2006, 12:21
Сообщение #21

ArchMage
Сообщений: 8 223
Спасибо сказали: 351 раз




1. Мне не нравится ордер на крим для чаров.
2. Мне не нравятся атаки гильдий петами.
3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с петами и потом получение быстро крима от атаки чармиса в этом же бт.

Всякие рески и т.п. просто попали под раздачу.


--------------------
/GrayMage
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
weaw
сообщение 10 Nov 2006, 13:53
Сообщение #22

.
Сообщений: 779
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(GrayMage @ 10 Nov 2006, 12:21)
1. Мне не нравится ордер на крим для чаров.
2. Мне не нравятся атаки гильдий петами.
3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с петами и потом получение быстро крима от атаки чармиса в этом же бт.

Всякие рески и т.п. просто попали под раздачу.
1. Понять можно.
2. Это мне не догнать. Значит, как гильдию самураем открывают, нравится, а там ведьма таже должна видимо ножом резать гварда?
3. ... Мб понятнее изложишь проблему? Я честно говоря , не понял, кто криминала получает? Ассистер разыскиваемого
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Atlant
сообщение 10 Nov 2006, 14:00
Сообщение #23

MUD - connection people
Сообщений: 275
Спасибо сказали: 1 раз




Цитата(weaw @ 10 Nov 2006, 20:53)
2. Это мне не догнать. Значит, как гильдию самураем открывают, нравится, а там ведьма таже должна видимо ножом резать гварда?

нет.. там если петом вроде нападаешь крима не вешают


--------------------
до встречи где-нибудь...
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Zarag
сообщение 10 Nov 2006, 14:22
Сообщение #24

Immortal
Сообщений: 313
Спасибо сказали: 0 раз




править надо не ордер а вешание криминала, имхо.


--------------------
Ты была королевой ночи
Но они наточили мечи
Ты была сожжена инквизиторами на костре.
Знай что будешь ты отмщена
Да поможет мне в том Сатана

Все инквизиторы кровью рыгать будут
Смерть инквизиторам, СМЕРТЬ!
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Crist
сообщение 10 Nov 2006, 14:35
Сообщение #25

Я люблю этот Форум!
Сообщений: 967
Спасибо сказали: 0 раз




weaw, про третий пункт постараюсь объяснить.

Напал самур на розыскиваемого некра, некр с мобами. Самур убивает некра, с некра падает розыск и он не криминал соответственно. Далее происходит следующее, бой с петами некра продолжается, пока они не получат дамаг от самура, а получают они его почти сразу(ну или атаку от самура), а так как некр уже не крим и не розыск, то за нападение на его пета самур получает крима. Как я понял эта бага имеется в виду.


--------------------
Ночь, улица, алтарь, Нью Талос
Бесмысленный и тусклый свет
Живи еще хоть 300 тиков
Всё будет так ... возврата нет

Умрёшь, начнёшь опять сначала
И повторится всё как встарь
Ночь, ледяная рябь Иштара
Нью Талос, улица, алтарь!

Спасибо Блоку :)
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
weaw
сообщение 10 Nov 2006, 15:17 (Сообщение отредактировал weaw - 10 Nov 2006, 15:18)
Сообщение #26

.
Сообщений: 779
Спасибо сказали: 0 раз




А. Ясно. Так это zarag прав тогда -- править криминала.
Цитата(Atlant @ 10 Nov 2006, 14:00)
нет.. там если петом вроде нападаешь крима не вешают
И это тудаже.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Avaddon
сообщение 10 Nov 2006, 15:21 (Сообщение отредактировал Avaddon - 10 Nov 2006, 15:40)
Сообщение #27

Ангел
Сообщений: 450
Спасибо сказали: 4 раза




Цитата(GrayMage @ 10 Nov 2006, 13:21)
1. Мне не нравится ордер на крим для чаров.
2. Мне не нравятся атаки гильдий петами.
3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с петами и потом получение быстро крима от атаки чармиса в этом же бт.

Всякие рески и т.п. просто попали под раздачу.


shok.gif shok.gif shok.gif

Типа, вопрос решить не смог правильно, взял и несколько классов придушил??


--------------------
Смерть - не конец, жизнь - не начало...
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Aish
сообщение 10 Nov 2006, 16:20
Сообщение #28

^ Up ^
Сообщений: 634
Спасибо сказали: 3 раза




Мм.. Возможно стоит убрать нафих рулей с криминалами и вонтедами ?
Активность клана примерно 0.. Кланам на то какие они (лауфулы хаоты) - пофиг, агрят все и всех. Криминал это только лишний геммор. а насчет почармленных.. Сложновато в наше время почармить, однако. Да и время сидения в тюрьме 40 тиков.. Вроде этот фикс был ДО фикса с тюрьмой.. Атака гильдии петами - это типо autoassist off, o all kill guard, c blind guard ? и сидеть в инвизе рядом ? А то что друид - единственный класс способный рескаться гигантом в лау-зоне это правильно ? ГМ, прислушайся к народу.. Слишком много траблов от этого фикса idontno.gif

Добавлено ([mergetime]1163164840[/mergetime]):
Цитата(GrayMage @ 10 Nov 2006, 12:21)
3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с пет
Всякие рески и т.п. просто попали под раздачу.

Вариант - чар умирает и автоматом на клетку кастуется scream biggrin.gif Мол, предсмертный вопль героя blink.gif 2) Вешать крим только за использование команды на пета ( kill pet, bash pet, target pet etc) а за простую атаку - нет.. (хотя это будет неудобно для всех НЕ-воинов, но уж лучше так чем никак idontno.gif )


--------------------
Если Вы имеете ко мне претензии, то можете оставить комментарий ЗДЕСЬ.
Займись Собой ! - ссылка. хорошая. очень.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Fierro
сообщение 10 Nov 2006, 20:58
Сообщение #29

НЕ С Тамбова.
Сообщений: 1 052
Спасибо сказали: 29 раз




Цитата(GrayMage @ 10 Nov 2006, 12:21)
1. Мне не нравится ордер на крим для чаров.
2. Мне не нравятся атаки гильдий петами.
3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с петами и потом получение быстро крима от атаки чармиса в этом же бт.

Всякие рески и т.п. просто попали под раздачу.

Ситуевина из жизни.
Какого х, я, законопослушный вампир, сидя в гилдии не могу расчитывать на защиту закона? И люпой паладинчег может атаковать, зайти и убить, когда как любой хаотичный нинзя такой защитой в гилде пользуется? Бред?
А мой пост про то, что деус, айвенго и язон не пацаны - втроем на афкашного вампа в гилде нападать.


--------------------
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
<вырезано администрацией - считай последним предупреждением /GM>
Этой теме не хватает спаривающихся нигров.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Vilmarion
сообщение 11 Nov 2006, 00:16
Сообщение #30

Immortal
Сообщений: 545
Спасибо сказали: 0 раз




Мне вообще не понятна данная ситуевина с алигментом и с этосом,
У кланов разные законы, у одного один у другого другой.
По моему нужен ОДИН ЗАКОН который был бы выше всех, если говорить про рулеров, то у них ко всем кроме хаоса должен быть нетралитет (было же раньше рулеры + кнайты им помогали убивать кримов).
А то получается те кто должен как бы помогать слелить за порядком - сами хуже хаотиков поступают прикрываясь какими-то своими законами.
Соглашусь с Аввой - из-иза кривого автокрима, придушены некоторые классы. Имхо нужно систему пересмотреть. Что -то нужно сделать и как то изменить отношение чаров к выбираемыми ими аллигменту и этосу. Я когда-то уже говорил, что если чар сам не может следовать тому что выбрал, это нужно делать с помощью кода, но не так как с автокримом. Привязать к религии или еще чего-нибудь, тут люди умные сидят - подскажут biggrin.gif

П.С.: немного сумбурно, зато про войну.


--------------------
"There is no such THING as free cable" - The Cable Guy.

Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
weaw
сообщение 11 Nov 2006, 13:35 (Сообщение отредактировал weaw - 13 Nov 2006, 09:21)
Сообщение #31

.
Сообщений: 779
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(GrayMage @ 10 Nov 2006, 12:21)
3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с петами и потом получение быстро крима от атаки чармиса в этом же бт.
Так .
Во-первых, никакой "баги" тут нет. Совершенно нормальная ситуация в рамках вашей концепции криминала.
Во-вторых, тема пересекается еще с одной -- снятие Ghost'а у (только что сдохшего) мастера, если пет в бою. Сейчас у меня нет возожности проверить (опять что-то там у вас с отрубанием соединения), но предположу, что всё по старому, и, если мастер умер, а пет продолжает бой, то с мастера слетает Ghost.
Эта ситуация сама по себе тоже неприятна (поскольку фактичеки разрешает autodelete стороннего персонажа), и надо ее править тоже.

2. Последняя проблема решается так:
Ghost должен слетать с мастера только в том случае, если пет ведёт бой в одной с мастером комнате. Это решит не всё, исключения составят убийства у некоторых алтарей, но вроде как нормальное решение -- не вижу больше возможных косяков.
1. Тогда первая проблема решается так:
Криминал должен виснуть на атакера пета, только если мастер не в состоянии ghost (и не криминал/в розыске, естественно).
---------------------
Тут я предполагаю, что:
-- Петы убегают, если мастера нет рядом.
-- Начало боя с петом, мастер которого в ghost, запрещено.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Aish
сообщение 12 Nov 2006, 10:40
Сообщение #32

^ Up ^
Сообщений: 634
Спасибо сказали: 3 раза




Цитата(weaw @ 11 Nov 2006, 13:35)
Тут я предполагаю, что:
-- Петы убегают, если мастера нет рядом.
-- Начало боя с петом, мастер которого в ghost, запрещёно.

Дак оно так и есть.


--------------------
Если Вы имеете ко мне претензии, то можете оставить комментарий ЗДЕСЬ.
Займись Собой ! - ссылка. хорошая. очень.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
weaw
сообщение 13 Nov 2006, 09:33 (Сообщение отредактировал weaw - 13 Nov 2006, 09:34)
Сообщение #33

.
Сообщений: 779
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(Fierro @ 10 Nov 2006, 20:58)
Ситуевина из жизни.
Какого х, я, законопослушный вампир, сидя в гилдии не могу расчитывать на защиту закона? И люпой паладинчег может атаковать, зайти и убить, когда как любой хаотичный нинзя такой защитой в гилде пользуется? Бред?
А мой пост про то, что деус, айвенго и язон не пацаны - втроем на афкашного вампа в гилде нападать.
Ну это уж ... :) Вобще, я так помню, что я про это говорил еще года 4 назад, наверное, если не больше. И не раз говорил. Единственное, что приходит на ум, это что у ответственных за это дело людей какая-то каша в голове из align-ethos-class.
Да, насколько я помню sog, там в итоге у вампира был ethos restrict: chaotic, с чем я, сейчас, пожалуй, согласен. Но у некроманта такого, конечно, нет. Вобщем опять непоследовательность наблюдается некоторая.
Хотя, если сам имплементор заявляет, что закон у каждого lawful свой и может противоречить ?law... то вобщем кое-что проясняется.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Ennin
сообщение 13 Nov 2006, 11:36
Сообщение #34

strange thing
Сообщений: 2 586
Спасибо сказали: 94 раза




по идее ситуацию с петами можно разрешить приказом surrender;flee петам посмертно

НО. имхо лучше ввести прекриминальный флаг - агрессор. ни на что особо не влияя, он висит нное количество тик с момента агрессии и является аналогом криминала. так, если некр-крим сдыхает с рипом, то флаг агрессора на нем остается, и атака петов будет оправданной.

вернуть ордер и петассист в лавзонах, криминал за чармиса вешать чарммастеру


--------------------
anyway the wind blows...
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
weaw
сообщение 13 Nov 2006, 11:46 (Сообщение отредактировал weaw - 13 Nov 2006, 11:48)
Сообщение #35

.
Сообщений: 779
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(Ennin @ 13 Nov 2006, 11:36)
НО. имхо лучше ввести прекриминальный флаг - агрессор. ни на что особо не влияя, он висит нное количество тик с момента агрессии и является аналогом криминала.
И какое это загадочное N?
MUD суть событийная штука. Опираться на какие-то константы нужно по минимуму.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Ennin
сообщение 13 Nov 2006, 11:50
Сообщение #36

strange thing
Сообщений: 2 586
Спасибо сказали: 94 раза




хм... ну, скажем, тик 5 с момента смерти.

либо сделать "запоминание". тебя атаковали - ты можешь атаковать их пока не убьешь


--------------------
anyway the wind blows...
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
weaw
сообщение 13 Nov 2006, 12:07 (Сообщение отредактировал weaw - 13 Nov 2006, 12:08)
Сообщение #37

.
Сообщений: 779
Спасибо сказали: 0 раз




Т.е. в течение 5 тиков с момента смерти криминала, его агрить можно безнаказанно? :)
Т.е. , скажем, потерял, человек уровень. Его взяли, проспамили еще раз 5 и за это даже криминала не получили.
Отличная идея.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Ennin
сообщение 13 Nov 2006, 12:13
Сообщение #38

strange thing
Сообщений: 2 586
Спасибо сказали: 94 раза




дык там гост висит. как его проспамят, если он госта не собьет?

Добавлено ([mergetime]1163409201[/mergetime]):
хотя запоминания лучше. если какой-нить ранаст на тебя сагрился, а ты не успел отомстить, а он уже отсидел/рипнулся, то ты все же имеешь право атаковать его


--------------------
anyway the wind blows...
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
weaw
сообщение 13 Nov 2006, 12:16 (Сообщение отредактировал weaw - 13 Nov 2006, 12:17)
Сообщение #39

.
Сообщений: 779
Спасибо сказали: 0 раз




Мать. Ты прочти то, что я выше писал. Если твоего моба продолжают бить, а ты умер -- с тебя Ghost слетает.
А запоминание накладно по ресурсам. Опробовано. Хотя мб у этих ккодеров лучше выйдет.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Ennin
сообщение 13 Nov 2006, 12:23
Сообщение #40

strange thing
Сообщений: 2 586
Спасибо сказали: 94 раза




по каким ресурсам? в CHAR_DATA добавить !одну! строку с именами чаров типа декларной строки. и все.


--------------------
anyway the wind blows...
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27 August 2025 - 18:39
Copyright by Алексей Крючков
Strategy Gamez by GrayMage
Programming by Degtyarev Dmitry
  Яндекс.Метрика