![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() ArchMage Сообщений: 8 223 Спасибо сказали: 351 раз ![]() |
1. Мне не нравится ордер на крим для чаров.
2. Мне не нравятся атаки гильдий петами. 3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с петами и потом получение быстро крима от атаки чармиса в этом же бт. Всякие рески и т.п. просто попали под раздачу. -------------------- /GrayMage
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
. Сообщений: 779 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Цитата(GrayMage @ 10 Nov 2006, 12:21) 1. Мне не нравится ордер на крим для чаров. 1. Понять можно.2. Мне не нравятся атаки гильдий петами. 3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с петами и потом получение быстро крима от атаки чармиса в этом же бт. Всякие рески и т.п. просто попали под раздачу. 2. Это мне не догнать. Значит, как гильдию самураем открывают, нравится, а там ведьма таже должна видимо ножом резать гварда? 3. ... Мб понятнее изложишь проблему? Я честно говоря , не понял, кто криминала получает? Ассистер разыскиваемого |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() MUD - connection people Сообщений: 275 Спасибо сказали: 1 раз ![]() |
Цитата(weaw @ 10 Nov 2006, 20:53) 2. Это мне не догнать. Значит, как гильдию самураем открывают, нравится, а там ведьма таже должна видимо ножом резать гварда? нет.. там если петом вроде нападаешь крима не вешают -------------------- до встречи где-нибудь...
|
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Immortal Сообщений: 313 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
править надо не ордер а вешание криминала, имхо.
-------------------- Ты была королевой ночи
Но они наточили мечи Ты была сожжена инквизиторами на костре. Знай что будешь ты отмщена Да поможет мне в том Сатана Все инквизиторы кровью рыгать будут Смерть инквизиторам, СМЕРТЬ! |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Я люблю этот Форум! Сообщений: 967 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
weaw, про третий пункт постараюсь объяснить.
Напал самур на розыскиваемого некра, некр с мобами. Самур убивает некра, с некра падает розыск и он не криминал соответственно. Далее происходит следующее, бой с петами некра продолжается, пока они не получат дамаг от самура, а получают они его почти сразу(ну или атаку от самура), а так как некр уже не крим и не розыск, то за нападение на его пета самур получает крима. Как я понял эта бага имеется в виду. -------------------- Ночь, улица, алтарь, Нью Талос
Бесмысленный и тусклый свет Живи еще хоть 300 тиков Всё будет так ... возврата нет Умрёшь, начнёшь опять сначала И повторится всё как встарь Ночь, ледяная рябь Иштара Нью Талос, улица, алтарь! Спасибо Блоку :) |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
. Сообщений: 779 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
А. Ясно. Так это zarag прав тогда -- править криминала.
Цитата(Atlant @ 10 Nov 2006, 14:00) нет.. там если петом вроде нападаешь крима не вешают И это тудаже.
|
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Ангел Сообщений: 450 Спасибо сказали: 4 раза ![]() |
Цитата(GrayMage @ 10 Nov 2006, 13:21) 1. Мне не нравится ордер на крим для чаров. 2. Мне не нравятся атаки гильдий петами. 3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с петами и потом получение быстро крима от атаки чармиса в этом же бт. Всякие рески и т.п. просто попали под раздачу. ![]() ![]() ![]() Типа, вопрос решить не смог правильно, взял и несколько классов придушил?? -------------------- Смерть - не конец, жизнь - не начало...
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() ^ Up ^ Сообщений: 634 Спасибо сказали: 3 раза ![]() |
Мм.. Возможно стоит убрать нафих рулей с криминалами и вонтедами ?
Активность клана примерно 0.. Кланам на то какие они (лауфулы хаоты) - пофиг, агрят все и всех. Криминал это только лишний геммор. а насчет почармленных.. Сложновато в наше время почармить, однако. Да и время сидения в тюрьме 40 тиков.. Вроде этот фикс был ДО фикса с тюрьмой.. Атака гильдии петами - это типо autoassist off, o all kill guard, c blind guard ? и сидеть в инвизе рядом ? А то что друид - единственный класс способный рескаться гигантом в лау-зоне это правильно ? ГМ, прислушайся к народу.. Слишком много траблов от этого фикса ![]() Добавлено ([mergetime]1163164840[/mergetime]): Цитата(GrayMage @ 10 Nov 2006, 12:21) 3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с пет Всякие рески и т.п. просто попали под раздачу. Вариант - чар умирает и автоматом на клетку кастуется scream ![]() ![]() ![]() -------------------- Если Вы имеете ко мне претензии, то можете оставить комментарий ЗДЕСЬ.
Займись Собой ! - ссылка. хорошая. очень. |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() НЕ С Тамбова. Сообщений: 1 052 Спасибо сказали: 29 раз ![]() |
Цитата(GrayMage @ 10 Nov 2006, 12:21) 1. Мне не нравится ордер на крим для чаров. 2. Мне не нравятся атаки гильдий петами. 3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с петами и потом получение быстро крима от атаки чармиса в этом же бт. Всякие рески и т.п. просто попали под раздачу. Ситуевина из жизни. Какого х, я, законопослушный вампир, сидя в гилдии не могу расчитывать на защиту закона? И люпой паладинчег может атаковать, зайти и убить, когда как любой хаотичный нинзя такой защитой в гилде пользуется? Бред? А мой пост про то, что деус, айвенго и язон не пацаны - втроем на афкашного вампа в гилде нападать. -------------------- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
<вырезано администрацией - считай последним предупреждением /GM> Этой теме не хватает спаривающихся нигров. |
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
![]() Immortal Сообщений: 545 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Мне вообще не понятна данная ситуевина с алигментом и с этосом,
У кланов разные законы, у одного один у другого другой. По моему нужен ОДИН ЗАКОН который был бы выше всех, если говорить про рулеров, то у них ко всем кроме хаоса должен быть нетралитет (было же раньше рулеры + кнайты им помогали убивать кримов). А то получается те кто должен как бы помогать слелить за порядком - сами хуже хаотиков поступают прикрываясь какими-то своими законами. Соглашусь с Аввой - из-иза кривого автокрима, придушены некоторые классы. Имхо нужно систему пересмотреть. Что -то нужно сделать и как то изменить отношение чаров к выбираемыми ими аллигменту и этосу. Я когда-то уже говорил, что если чар сам не может следовать тому что выбрал, это нужно делать с помощью кода, но не так как с автокримом. Привязать к религии или еще чего-нибудь, тут люди умные сидят - подскажут ![]() П.С.: немного сумбурно, зато про войну. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
. Сообщений: 779 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Цитата(GrayMage @ 10 Nov 2006, 12:21) 3. Я не смог отловить багу - убийство розыскиваемого с петами и потом получение быстро крима от атаки чармиса в этом же бт. Так . Во-первых, никакой "баги" тут нет. Совершенно нормальная ситуация в рамках вашей концепции криминала. Во-вторых, тема пересекается еще с одной -- снятие Ghost'а у (только что сдохшего) мастера, если пет в бою. Сейчас у меня нет возожности проверить (опять что-то там у вас с отрубанием соединения), но предположу, что всё по старому, и, если мастер умер, а пет продолжает бой, то с мастера слетает Ghost. Эта ситуация сама по себе тоже неприятна (поскольку фактичеки разрешает autodelete стороннего персонажа), и надо ее править тоже. 2. Последняя проблема решается так: Ghost должен слетать с мастера только в том случае, если пет ведёт бой в одной с мастером комнате. Это решит не всё, исключения составят убийства у некоторых алтарей, но вроде как нормальное решение -- не вижу больше возможных косяков. 1. Тогда первая проблема решается так: Криминал должен виснуть на атакера пета, только если мастер не в состоянии ghost (и не криминал/в розыске, естественно). --------------------- Тут я предполагаю, что: -- Петы убегают, если мастера нет рядом. -- Начало боя с петом, мастер которого в ghost, запрещено. |
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() ^ Up ^ Сообщений: 634 Спасибо сказали: 3 раза ![]() |
Цитата(weaw @ 11 Nov 2006, 13:35) Тут я предполагаю, что: -- Петы убегают, если мастера нет рядом. -- Начало боя с петом, мастер которого в ghost, запрещёно. Дак оно так и есть. -------------------- Если Вы имеете ко мне претензии, то можете оставить комментарий ЗДЕСЬ.
Займись Собой ! - ссылка. хорошая. очень. |
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
. Сообщений: 779 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Цитата(Fierro @ 10 Nov 2006, 20:58) Ситуевина из жизни. Ну это уж ... :) Вобще, я так помню, что я про это говорил еще года 4 назад, наверное, если не больше. И не раз говорил. Единственное, что приходит на ум, это что у ответственных за это дело людей какая-то каша в голове из align-ethos-class.Какого х, я, законопослушный вампир, сидя в гилдии не могу расчитывать на защиту закона? И люпой паладинчег может атаковать, зайти и убить, когда как любой хаотичный нинзя такой защитой в гилде пользуется? Бред? А мой пост про то, что деус, айвенго и язон не пацаны - втроем на афкашного вампа в гилде нападать. Да, насколько я помню sog, там в итоге у вампира был ethos restrict: chaotic, с чем я, сейчас, пожалуй, согласен. Но у некроманта такого, конечно, нет. Вобщем опять непоследовательность наблюдается некоторая. Хотя, если сам имплементор заявляет, что закон у каждого lawful свой и может противоречить ?law... то вобщем кое-что проясняется. |
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() strange thing Сообщений: 2 586 Спасибо сказали: 94 раза ![]() |
по идее ситуацию с петами можно разрешить приказом surrender;flee петам посмертно
НО. имхо лучше ввести прекриминальный флаг - агрессор. ни на что особо не влияя, он висит нное количество тик с момента агрессии и является аналогом криминала. так, если некр-крим сдыхает с рипом, то флаг агрессора на нем остается, и атака петов будет оправданной. вернуть ордер и петассист в лавзонах, криминал за чармиса вешать чарммастеру -------------------- anyway the wind blows...
|
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
. Сообщений: 779 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Цитата(Ennin @ 13 Nov 2006, 11:36) НО. имхо лучше ввести прекриминальный флаг - агрессор. ни на что особо не влияя, он висит нное количество тик с момента агрессии и является аналогом криминала. И какое это загадочное N?MUD суть событийная штука. Опираться на какие-то константы нужно по минимуму. |
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() strange thing Сообщений: 2 586 Спасибо сказали: 94 раза ![]() |
хм... ну, скажем, тик 5 с момента смерти.
либо сделать "запоминание". тебя атаковали - ты можешь атаковать их пока не убьешь -------------------- anyway the wind blows...
|
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
. Сообщений: 779 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Т.е. в течение 5 тиков с момента смерти криминала, его агрить можно безнаказанно? :)
Т.е. , скажем, потерял, человек уровень. Его взяли, проспамили еще раз 5 и за это даже криминала не получили. Отличная идея. |
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() strange thing Сообщений: 2 586 Спасибо сказали: 94 раза ![]() |
дык там гост висит. как его проспамят, если он госта не собьет?
Добавлено ([mergetime]1163409201[/mergetime]): хотя запоминания лучше. если какой-нить ранаст на тебя сагрился, а ты не успел отомстить, а он уже отсидел/рипнулся, то ты все же имеешь право атаковать его -------------------- anyway the wind blows...
|
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
. Сообщений: 779 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Мать. Ты прочти то, что я выше писал. Если твоего моба продолжают бить, а ты умер -- с тебя Ghost слетает.
А запоминание накладно по ресурсам. Опробовано. Хотя мб у этих ккодеров лучше выйдет. |
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
![]() strange thing Сообщений: 2 586 Спасибо сказали: 94 раза ![]() |
по каким ресурсам? в CHAR_DATA добавить !одну! строку с именами чаров типа декларной строки. и все.
-------------------- anyway the wind blows...
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27 August 2025 - 18:39 |
Copyright by Алексей Крючков
![]() Programming by Degtyarev Dmitry |
|