Готический флуд, общение на тему города Опции

[Vade Parvis]

Ден-чик, с чего взял? Приглядись к кавалерам/чемпионам и черным рыцарям/рыцарям смерти.

[yulaw]

если черного рыцаря снять с коня, то получим карлика с короткими ножками, маленьким тельцем и непропорционально большой головой (шлемом?) Вейд прав.
Если попробвать сего паладина посадить на лошадь черного рыцаря, то лошадка на его фоне будет казаться всего лишь пони... а ноги паладина будут влачиться по замле

Вобще модель пала отлично смотрится без лошадки. Вот только мечем и щитом он машет, как будто они весят по полкило каждый...

[ArtisanDen]

Я уже говорил что лошади у всадников маленькие. Шлем у черного рыцаря нормальный, даже при том что головы у геройских существ-гуманоидов пропорционально больше. Черный рыцарь согнут в три погибели, от этого он и кажется меньше, хотя торс у него такой же как и у крестоносца. Для примера можете посмотреть на кремлёвского богатыря - он и всадник, и вполне крупный.

Добавлено ([mergetime]1232028579[/mergetime]):
Кстати, если ты думаешь что голову надо будет увеличивать потому что у ЧР голова больше чем у крестоносца - присмотрись. У крестоносца голова мала даже для реальных человеческих пропорций, что уж говорить о геройских.

[Ogion Stranniy]

А чем плох конный арбалетчик? Дать ему абилку- отойти от монстра, стоящего рядом с ним и стрелковую атаку!

[ArtisanDen]

А чем плох конный арбалетчик? Дать ему абилку- отойти от монстра, стоящего рядом с ним и стрелковую атаку!

да он не плох, плохо что на 6й уровень. Такой юнит мог бы занимать максимум 4й (как медузы или номады).

[Vade Parvis]

Ден-чик, запросто может быть 6-м, не вижу противоречий в плане силы. Как раз будет послабей паладина, но со стрелковой атакой. Арбалет можно сделать с воротом и двумя рычагами вместо лука (как у баллист; ещё вариант лука - из металлических полос, эдакая "рессора" по внешнему виду), ежели обычный выглядит слишком слабо для 6-го уровня.

[ArtisanDen]

Вот нафига делать критча с притянутыми за уши параметрами, когда можно сделать всё по нормальному?

Добавлено ([mergetime]1232049588[/mergetime]):
Я вижу противоречия в плане силы и в основном они заключаются в твоей любимой логике.

[Vade Parvis]

Ден-чик

Вот нафига делать критча с притянутыми за уши параметрами, когда можно сделать всё по нормальному?

В данном случае ты, к сожалению, предлагаешь не нормальный вариант, а вариант коверканья идеально сделанного юнита.
Уже не раз говорилось, и я повторюсь: в Героях у конников увеличенная по сравнению с остальными юнитами голова. Паладин не будет смотреться даже вполовину так красиво, как сейчас.
А богатырь такой большой, во-первых, потому, что он седьмой уровень; во-вторых - он демонстративно-могучий; в третьих - Кремль, скорее, является городом "для удовольствия", ибо, как не верти, в том виде, в каком он сейчас, его при всем желании не назовешь вписывающимся в мир и серьезным в его рамках. Отсюда и бабы-ежки (оффтоп: самое смешное - если их убрать и сделать ещё пару шагов, то был бы великолепно вписывающийся город), и огроменные богатыри.

Я вижу противоречия в плане силы и в основном они заключаются в твоей любимой логике.

Может хватит наезжать на всех по поводу и без? Я же не говорю про какую-нить "твою любимую манеру кричать на всех".
Я тоже вижу возможность нек-рых противоречий, но я написал, какими моментами в визуальном оформлении они полностью нивелируются.
Двойной выстрел из тяжелого арбалета с уроном 10 или 12 - где здесь противоречия?

[ArtisanDen]

Почему пеший бьет из арбалета на 2-3, а конный на 10-12?

Добавлено ([mergetime]1232053645[/mergetime]):
Да ничего не придется каверкать! Моделлер нашелся, блин. Еще раз повторяю что у всех всадников в героях головы НОРМАЛЬНЫЕ.

Добавлено ([mergetime]1232053911[/mergetime]):
Богатырь могуч, но у него не огромная голова, и не сплющена грудь, как ты тут пытаешся доказать что это будет необходимо.

[Vade Parvis]

Почему пеший бьет из арбалета на 2-3, а конный на 10-12?

Я уже ответил, почему. Простой арбалетчик стреляет из легкого арбалета, здесь же я предложил вполне адекватный вариант - тяжелый арбалет с составленным из металлических полос луком, а то и вовсе баллистообразную двурычаговую систему вместо лука.

И, кстати, если мне не изменяет память, у снайпера тоже урон 10 - у него тяжелый составной лук. В свете этого вопрос о логичности такого урона для конного арбалетчика теряет всякий смысл (момент с тем, что снайперы прекрасно обучены и стреляют в уязвимые места, и потому у них такой урон - тоже ерунда, так как вряд ли тяжелые конные арбалетчики, обосновавшиеся на 6-м уровне, хуже обучены, чем снайперы; то, что в силу сражения на коне они не могут быть столь же меткими, как и снайперы, компенсируется тем, что у них есть штраф за дистанцию).

Добавлено ([mergetime]1232053645[/mergetime]):
Да ничего не придется каверкать! Моделлер нашелся, блин. Еще раз повторяю что у всех всадников в героях головы НОРМАЛЬНЫЕ.

Они нормальные только в силу очень удачной композиции. Если же приглядеться, то у конников (особенно у чемпиона и РС) неправильные пропорции. И для соответствия по внешнему виду изначальным юнитам Героев паладина придется, как я (и не только я) уже говорил, переделывать. Для того, чтобы это понимать, не надо быть моделлером.

Добавлено ([mergetime]1232053911[/mergetime]):
Богатырь могуч, но у него не огромная голова, и не сплющена грудь

Конечно. Потому что, как я уже говорил, он не связан со стандартными героевскими конниками стилистически, и вообще являет собой 7-й ур.

но у него не огромная голова, и не сплющена грудь, как ты тут пытаешся доказать что это будет необходимо

Это где я пытался доказать, что у богатыря должна быть огромная голова и сплющенная грудь?

Добавлено ([mergetime]1232055698[/mergetime]):
Ден-чик, может хватит минусить всех, кто с тобой не согласен? Это выглядит по меньшей мере жалко.

[ArtisanDen]

Я уже ответил, почему. Простой арбалетчик стреляет из легкого арбалета, здесь же я предложил вполне адекватный вариант - тяжелый арбалет с составленным из металлических полос луком, а то и вовсе баллистообразную двурычаговую систему вместо лука.

Тяжёлый арбалетчик - это грейд арбалетчика из Замка.

И, кстати, если мне не изменяет память, у снайпера тоже урон 10 - у него тяжелый составной лук. В свете этого вопрос о логичности такого урона для конного арбалетчика теряет всякий смысл (момент с тем, что снайперы прекрасно обучены и стреляют в уязвимые места, и потому у них такой урон - тоже ерунда, так как вряд ли тяжелые конные арбалетчики, обосновавшиеся на 6-м уровне, хуже обучены, чем снайперы; то, что в силу сражения на коне они не могут быть столь же меткими, как и снайперы, компенсируется тем, что у них есть штраф за дистанцию).

Хуже обучены чем снайперы. С лошади стрелять неудобно, это правильно, а арбалет заряжать (тем более тяжёлый) вобще невозможно. Тем более "балисту" которую ты описал наверно прикручивабт к голове лошади, да? Снайпер он на то и СНАЙПЕР чтобы наносить огромный урон точными атаками.

Они нормальные только в силу очень удачной композиции. Если же приглядеться, то у конников (особенно у чемпиона и РС) неправильные пропорции. И для соответствия по внешнему виду изначальным юнитам Героев паладина придется, как я (и не только я) уже говорил, переделывать. Для того, чтобы это понимать, не надо быть моделлером.

ТЫ меришь размер ШЛЕМА, а не головы которая под ним.

Конечно. Потому что, как я уже говорил, он не связан со стандартными героевскими конниками стилистически, и вообще являет собой 7-й ур.

Богатырь отлично смотрится как геройское существо. Не надо гнать на неХоТА вские города.

Это где я пытался доказать, что у богатыря должна быть огромная голова и сплющенная грудь?

Ты не пытался даже даказать . Ты проста написал что у всадника нужно будит сделать грудь плоской и увеличить шлем. Богатырь, если ты не заметил, - всадник.

Ден-чик, может хватит минусить всех, кто с тобой не согласен?  Это выглядит по меньшей мере жалко.

Там написано за что тебе минус. Не надо кричать на все интернеты что, мол, денчик враг всего человечества и на всех орёт, со всеми спорит. Я же не пишу что ты ХоТавский подлиза ТЫ тут не "выражение общественного мнения".

[Vade Parvis]

Ден-чик

Тяжёлый арбалетчик - это грейд арбалетчика из Замка.

А в других переводах он называется Стрелок и Арбалетчик, так что это - не аргумент. И уж тем более не аргумент потому, что арбалеты и у даунгрейда, и у апргейда арбалеты одинаковы как по параметру урона, так и по визуальной тяжести. Единственное отличие - у апгрейда арбалет стреляет два раза, что дает повод предположить о наличии механизма быстрого заряжения.

Хуже обучены чем снайперы. С лошади стрелять неудобно, это правильно, а арбалет заряжать (тем более тяжёлый) вобще невозможно. Тем более "балисту" которую ты описал наверно прикручивабт к голове лошади, да? Снайпер он на то и СНАЙПЕР чтобы наносить огромный урон точными атаками.

Хуже обучены - ерунда. Это шестой уровень, элитные войска.
С лошади можно стрелять даже на ходу, пусть и не так точно. Не очень высокая точность реализуется высокой дельтой урона.
Заряжать арбалет на коне не так уж и сложно, благодаря однорычажному ("немецкому") вороту (иллюстрация 1, иллюстрация 2, иллюстрация 3).
"Баллиста", которую я описал, отличается от арбалета только лишь конструкцией лука (два рычага вместо него), не вижу причин для того, чтобы данное оружие было более тяжелым.

ТЫ меришь размер ШЛЕМА, а не головы которая под ним.

В игре будет виден именно шлем, а не голова под ним.

Богатырь отлично смотрится как геройское существо. Не надо гнать на неХоТА вские города.

Оп-па... Я ещё и на не-хотовские города гоню Где я на них гнал, интересно? То, что он не связан стилистически со стандартными конниками, не означает, что мне он не нравится, и я на него "гоню"

Ты не пытался даже даказать smile.gif. Ты проста написал что у всадника нужно будит сделать грудь плоской и увеличить шлем. Богатырь, если ты не заметил, - всадник.

Не плоской, а сплющеной в вертикальной плоскости. Шлем - да, придется, иначе он будет выбиваться из стилистики.
В третий раз повторяю, Богатырь - всадник, никак не соотносящийся стилистически со стандартными геройскими всадниками. У него такой визуальный образ - огромного, могучего воина, достойного 7-го уровня. Всадник же Собора - это "сородич" чемпиона и РС, но никак не Богатыря, сравнение с которым ты здесь, грубо выражаясь, притянул за уши.

Там написано за что тебе минус. Не надо кричать на все интернеты что, мол, денчик враг всего человечества и на всех орёт, со всеми спорит. Я же не пишу что ты ХоТавский подлиза smile.gif ТЫ тут не "выражение общественного мнения".

Т. е. ты хочешь сказать, что наезжаешь только на меня?
Я не кричал, я лишь констатировал факт. Ты неоднократно наезжал на других пользователей, когда они с тобой были не согласны, когда их мнение не совпадало с твоим. Просто так выходит, что я для тебя бельмо на глазу, все время несу какую-то ересь, не совпадающую с твоим мнением (могу предположить, что единственно правильным ). Постоянно пытаешься спровоцировать на скандал агрессивным поведением и нападками, прямо оскорбляешь, при том, что я до последнего старался сглаживать все конфликты и говорить с тобой, как с нормальным человеком. Но для тебя, очевидно, нормальное отношение является показателем слабости и покорности человека, неспособности ничего противопоставить тебе. Возможно (я бы даже сказал - надеюсь), что я ошибаюсь, но уж больно архитипическое поведение.

P.S.

3.5 Прилюдное выражение недовольство другими Участниками Форума или Администрацией. Для подобных случаев есть приватная переписка. В крайнем случае, Вы всегда можете обратиться к Администрации для решения спорных вопросов.

Твоих прямых оскорблений и агрессивного выражения своего недовольства хватает на бан. Может, все же начнешь вести себя более спокойно, без "снисходительного" тона, то и дело перескакивающего на агрессию?

Добавлено ([mergetime]1232286909[/mergetime]):

Я же не пишу что ты ХоТавский подлиза smile.gif

Написано так, что звучит как однозначное заявление, но формально можно откреститься И где это я Хотовский подлиза? В таком случае, с такой логикой я и Воговским подлизой выхожу

[Ogion Stranniy]

Хорош ссорится! Просто конный монстр выглядит колоритнее чем пеший, особенно если речь идет про высшие уровни)

[ArtisanDen]

Ну, пусть попробует меня забанить. По крайней мере нас рассудят.

[Vade Parvis]

Ден-чик, тебя кто-то собирается банить? Я лишь констатирую факт, что твоих оскорбительных постов хватает для получения бана.

Ogion Stranniy, я изо всех сил старался не ссориться, заминать ссоры в зачатке, наплевав на личные ссоры обьективно плюсовать и поддерживать. Но Ден-чик, походу, воспринимает это как сигнал к тому, что можно вести себя ещё более нагло и неподобающе.

[ArtisanDen]

Я лишь обосновываю свою точку зрения. Мне надо чтобы нас рассудили. Назвался груздем - полезай в кузов. Собрался банить - бань пока не позно А то злодей ден-чик и дальше на всех кричать будет и минуса ставить.

[Docent Picolan]

о чем спор? (читать всё это времени нету, но хотя бы суть понять)

[Vade Parvis]

Ден-чик, не притворяйся, что не понял мой пост.
Цитирую тебя свой же пост, который ты, похоже, не читал, прежде чем ответить.

Ден-чик, тебя кто-то собирается банить? lupa.gif Я лишь констатирую факт, что твоих оскорбительных постов хватает для получения бана.

Ogion Stranniy, я изо всех сил старался не ссориться, заминать ссоры в зачатке, наплевав на личные ссоры обьективно плюсовать и поддерживать. Но Ден-чик, походу, воспринимает это как сигнал к тому, что можно вести себя ещё более нагло и неподобающе.

Docent Picolan, спор, начавшийся как обсуждение конницы, превратился в спор по факту постоянно-агрессивного поведения Ден-чика, нежелания слушать, искажения фактов, повсеместных оскорблений и показательно-презрительного тона.

[Docent Picolan]

Docent Picolan, спор, начавшийся как обсуждение конницы, превратился в спор по факту постоянно-агрессивного поведения Ден-чика, нежелания слушать, искажения фактов, повсеместных оскорблений и показательно-презрительного тона.

а касательно конницы-то о чем спорили? будет она или нет? - могу сразу сказать - будет, альтернатива, если мне не изменяет память - по нынешним планам, шестого уровня.

[Vade Parvis]

Прошу заметить - я не кричу, как говорит Ден-чик, о необходимости бана, я лишь констатирую, что он не имеет права вести себя столь неприкрыто-агрессивно и нагло, и должен вести себя болеее подобающе, адекватно.

P.S., Ден-чик, на случай, если захочешь начать развивать тему того, что мне-де не хочется, чтобы меня минусили, и по этому поводу я истерю - на минусы мне, в общем-то, плевать.

Добавлено ([mergetime]1232304514[/mergetime]):
Docent Picolan, по поводу необходимости переделки паладина в конника, по поводу того, нужно ли будет изменять ему пропорции, можно ли ему сделать пропорции и масштаб, как у Богатыря, по поводу возможности сделать конника арбалетчиком.