Литература, Ваши предпочтения в литературе? Опции

[KypaToP_HM]

А можно грязных подробностей, как именно фонд помогал издавать книги? А то открываю описание книги по ссылке и вижу Издательство: Астрель, Corpus
Какова роль "Династии"?

Финансирование и всевозможная поддержка, естественно.

[Iv]

И ещё, на какие именно толковые научно-популярные книги были выделены Династией деньги в 2014 году? Отчёт за этот год выложен, если что

А можно грязных подробностей, как именно фонд помогал издавать книги? А то открываю описание книги по ссылке и вижу Издательство: Астрель, Corpus
Какова роль "Династии"?

Финансирование и всевозможная поддержка, естественно.

А почему тогда в отчёте фонда за 2014 год ничего нет про книгу Маркова "Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий", изданную в 2014г.?

[KypaToP_HM]

А почему тогда в отчёте фонда за 2014 год ничего нет про книгу Маркова "Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий", изданную в 2014г.?

1.3.2.4. Издательский проект и Библиотека Фонда "Династия"

И более подробно тут (48 стр.).

[nosferatu]

Короче, похоже дело обстоит так:
Деньги Зимин получает от вымпелкома, для которого выступал паровозом ака флажок "основатель - академик!" Что не мешало им проводить махинации по уходу от налогов (а по поводу иностранных средств, то вымпелком вполне так работает в НъюЙоркской фондовой бирже, да и историю основания можно поглядеть). Средства фонда "Династия" - просто объедки с их стола, которыми с самим Зиминым поделились и которые он направил в благотворительное русло. В частности, минюсту не нравится деятельность фонда "Либеральная миссия", который содежался в основном на средства Династии. Оба фонда решили добавить в реестр иностранных агентов (А это любая НКО, получающая более 30% финансирования из иностранных источников и никаких ограничений, кроме обязательного информировании о включении себя в этом реестре и запрете на политическую деятельность это не несет)
Своего они добились, отношения между "Династией" и "Либеральной миссией" будут прекращены. Но Зимину не нравится включение в данный реестр, он хочет раздуть скандал и самостоятельно намерен ликвидировать фонд, что и было решено на собрании от пятого июля.
К слову, никто не запрещает Династии продолжать свою деятельность, пусть и с включением в реестр. Раз деньги иностранных компаний он получает, то извольте подписаться.

[Iv]

Добавлю:
По книжной деятельности Династии, после отжима соплей

Как не чуждый книгопечатанию человек, и практически личинка писателя, после изучения вопроса могу заявить следующее. Вклад фонда Династия в прогресс и просветительское книгоиздание в России заключался в следующих пунктах:

1. Фонд находил и платил за работу квалифицированным переводчикам, что-то шарящим в теме данной научной книжки. Вообще-то это работа издательства, но памятуя о подзаборных мудаках, вершащих там транслейтерство, такую практику нельзя не признать правильной. В случае отечественного автора пункт 1 проматывайте.

2. Фонд выкупал 1 000 экземпляров и рассылал по библиотекам страны. Благое дело. Но замечу, что для масштабного проекта, по сравнению с которым щедроты Саввы Морозова якобы должны выглядеть просто подачкой нищенке, это как-то ниале. В Москве только обычных школ более тысячи, не говоря уж о прочих потенциальных получателях. По деньгам это выходит совсем не дорого, учитывая, что книга берется по донакруточной цене (без оптовика и розницы). В принципе, даже я могу себе позволить такой банкет и потом год-два визжать о своем меценатстве, пока не отпишутся все до последнего клиента.

3.

А всё. Третьего пункта нет. Почему-то все голосящие по покойнику путают те немногочисленные издания Зимина, что приведены в нашумевшем постинге, с теми книгами, на форзаце которых стоит надпись "библиотека Династии". Первые издавал сам благодетель, именно издавал, погружаясь в волны тяжёлого и низкомаржинального бизнеса под названием "выпуск и продажа бумажной книги в России". Опыты не были удачными. После дебютной книги личных мемуаров в печать пошли какие-то левые присосавшиеся люди, от альбомов безумных филокартистов за 4к до аспиранта-родственника жены Левина с его уравнениями. Казус Червиченко, когда толстого лоха с котлетой доили кому не лень, рекомендуя к покупке замечательных игроков Фло и Зоа.
Зимин не даром бизнесменил, просёк эту кухню, фактически её разогнал и стал действовать по-другому, доверившись профессионалам по обеим сторонам границы.
Крепкий и рейтинговый научпоп издавали и распространяли работные люди, а вклад фонда Д. ограничивался первыми двумя пунктами, за которые он недорого получает позитивное паблисити.

[Арысь-Поле]

Дослушала тут одну книгу, которую посоветовали, из числа тех, за которые дали Нобелевку. "Пятый ребёнок" Дорис Лессинг. Что сказать...
Да, в книге что-то есть. Написана хорошо. Но гадкая.
А гадкая потому что для нашей обыденности в ней ничего нового нет.
Подбирать так персонажей, давать им желание завести кучу детей и подкинуть одного с отклонениями... Да блин, у нас дофига семей, которые живут не по средствам, у которых даже здоровые дети скатываются в выгребную яму. Всё равно в душе висят отголоски девяностых, и кое-что ещё не забыто.
В общем, автор то ли напугать хотела, то ли заставить задуматься, но у меня вся реакция состоит лишь в гоповатом "И чо?"
Короче, видать, авторша в какой-то политоте замешана, иначе вряд ли бы дали премию за хорошую форму, но посредственное содержание. Или я чего-то не понимаю, и для сытого Запада это свежо.

[feanor]

Вчера и сегодня читал Суэнвика. "Дочь железного дракона", "Джек/Фауст", "Танцы с медведями", пара рассказок.
Чо ж он так однообразен-то.

Постапок, или технофэнтези, или на худой конец скайфай - замешать на дистопии, посыпать смешением времен.
На фоне нарисовать сверхсущность, одержимую уничтожением (преобразованием) человечества (всей вселенной), в фокусе - человеческую природу..теми сторонами, которые хороши в дистопии, да.

[Sar]

А многие писатели однообразием грешат) Только некоторые это красиво преподносят а другие нет) У Дэвида Геммела даже имена иногда совпадают, но при этом он талантливейший писатель.

[MasterOfPuppets]

Арысь-Поле: Лессинг тоже не понравилась. Хотя мне от нее просто скучно стало.

За последние полгода на Kindle:

(Раскрыть)

Айрис Мердок — Итальянка
Аркадий и Борис Стругацкие - Пикник на обочине
Говард Лавкрафт - Сомнамбулический поиск неведомого Кадата
Говард Лавкрафт - Цвет из иных миров
Говард Лавкрафт - Шепчущий во тьме
Джек Керуак - В дороге
Джон Стейнбек - Гроздья гнева
Джулиан Барнс — Англия, Англия
Джулиан Барнс — Дикобраз
Дорис Мей Лессинг — Лето перед закатом
Дэвид Макнил - Рок-н-ролл
Дэвид Митчелл - Облачный атлас
Евгений Замятин - Мы
Зильке Шойерман - Девочка, которой всегда везло
Иби Каслик - Худышка
Кадзуо Исигуро - Не отпускай меня
Курт Воннегут - Колыбель для кошки
Марк Хелприн - Зимняя сказка
Николь де Бюрон - Дорогой, ты меня слушаешь... Тогда повтори, что я сейчас сказала
Питер Бигл - Последний единорог
Пол Остер - Тимбукту
Ричард Матесон - Я - легенда
Роальд Даль - Мой дядюшка Освальд
Стивен Хокинг - Краткая история времени
Терри Пратчетт - Кот без дураков
Томас Вулф - Взгляни на дом свой, ангел
Томас Вулф - Домой возврата нет
Томас Вулф - Обитатели старой Катобы
Томас Вулф - Паутина земли
Томас Вулф - Паутина и скала
Томас Вулф - Смерть - гордая сестра
Уильям Берроуз - Голый завтрак
Федерико Андахази — Дела святые
Федор Сологуб - Мелкий бес
Франсуаза Саган - Волшебные облака
Франсуаза Саган - Любите ли вы Брамса
Янн Мартелл - Жизнь Пи

[XEL]

[Michel Strogoff]

Горький - чудовищный графоман?! Да у него просто нет вкуса!
У Бубина по ходу все проститутки, педерасты, алгаши и уроды! Видно, у него был хороший характер...
Хотя на счет Набокова согласен.

[feanor]

И.А.Д'Артаньян.

[Axolotl]

Кстати, а посоветуйте мне что бы почитать художественного..желательно из относительно современных (последние лет ~20) авторов...дело в том, что раньше я читал довольно много всякого разного, но в какой-то момент очень сильно сбавил обороты в этом деле и особенно в плане узнавания новых имен.

Вкусы мои не очень изощрены...в общем-то банальный "джентельменский набор". ...Из фэнтези/фантастики - Толкиен, Херберт, Стругацкие, Шумил, Брэдбери, Бигл, Кейбелл (если его можно к фентези отнести)...что-то из Желязны, Хайнлайна и.т.п
Из прочего...Маркес, Павич, Кизи, Керуак, Кортасар, Керуак, Кафка, Пелевин, Булгаков и прочие...а также Л. Кэролл, Козлов (про Ежика), Туве Янссон и.т.п....

Примерно такие ориентиры...что-нибудь, основываясь на них порекомендовать?

Вчера и сегодня читал Суэнвика. "Дочь железного дракона", "Джек/Фауст", "Танцы с медведями", пара рассказок.
Чо ж он так однообразен-то.

Фиг знает. "Дочь железного дракона" мне очень даже покатила...давно правда читал, где-то в конце 90-х...и не перечитывал с тех пор.
Как мне тогда показалось довольно оригинальная книжка ...этакая сюрная сказочка в необычном антураже.

[nosferatu]

Не совсем современное, но... Как насчёт Гарри Гаррисона?
Правда, ты с ним, скорее всего, знаком, но в списке его фамилия не прозвучала.

[Axolotl]

Не совсем современное, но... Как насчёт Гарри Гаррисона?
Правда, ты с ним, скорее всего, знаком, но в списке его фамилия не прозвучала.

Ага, конечно знаком...я там много кого не назвал, просто весь список перечислять, думаю, незачем. Навскидку накидал первое что пришло в голову из числа самых любимых, чтобы примерно понятно было о вкусах.
Современных...как раз затем, что во первых, немного отстал от жизни в плане худ. литературы, а во вторых, чтобы как раз не заниматься долгим перебором среди более и менее известных старых авторов, многих из которых уже читал.

[Iv]

Кстати, а посоветуйте мне что бы почитать художественного..желательно из относительно современных (последние лет ~20) авторов...дело в том, что раньше я читал довольно много всякого разного, но в какой-то момент очень сильно сбавил обороты в этом деле и особенно в плане узнавания новых имен.

Вкусы мои не очень изощрены...в общем-то банальный "джентельменский набор". ...Из фэнтези/фантастики - Толкиен, Херберт, Стругацкие, Шумил, Брэдбери, Бигл, Кейбелл (если его можно к фентези отнести)...что-то из Желязны, Хайнлайна и.т.п
Из прочего...Маркес, Павич, Кизи, Керуак, Кортасар, Керуак, Кафка, Пелевин, Булгаков и прочие...а также Л. Кэролл, Козлов (про Ежика), Туве Янссон и.т.п....

Вкусы на 2/3 пересекаются с моими, поэтому..
Ссылка на страницу автора на СамИздате - книга, с которой рекомендую начать знакомство с автором
http://samlib.ru/b/borisow_o_n/ - "Мистер Данбартоншир" или "Фермер"
http://81.176.66.171/d/daj_a/ - "Поводырь", АИ, 19в, Сибирь
http://81.176.66.171/d/denisow/ - "Стратегия". Попаданцы. В своё время повелся на отзыв: "Это ж как Герои! Исследуешь карту, красишь флажки над лесопилками!"
http://samlib.ru/z/zubkow_a_w/ - "Плохая война". Исторический боевик, ладнскнехты против швейцарцев
http://samlib.ru/k/krasnickij/index_1.shtml АИ, Попаданец в мальчишку 12в.
http://samlib.ru/k/kostin_k_k/ - Начать можно с "Ксенотанское зерно" или "Моя не понимать"
http://samlib.ru/r/radow_k_m/ - "Читтано", одна из лучших АИ, очень качественная стилизация под книги 18..19в
http://samlib.ru/d/dmitrij_polkownikow/ - Опытный кролик. АИ, Попаданец в Брест, за месяц до войны. В отличие от большинства остальных АИшек, автор знает, о чем пишет.
http://samlib.ru/k/katjurichew_m_s/ - Эквилибрист
http://samlib.ru/s/shuwaew_a_w/ - "Цветок камнеломки", Шуваев - один из немногих авторов, которые попытались описать влияние нанотехнологий на жизнь
http://samlib.ru/s/sokot/ Фентезийный боевик. Затянутый, но хороший
http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/ Армейские байки. Мне нравится у него "Особая офицерская группа"

Из ныне популярного жанра Лит-РПГ рекомендую Д.Руса "Играть, чтобы жить" и Атаманов "Защита периметра"

Из магреализма понравилось М.Фрай "Большая телега"

[DRONыч]

Кстати, а посоветуйте мне что бы почитать художественного..желательно из относительно современных (последние лет ~20) авторов...дело в том, что раньше я читал довольно много всякого разного, но в какой-то момент очень сильно сбавил обороты в этом деле и особенно в плане узнавания новых имен.

...

Список того, что мне понравилось из того, что я прочитал сравнительно недавно, и удовлетворяет временному и жанровому критерию.
Фетези-Робин Хобб, сага о живых кораблях. (я неочень люблю фентези)
Фантастика:
Мариам Петросян, "Дом, в котором". Фантастика с некоторй натяжкой, зато очень сильная вещь.
Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra".
Нил Стивенсон "Анафем". (Первая треть существенно лучше, чем остальная книга. Но и остальная книга неплоха).
Генри Лайон Олди "Ойкумена" (трилогия). Их же "герой должен быть один" - сложно определить жанр. Пусть будет фантастика.
Вернор Виндж "Пламя над бездной" и "Глубина в небе".

И еще http://fantlab.ru/recoms - можно получить автоматическую рекомендацию (но для этого нужно проставить оценки ранее прочитанным книгам. Чем больше, тем лучше).

[XEL]

[Nestor]

Как-то кривовато. Верхние две так и вовсе должны едва ли не сливаться друг с другом благодаря потоку фентези-ширпотреба.

[nosferatu]

Как-то кривовато. Верхние две так и вовсе должны едва ли не сливаться друг с другом благодаря потоку фентези-ширпотреба.

Ну, по идее, они не обязаны демонстрировать точные количественные отношения между подмножествами, пересекаются и ладно. Созданы для удобства преподносимой мысли.
А так, круги ПАФОСА и избранного тоже должны пересекаться, как и прочие противоположные, но тут не пересекаются, потому для какого-то боле реального изображения отношений в жанрах пришлось бы строить непонятные фигуры с тентаклями, что привело бы к потере основной их функции - наглядности.
П.С. А я вот недавно сам себе злобный Буратино был и проспойлерил главный сюжетный поворот у Сапковского, потому что захотел почитать побольше информации про давно почившего второстепенного, но харизматичного персонажа. Не успел еще цикл дочитать и на тебе.