Восьмой уровень и его будущее, высказывайтесь Опции

[exx]

2 Docent Picolan & ALL:
да идея в принципе нормуль. но все эти разноплановые грейды...все я так понимаю упирается типо в разнообразие абилок и тактических приёмов(иначе зачем разные грейды???!) - но надо проще: ДАТЬ Побольше возможностей грейдам 7 уровня. аля: вот допустим архангел теперь умеет стрелять каким нить лучом света( один вариант хода) и одновременно архангел имеет способность КОНцентрации Силы(когда игрок перепускает ход за арха - следующий удар будет с двойным уроном) - вот и дилемма: как же походить? Это называется разнообразие тактики. ЕСЛИ напичкать грейдов 7 левела разными свойствами, которые предоставляют игроку право ДУМАТЬ и ВЫБИРАТЬ - будет значительно интереснее чем два разных грейда, один из которых умеет только воскрешать, а другой только бить без ответа. это всё упрощения, которые никак не сделают игру заманчивей..согласен?

[Dracodile]

Проголосовал за 3, но, по-моему пункты 3 и 4 не стоит разделять: можно ввести новую WOG-опцию: "2 апгрейд 7 уровня становится алтернативным апгредом 7 уровня" (с соответствующими изменениями параметров).

[Docent Picolan]

2 exx
вообщем-то согласен, но альтернативные грейды просто такая штука, которую любит народ и думаю что она могла бы пользоваться успехом. в пример те же героях 5 (хоть я их и терпеть не могу) - многие игроки говорят "без алтернативных грейдов игра бы потеряла всю соль"

2 Dracodile
да. вог-опцию сделаем.

2 Всем
вообщем-то все перечисленные пункты можно будет сделать для выбора (несколько разных вог-опций). но тогда вопрос зачем вообще голосование? во-первых чтобы решить делать ли вообще новых существ, а во-вторых чтобы выбрать наиболее верный вариант и как бы "стандартный" для игры (кампаний, карт и т.д.)

[<Fenix>]

После архангела идёт ангел-лорд (M&M7).

Девять ангельских чинов,начинаая с высших.

серафимы - первый
херувимы - второй
престолы- третий
господства - четвертый
силы - пятый
власти - шестой
начала - седьмой
архангелы- восьмой
ангелы - девятый.

-----------------------

Вообще,стоит воссоздать( как идею с принятием героя(командира) в непосредственном бою,кроме колдовства) альтернативный грейт существ(я подчеркиваю,всех существ) 1-7 лвл хотя бы.
Другой вопрос, будут ли это делать?работенка не из легких,не говоря о лимите.

[XEL]

Девять ангельских чинов,начинаая с высших.

серафимы - первый
херувимы - второй
престолы- третий
господства - четвертый
силы - пятый
власти - шестой
начала - седьмой
архангелы- восьмой
ангелы - девятый.

При чём тут Герои?

[Docent Picolan]

только не надо разводить споров про герои и мифологию, умоляю

феникс привёл мифологический (религиозный) вариант иерархии ангелов. кстати название Серафим, как я уже говорил, отлично подходит для алтернативного грейда (если его делать)

[Mugaisa]

А я думаю, что некоторые новые юниты 8 уровня могут быть идейным продолжением юнитов 7 уровня. Только не тупо перерисованными, нарисованными заново.

Например, у Замка на 8 уровне будет Серафим, у Подземелья на 8 уровне Мегадракон и т.д.

[<Fenix>]

А я думаю, что некоторые новые юниты 8 уровня могут быть идейным продолжением юнитов 7 уровня. Только не тупо перерисованными, нарисованными заново.

Например, у Замка на 8 уровне будет Серафим, у Подземелья на 8 уровне Мегадракон и т.д.

Мегадракон...А не Цитадели он больше пойдет?Как бы черного им хватает их "простых" самый сильный, атут ещё мега...

Добавлено ([mergetime]1205953943[/mergetime]):

Серафим, как я уже говорил, отлично подходит для алтернативного грейда (если его делать)

Серафим очень сильный и дорогой, удар без ответа, а Архангел воскрешает и относительно дешевый.

[Mugaisa]

Мегадракон...А не Цитадели он больше пойдет?Как бы черного им хватает их "простых" самый сильный, атут ещё мега...

По твоей логике Данжону вообще 8 уровень убрать надо? Раз уж делать, то всем. А мне кажется, что архангел куда сильнее черного дракона, но я же не предлагаю по этому поводу запретить 8 уровень для Замка.

[Spartak]

Я голосовал за вариант 4, но если победит вариант 2 я не сильно расстроюсь, проста охота кровавых в альтернативу к призрачным..

[<Fenix>]

Мегадракон...А не Цитадели он больше пойдет?Как бы черного им хватает их "простых" самый сильный, атут ещё мега...

По твоей логике Данжону вообще 8 уровень убрать надо? Раз уж делать, то всем. А мне кажется, что архангел куда сильнее черного дракона, но я же не предлагаю по этому поводу запретить 8 уровень для Замка.

Ты немного не понял. Я имею в виду, что получитсмя дракон(7 лвл) - дракон(8 лвл), не надо драконить

[Spartak]

Да, я тоже гдето тут писал тоже самое:
герои - игра не только о драконах...
их и так многа...
лучше змею приткнуть куданить.. (в болото например), других предлагайте)))

[<Fenix>]

Да, я тоже гдето тут писал тоже самое:
герои - игра не только о драконах...
их и так многа...
лучше змею приткнуть куданить.. (в болото например), других предлагайте)))

Не,болоту логично Ржавого дравона. А,собственно,мегадракон это Лазурный дравон,Король драконов,самый суровый(морозный ) и самый страшный для врагов.

[Spartak]

Да я к примеру проста....
Змеюку терять нельзя - таких юнитов в игре небыло пока...!

Добавлено ([mergetime]1205960576[/mergetime]):
помоему лазурному не надо ап делать - он создателями самым мощным сделан - пусть им и останется (без всяких апов)

[Baklajan]

Проголосовал за 2.

[Spartak]

а вот кристальным, ржавым и тому подобное можна.. но не обязательно - они и так сельны (лучше существующих на 2 ап, а к ним 1 сделать..)

[<Fenix>]

Не убивай мою идею, у всех их будет ап,я нарисую,но попозже....

[Spartak]

я же не против апа...у всех кроме лазурного..
<Fenix>, ты же на сколько я помню для кристального делал - я тебя поддерживаю, а вот лазурному (помоему) не стоит - повторюсь:
он создателями самым мощным сделан - пусть им и останется (без всяких апов)

[pokrik1]

Проголосовал за 4 вариант. Мне он больше по душе.

[Docent Picolan]

2 феникс и спратак
обсуждение монстров ведите лучше всё-таки в отведённой для этого теме, а не тут..