Усоверш-ый вид двеллингов, Что, если разделить внеш. вид двеллингов Опции

[Dj_Kolan]

Наверно многие из нас используют в игре опцию улучшения двеллинга, чтобы в нём можно было нанимать апгрэйженных монстров. Но вот что, на мой взгляд, несовсем удобно, дак это то, что внешне двеллинг, производящий улучшенных монстров не отличается от двеллинга, проиводящего неулучшенных монстров. Что если это подправить ?
Что если сделать так, что когда улучшаешь внешний двеллинг, то он меняет внешний вид? Я сделал несколько эскизов. Скажите, что вы думаете об этом.

[Garold Fonzen]

Мысль верная, но ИМХО надо что-то добавлять, а не резать.

[Viper]

Неплохая мысля тока её ещё надо привретить в реальность. Незнаю возиожно ли это. Хотя через ерм. Но я думаю что и на здания в героях есть лимит

[Dj_Kolan]

Мысль верная, но ИМХО надо что-то добавлять, а не резать.

Добавлять сложнее. Да и def-ки эти на столько мелкие, что к ним уже ничего и не прилепишь. А вообще, все внеш. двеллинги выглядят как улучшенные двеллинги замков. Значит, логичнее будет обрезать, чтоб неулучш. двеллинги выглядели тоже как неулучш. двеллинги из замка.

[Bourn]

Наверно многие из нас используют в игре опцию улучшения двеллинга, чтобы в нём можно было нанимать апгрэйженных монстров. Но вот что, на мой взгляд, несовсем удобно, дак это то, что внешне двеллинг, производящий улучшенных монстров не отличается от двеллинга, проиводящего неулучшенных монстров. Что если это подправить ?
Что если сделать так, что когда улучшаешь внешний двеллинг, то он меняет внешний вид? Я сделал несколько эскизов. Скажите, что вы думаете об этом.

Выглядит не очень, по-моему ты затирал в Паинте, можно и получше было, хотя идея мне нравиться.

[Dj_Kolan]

Кстате, нарисовать то я бы их мог все сам, и def-ки тоже сам мог бы сделать. А вот скрипт я написать (а точнее преобразовать сущ-ий). наверно не смогу.

[Viper]

Это надо к Beavis_seattle обращятся я думаю.

[Garold Fonzen]

Первые три мне не понравились, последние три - там всё логично.

[Dj_Kolan]

Ну, это всего лишь эскизы, сделанные за 15 минут. Если народ идею поддержит, то можно будет сделать более качаственно.

[Bourn]

Первые три мне не понравились, последние три - там всё логично.

В принципе идея требует серьёзной доработки, но она мне понравилась, хотя склько это все будет занимать? Думаю если это одобрит ВоГ тим, то можно делать, но я так думаю что это будет как бы отдельным пакетом установки, к общей версии.
P.S. И если даже не одобрит, делать как мне кажеться надо!

[Tent]

P.S. И если даже не одобрит, делать как мне кажеться надо!

Делать надо , хотя мне в принципе без разницы как выглядят двеллинги (привык наверное )

[Гость_Guest_*]

бр...

[Beavis_seattle]

мне кажется что этого делать ненадо...
это лишний труд. если есть возможность
и желание мог бы помочь с новым городом
(если они согласяться конечно)

[Ennin]

Я не понял, как мсье Bourn это реализовывать собрался?

[Bourn]

Я не понял, как мсье Bourn это реализовывать собрался?

Не понял вопроса, если есть скрипт улучшенного двеллинга, почему нельзя написать скрипт по замене вида, этого улучшенного двеллинга.

[Ennin]

Вот именно. Я слабо понимаю, как с помощью ЕРМ можно заменить вид объекта не добавляя новых типов объектов

[Bourn]

Вот именно. Я слабо понимаю, как с помощью ЕРМ можно заменить вид объекта не добавляя новых типов объектов

Так ведь сложно добавить чтоли тип объекта одного типа вполне хватит на все двеллинги.

[Ennin]

тогда требуется поддержка ЕРМ смены defa объекта

[geNNadiy]

тогда требуется поддержка ЕРМ смены defa объекта

Раз требуеться - надо сделать... ИМХО

[Bourn]

тогда требуется поддержка ЕРМ смены defa объекта

так а для чего !!UN:I ?, если тип добовлять.