Дипломатия и клановые РП, по просьбе трудящихся клондиков Опции

[Pigsel]

Все правельно- мы не злые и не добрые- мы просто хаос

[Crist]

GM, а может не вызывает потому, что мы Хаотики ? у нас противовес Хаотик Лауфул не влияет, и не должен влиять на санку или шрауд, собсно, нынешняя система - гуд, эвил - вполне нормальная.

[Avaddon]

Почему-то ХАОСит в Санке эмоций невызывает... А странно.

А какое отношение имеет этос к алигну?
У нас есть нейтралы. Им и шрауд и санка катит.

[Ennin]

да дело не в том, что вы хаотики. дело в том, что у вас алигн клана ивильный.
может случиться такое, что выйдет полугуд с шраудом против полуивила с санкой. ну не бред?

[Crist]

Бред - это алигны клана. Мало того, считал и всегда буду считать, что алигн выраженый в аюсолютной величине есть маразм!

[Buba]

Давайте конкретный вопрос обсудим:
Хаос-Скайнет:
была договоренность о ненападении, тут Нахема и Викки агрит на Эссу, потом Есса+Тесла агрит на них... Ейнар в недоумении, снимает деклару, вообщем неправы тут Хаос, а обвиняют нас, вот и в чем вопрос то...

[Ennin]

Буба, хаос - это хаос, чего тут ожидать было

[Avaddon]

Санка на евилах и шрауд на гудах - это скорее дырка в коде.
Согласен а Эйнаром, что алигн клана - бред.
Да какое это все отношение к РП имеет?

Далее: Хаос-СкайНет. Моделирую ситуацию: в дипле нейтрал->
свободное ПК. Наши хотят ПК и начинают агрить. Получают сдачи,
бегут за помощью куда? Ессно, в клан. Что здесь есть неверно?
Кто здесь прав, а кто нет??????

[Ennin]

такое маааленькое отношение, что нейтрал в гудовом клане может носить шрауд, а в ивильном санку

[Avaddon]

такое маааленькое отношение, что нейтрал в гудовом клане может носить шрауд, а в ивильном санку

Ивилам на санку пофигу. Это я как ивил говорю Сумел попользоваться-
молодец! А вот про шрауд в гудном клане пусть гуды скажут.
А вообще нейтралы по-своему уникальны во всей системе РП.
Это сталкеры, посредники. Особенно true-neu уважаю. Полные дзэны

[Gidra]

Имхо, одеть шрауд для гуда - все равно что в говно залезть. Минимум - неприятно Да и нейтрал в гудовом клане - нонсенс. А если клан допускает прием нейтралов - значит он не абсолютно гудовый, значит и моральные ограничения не абсолютны.

[Avaddon]

А если клан допускает прием нейтралов - значит он не абсолютно гудовый, значит и моральные ограничения не абсолютны.

Хех, Гидр! Давно такая полемика идет. Хаос, вот - не абсолютно ивильный клан. Да ему таким быть и не надо. Зато абсолютно хаотичный.
За то и речь! Не только алигном жива игра и кланы - тем более.

[GrayMage]

А Инквизхиторы тоже не гудовый клан, а клан половинчиков. И нрав на подобное невлияет. Если у тебя сущность ЗЛАЯ, то ДОБРАЯ сущность будет тебе противна будь ты хоть трижды ХАОТик. Пофиг.

[Gidra]

Собссна, алигн-этос - это как буква Х - две оси симметрии. И минус на одной оси вовсе не означает плюса на другой оси.

[Kuszczak]

По-поводу Хаоса... Как по мне, хаотическая сущность - это забивать на законы мира, и уж никак не на правила игры.

И еще одно в догонку.
В этом мире все-таки хоть кто-то за РП следит?

[Crist]

А по мне Хаотичная сущность - это отсутствие логики в поведении, пусть не всегда, но хотя бы иногда, чего не может быть у лауфула.

Буба, мы не нарушали help neutral, вы - нарушили, нам за такое нарушение отняли скилл так что ...

[Ennin]

Gidra, а никто и не говорит, что хаос не должен носить шрауд потому, что он хаос. потому что ивил