Скриншоты и их обсуждение, примеры графических наработок Опции

[Чёрный Абишай]

На саблю изначально не слишком похоже так как лезвие клинка не загнуто. А как шпага... наконечник вроде слишком тупой, таким не особо по колешь, можно чуть-чуть по острее сделать, впрочем это всё так, придирки. А пират классный в любом случае )

[Монца]

А не изогнутое лезвие не есть факт того, что это не сабля (хотя, конечно, если лезвие изогнуто, то это сабля). Те условие это достаточное, но не обходимое.

[Karbofos]

[Просто - если делать ее слишком тонкой, то из-за отсутствия "сглаживания" спрайтов в Г3 - она будет  толщиной в 1 пиксел, а в некоторых кадрах - вообще будет исчезать: частично, или совсем...

Не надо делать ее тонкой хотя бы потому, что раньше вполне себе были довольно толстые шпаги. Это сейчас на спортивных соревнованиях шпаги очень тонкие, раньше это было не так.

[Iv]

Не надо делать ее тонкой хотя бы потому, что раньше вполне себе были довольно толстые шпаги. Это сейчас на спортивных соревнованиях шпаги очень тонкие, раньше это было не так.

Согласен.

Источник: Saint-Remy. Memoires d'Artillerie, 1697 (David M. Stewart Museum & Library, Montreal)

[Чёрный Абишай]

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/9548522.html
вот кое-какие шпаги.
Я не говорю про общую тонкость клинка а лишь про не большое заострение к концу, у пирата же наконечник притуплён. В общем ладно если это критично для изображения то не нужно ничего делать.

[Baklajan]

Да это всего-лишь навсего абордажные сабли.

[Чёрный Абишай]

Может и так, может и нет.
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/9554954.html

[Vade Parvis]

Чтобы не было похоже на абордажную саблю, можно тогда просто удлинить клинок, имхо...
Или, как вариант - пиратам/корсарам сделать сабли, а морскому волку - шпагу (т. к. к его визуальному образу она подходит больше, чем сабля).
Если всем удлинять клинки, то м./в., пожалуй, стоит удлинить его больше (более изящно смотреться будет, чем у других), и все-таки сделать вычурный эфес на основе крестовидного.

[Mr48]

Вообще-то пираты пользовались намного чаще катлассами (вид сабли) чем шпагами потому что ими было удобно не-только сражаться но и рубить канаты, очень важное дело.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cutlass

[corwin]

Mr48:

+1

[Docent Picolan]

если даже сделать эти катлассы - они будут практически не отличимы от шпаг по уже описанным Алекс-андером причинам - при таком маленьком рендере модели - пиксели играют огромное значение. слишком тонкая шпага, допустим, будет меньше одого - и уже видна не будет, а этот катласс - судя по его внешнему виду в википедии - размером примерно с нынешнюю шпагу Пирата - соотвественно - два пикселя, и дейстивительно различимых отличий между тем что сейчас и катлассами - не будет - разве что психологически

[Монца]

психологическое различие)
У меня будет травма, если пираты будут драться чем то непонятным, катрасы-матрасы. Я с детства знаю, что пираты пьют ром и дерутся саблями, шпагами, кинжалами и пистолетами. Ни про какие катлассы не слышал. Не разрушайте веру в мое детство.

[Docent Picolan]

[Baklajan]

Вообще-то пираты пользовались намного чаще катлассами (вид сабли) чем шпагами потому что ими было удобно не-только сражаться но и рубить канаты, очень важное дело.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cutlass

Учим русский язык. Cutlass грамотно переводится как "абордажная сабля". Шириной они примерно в два или два с половиной раза превосходили шпагу.

[Mr48]

Вообще-то пираты пользовались намного чаще катлассами (вид сабли) чем шпагами потому что ими было удобно не-только сражаться но и рубить канаты, очень важное дело.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cutlass

Учим русский язык. Cutlass грамотно переводится как "абордажная сабля". Шириной они примерно в два или два с половиной раза превосходили шпагу.

Чего ты привязался? Моя ошибка была не из-за незнания русского языка, а из-за незнания конкретного термина. Делать что-ли нечего?

[Vade Parvis]

Mr48, да все норм, Бак всегда и всем в очень резких выражениях отвечает, когда дело касается языков. Не стоит принимать близко, имхо.

В общ, спасибо обоим - за инфу касаемо сабли и за уточнение названия

[Shihad]

Ага. Понял, что мне не понравилось в стенах. Поле боя и ров не совсем совпадают со стенами. Камни на дорожках великоваты по сравнению с камнями стен, а ров - не родной. Плюс стены слишком аккуратны для анархического пиратского квазигосударства (пусть местами выпадывают камни, зубцы обкрошены, чтобы было видно, что крепость пережила не одну осаду), но это уже мелочь.

Об абордажных саблях. Раз уж Пираты командуют Матросами, то абсолютно нормально, что в руках у них, как у офицеров, более сложная в обращении шпага. А это шпага, судя по анимации удара. Не Корсары рубят такелаж абордажными саблями.

За приведенные картинки всем спасибо.

[Baklajan]

Архитектура причала скопирована с морских крепостей мальтийских рыцарей. Очень хорошо смотрится. Пираты, понимаю, сами замков не возводят - заселяют чужие. Поэтому как раз в тему.

[Agar]

Регнанцы возвели у себя на острове две крепости... и еще аванпоств на острвах Кинжальной Раны

[Shihad]

Архитектура причала скопирована с морских крепостей мальтийских рыцарей. Очень хорошо смотрится. Пираты, понимаю, сами замков не возводят - заселяют чужие. Поэтому как раз в тему.

Прошу прощения, я не говорю, что архитектура не подходит. Сами стены очень даже неплохи и хорошо сочетаются с юнитами.
Претензии в следующем.
Во-первых, камушки во рву и на дорожках в крепости не на месте - видно, что стену не строили, а ставили фотошопом. Во-вторых, раз это бывшие чужие замки, причем достроенные самими пиратами, то, опять же, легкая запущенность, заплатанность и разностильность не повредит.

Хотя, посмотрев на предыдущем скриншоте на Замок, я понимаю, что единственная серьезная претензия - только ров. Дорожка Замка тоже ведет куда-то в сторону. Оформить симпатичнее низ стен и все.