Нейтральные двеллинги и рекрутчина, Смелая идея Опции

[hippocamus]

В начале да. А потом лучше пожертвовать половиной прироста, чтобы избавиться от надоевщей беготни.

[Baklajan]

А зачем чем-то жертвовать? Я просто не понимаю. Ну стоит двеллинг, ну дает он какой-то прирост, зачем загонять игрока в такую неприятную альтернативу - или мучайся, или получай половину?

Что делать с массой двеллингов с приростом 1, 3, 5 - половина от 1 как-то неудобно берется, от трех тоже, от пяти 2 - явно не половина...

Легче, в случае чего, изменить прирост в двеллингах в меньшую сторону, но всех отправлять в замок.

[ZahaR]

против идеи Бака - ибо это халява для игрока.
- не надо покупать героя
- не надо дежурить им у девелинга
- нет риска потерять купленного героя и популяцию - по пути домой

вобщем - согласен со Spartak

если хочешь получать дополнительных войнов - приложи усилия, риск, материальные затраты - как говорится: "без труда ..... "

[Docent Picolan]

против идеи Бака - ибо это халява для игрока.
- не надо покупать героя
- не надо дежурить им у девелинга
- нет риска потерять купленного героя и популяцию - по пути домой

+1

[Baklajan]

- не надо покупать героя
- не надо дежурить им у девелинга
- нет риска потерять купленного героя и популяцию - по пути домой

А с существующей системой попросту поощряется кемперство героями у двеллингов. Поощряется занятие, успех в котором зависит не от мастерства игрока и его интеллектуальных возможностей, а от толщины его задницы либо степени "задротства", иначе и не скажешь. Поощряется занятие, убивающее нервные клетки. И закончится все тем, что в стремлении достичь победы все без исключения игроки, кроме самых безнадежно ленивых, будут гонять по карте табуны героев-военкомов с целью выполнить план призыва.

А теперь задумайтесь - сколько дополнительного времени это занятие добавляет ко времени хода игрока в мультиплеере, заставляя всех остальных игроков в партии (вплоть до 7ми человек) скучать у клавиатуры?

[Docent Picolan]

самое главное - что это заставляет покупать героев.

[Baklajan]

А какой в этом интерес? Денежку за организацию перевозок рекрутов из двеллингов можно и через скрипт взымать. По 10% от стоимости доставляемого в замок рекрута.

[Docent Picolan]

А какой в этом интерес?

интерес - нулевой. но зато это положительно влияет на баланс

[Baklajan]

Каким именно образом? *выпучивает глаза*

[Docent Picolan]

игрок тратит 2500 денежек чтобы купить героя. и ещё 2500 чтобы купить второго и послать в другой конец - так всегда было. в первые дни нужно было накупить массу героев чтобы захватить вокруг все двеллинги. это хорошая геройская традиция.. во второй части было, в первой было..

[Baklajan]

Только не совсем ясно, причем тут баланс в долгосрочной перспективе. Я успеваю двеллинги вокруг одним-двумя героями обобрать, но причем тут баланс...

[Docent Picolan]

не знаю как ещё тебе объяснить - не героев тратятся деньги, иногда деньги лишние - т.к. вокруг возможно не оказывается предполагаемых двеллингов или мельниц. рассчётливый игрок сначала разведует обстановку вокруг, и только потом купит героя. игрок неопытный сразу купит четыре штуки - и в результате допустим не сможет на седьмой день отстроить жилище Гигантов в городе.

Добавлено ([mergetime]1211982437[/mergetime]):
герои-сборщики - неотъемлемый элемент игры. если автоматизировать процесс сборки существ и ресурсов из внешних построек - казалось бы из-за несущественных изменений, игра будет совсем другой.

[Baklajan]

Я просто возьму одного героя-скаута и к концу первой недели позахватываю все вокруг, дав ему в армию что-нибудь быстрое с первых четырех уровней, т.к. сначала всегда строю двеллинги, а не City Hall и т.д.

Хорошо, каюсь-каюсь, от идеи открещиваюсь, пусть все будет по-старому, надоело спорить.

[Docent Picolan]

это всё можно потестировать и проверить - уверяю что после этого желание что-либо менять в классике героев отвалится. и как ты любишь говорить - аддон на западе засмеют "бородатые" игроки в героев 3, только лишь по причине того что герои-сборщики теперь перестали быть нужны.

Добавлено ([mergetime]1211982594[/mergetime]):

Хорошо, каюсь-каюсь, от идеи открещиваюсь, пусть все будет по-старому, надоело спорить.

команде, а скорее даже лично мне - т.к. объекты делаю я, было бы очень интересно услышать предложения по новым объектам, а не изменению старых. так что если есть идеи - пишите.

[Baklajan]

...идея была рождена во время долгого сидения без дела, пока оппонент скакал двумя помощниками и скупал существ; из хода в ход; по две минуты каждый ход; каждые 30 ходов - час жизни впустую. Это только в игре против компьютера он очень быстро все успевает )

Поводы для критики пройдут после пары игр в мультиплеер, т.к. бороды у ветеранов отросли именно из-за того, что слишком много времени прожито сидя в ожидании твоей очереди хода.

А эта беготня сборщиками иногда до 50% времени хода занимает!

[Docent Picolan]

эта беготня сборщиками иногда до 50% времени хода занимает!

согласен, но беготня не должна вызывать у игрока положительных эмоций. это нечто обязательное.

короче говоря - предлагаю эту тему пока оставить, а лучше отвлечься на предложения по новым объектам, если таковые имеются.

[Baklajan]

согласен, но беготня не должна вызывать у игрока положительных эмоций. это нечто обязательное.

В том-то и дело, что она положительных эмоций никогда не вызывала!... (пишу, давясь смехом).

[Docent Picolan]

давись, но герои 3 это не игра для вип-персон там не должно быть удобства. возможно, да и скорее всего, было бы удобнее если бы вместо героев в жилищах и мельницах собирала "урожай" сама игра - автоматом. но удобнее ≠ лучше.
если цель - удобство - то зачем вообще нужно что-то делать - автоматизируем процесс целиком. замки сами строятся, герои сами бегают и сражаются, а мы сидим и попиваем кофе. жаль только что смысл во всём этом как-то быстро испарится..

[Torin]

А я вот Бака поддерживаю. Сбором крич по жилищам, я не занимаюсь. Ибо в Героев я играю, мне за это никто денег платит, а насиловать свой мозг беготней по двеллингам - я не собираюсь.

[gamecreator]

там не должно быть удобства.

гы, это что, игра-пытка?