 Альтернативы. Цитадель., обсуждение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
DF2 :: ФОРУМЫ > Игровые форумы > Heroes of Might & Magic III > Horn of the Abyss > Архив открытого форума  |
 24 May 2010, 18:27
Сообщение
#141
|
|
 Immortal Сообщений: 6 245 Спасибо сказали: 7075 раз  |
Холивар, холивар!
 Короче, я пришел к следующим выводам:1. Кочевники тут не уперлись вообще никак. Кроме того, что "они были в 4ке у варваров" не вижу никакой причины им быть в Цитадели. Они со 2 части были нейтралами и пусть ими остаются. 2. Человек-воин необходим. Он будет альтернативой для быстрых, но дохлых всадников. 3. Тролль или гигант (надо с Алексом обсудить) был бы очень неплох. В качестве альтернативы ограм. 4. Нужен еще какой-нибудь юнит. На замену оркам, например. -------------------- Cyberpunk not dead!
|
  |
 
|
|
24 May 2010, 18:31
Сообщение
#142
|
|
 laughed as one fey Сообщений: 12 167 Спасибо сказали: 20605 раз |
За кочевников согласен.
За человека-воина согласен. За четвертый уровень - не очень согласен, но Босх с ним. За третий уровень - Tracker - Hunter, охотник то бишь. Стрелок неплохой (не грандэльфы, но и не орки), но с мизерным боезапасом (4 заряда) |
|
|
|
|
24 May 2010, 18:32
Сообщение
#143
|
|
 Immortal Сообщений: 2 196 Спасибо сказали: 747 раз |
Цитата(feanor @ 24 May 2010, 18:31) За третий уровень - Tracker - Hunter, охотник то бишь. Стрелок неплохой (не грандэльфы, но и не орки), но с мизерным боезапасом (4 заряда) Может, пусть он копья метает? |
|
|
|
|
24 May 2010, 18:32
Сообщение
#144
|
|
|
Immortal Сообщений: 6 245 Спасибо сказали: 7075 раз |
Цитата(feanor @ 24 May 2010, 19:31) За третий уровень - Tracker - Hunter, охотник то бишь. Стрелок неплохой (не грандэльфы, но и не орки), но с мизерным боезапасом (4 заряда) А можно более подробно узнать, как он примерно выглядит и кто по маменьке? 
-------------------- Cyberpunk not dead!
|
|
|
|
|
24 May 2010, 18:34
Сообщение
#145
|
|
 Бездельник Сообщений: 5 235 Спасибо сказали: 1518 раз |
кентавр-охотник м/б?
|
|
|
|
|
24 May 2010, 18:35
Сообщение
#146
|
|
|
Immortal Сообщений: 2 196 Спасибо сказали: 747 раз |
Цитата(ArtisanDen @ 24 May 2010, 18:34) кентавр-охотник м/б? Кенты как-никак в Оплоте. Как они уже в Цитадели будут? |
|
|
|
|
24 May 2010, 18:35
Сообщение
#147
|
|
 Касторицист Сообщений: 1 746 Спасибо сказали: 211 раз |
в 3-шке кентавры лесники. Так что сразу NO!
-------------------- Азен?
@ Не, не слышал |
|
|
|
|
24 May 2010, 18:42
Сообщение
#148
|
|
|
Бездельник Сообщений: 5 235 Спасибо сказали: 1518 раз |
Цитата(azenothing @ 24 May 2010, 19:35) в 3-шке кентавры лесники. Так что сразу NO! Что мешает и тех и других сделать? Ты вообще второй оплот разрабатываешь. |
|
|
|
|
24 May 2010, 18:43
Сообщение
#149
|
|
|
Immortal Сообщений: 2 196 Спасибо сказали: 747 раз |
Цитата(ArtisanDen @ 24 May 2010, 18:42) Цитата(azenothing @ 24 May 2010, 19:35) в 3-шке кентавры лесники. Так что сразу NO! Что мешает и тех и других сделать? Ты вообще второй оплот разрабатываешь. Мешает то, что объясни ещё как они вдруг в пустынную Цитадель попёрли если жили в лесах. Может ещё гноллов Темничных сделать? 
|
|
|
|
|
24 May 2010, 18:47
Сообщение
#150
|
|
 Immortal Сообщений: 9 630 Спасибо сказали: 12595 раз |
Кэп подсказывает, что раньше кентавры были у варлоков, потом перетекли в оплот, в четверке они стали варварами.
-------------------- Космические мана-корабли бороздят просторы мана-вселенной,
Начиная с сегодня "мана" - это офигенно. |
|
|
|
|
24 May 2010, 18:47
Сообщение
#151
|
|
|
Immortal Сообщений: 2 196 Спасибо сказали: 747 раз |
Цитата(nosferatu @ 24 May 2010, 18:47) Кэп подсказывает, что раньше кентавры были у варлоков, потом перетекли в оплот, в четверке они стали варварами. Но у нас-то тройка! 
|
|
|
|
|
24 May 2010, 18:49
Сообщение
#152
|
||||
 Hota Crew Сообщений: 11 597 Спасибо сказали: 9894 раза |
не нажо нам 2х троллей, 2х кентов, 2х минотавров.
Предлагаю Гиену->Шакала   1ый уровень - слабее, но быстрее гоблонов. Для быстрой связки с наездниками. -------------------- |
|||
|
|
|
|||
|
24 May 2010, 18:52
Сообщение
#153
|
|
|
Immortal Сообщений: 6 245 Спасибо сказали: 7075 раз |
Ваше желание учтено. Вообще можно было бы просто волка туда дать, но уже есть волчие всадники...
-------------------- Cyberpunk not dead!
|
|
|
|
|
24 May 2010, 18:53
Сообщение
#154
|
|
 Immortal Сообщений: 10 431 Спасибо сказали: 7834 раза |
Так и хочется за уши подергать
--------------------  |
|
|
|
|
24 May 2010, 18:57
Сообщение
#155
|
|
 Etoslozhnostatus Сообщений: 8 664 Спасибо сказали: 16146 раз |
А ей так и хочется чьи-то косточки (например, фаланги неосторожных пальцев) погрызть
-------------------- - Да ну!?
- Horn of the Argali гну! |
|
|
|
|
24 May 2010, 18:57
Сообщение
#156
|
|
|
Бездельник Сообщений: 5 235 Спасибо сказали: 1518 раз |
Цитата(Agar @ 24 May 2010, 19:53) Так и хочется за уши подергать Погладь кота? |
|
|
|
|
24 May 2010, 19:01
Сообщение
#157
|
||||
|
Hota Crew Сообщений: 11 597 Спасибо сказали: 9894 раза |
Кэп делает справедливое замечание - Гиенэ это Вам как-бе не котэ.
-------------------- |
|||
|
|
|
|||
|
24 May 2010, 19:02
(Сообщение отредактировал Agar - 24 May 2010, 19:02)
Сообщение
#158
|
|
|
Immortal Сообщений: 10 431 Спасибо сказали: 7834 раза |
Но ведь погладить можно?
-------------------- |
|
|
|
|
24 May 2010, 20:05
Сообщение
#159
|
|
 Immortal Сообщений: 23 635 Спасибо сказали: 19928 раз |
Цитата(Mugais @ 24 May 2010, 18:27) Холивар, холивар! Короче, я пришел к следующим выводам:1. Кочевники тут не уперлись вообще никак. Кроме того, что "они были в 4ке у варваров" не вижу никакой причины им быть в Цитадели. Они со 2 части были нейтралами и пусть ими остаются. 2. Человек-воин необходим. Он будет альтернативой для быстрых, но дохлых всадников. 3. Тролль или гигант (надо с Алексом обсудить) был бы очень неплох. В качестве альтернативы ограм. 4. Нужен еще какой-нибудь юнит. На замену оркам, например. 1, 2. Человек-воин в качестве альтернативы наездникам на волках нужен, но кочевник при этом не подходит... Цитата Кочевники тут не уперлись вообще никак. Кроме того, что "они были в 4ке у варваров" не вижу никакой причины им быть в Цитадели. Они со 2 части были нейтралами и пусть ими остаются. Подозреваю, что в тебе сейчас говорит лишь нелюбовь к четвёрке — так как реакция на подобные аргументы, связанные с пятёркой, у ненавистников пятёрки была такой же.Кочевники были у варваров в другой части НоММ и отлично вписались в общий антураж и в линейку — это уже делает их чем-то более значительным, чем "не упёршимися вообще никак". 3. А почему именно им? Из соображений баланса? 4. Нет, оркам — очно нельзя. Объяснялось, и не раз. --------------------    |
|
|
|
|
24 May 2010, 20:13
Сообщение
#160
|
||||
|
Hota Crew Сообщений: 11 597 Спасибо сказали: 9894 раза |
не вижу проблемы -
1ур - Гиена. Быстрее хобгоблина, но слабее 2ур - "Дикарь" (он же рубака и тд) - медленнее наездника, без второго удара, но сильнее. Итого: 1) Гоблины+наездники - знакомая картина 2) Гоблины+ рубаки - небыстрая, но сильная армия, хороша для обороны. 3)Гиены+волки - очень быстрая армия, но слабоватая. За то на карте тормозов не будет, что Варвару всегда нужно. 4) Гиены+рубаки - то же самое ,что 1, но наоборот. -------------------- |
|||
|
|
|
|||
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 29 November 2025 - 14:09 |
Copyright by Алексей Крючков
 Programming by Degtyarev Dmitry |
|