Альтернативы. Цитадель., обсуждение Опции

[Mugaisa]

Черепахи уже давно потенциальный альт в Причал.

[Etoprostoya]

Ну вот, опоздал.

[Vade Parvis]

2). Варвар (Рубака);
4). Кочевник (с апгрейдом и новым спрайтом, возможно — с другим названием; в отличие от нейтрального — со скифским уклоном);
5-6). Эттин (Гекатонхейр).

Ня?

[Kastore]

Кочевник соровно не ня после анзуда

[Vade Parvis]

Анзуд — тот же рух, только в профиль Вообще, выдержанные в стиле фракции человеки-всадники были бы очень к месту. Возможно даже, что и Рубаки не понадобились бы в таком случае.

"Скифский всадник", кстати, вполне может быть альтом Руху.

[Kastore]

Анзуд — тот же рух, только в профиль Вообще, выдержанные в стиле фракции человеки-всадники были бы очень к месту. Возможно даже, что и Рубаки не понадобились бы в таком случае.
"Скифский всадник", кстати, вполне может быть альтом Руху.

Хоть не тролль и не номад.

[Vade Parvis]

Да, мне идея с нейтралом-номадом тоже разонравилась полностью. А вот сам по себе варвар-конник (в нормальном обмундировании, а не костюме Конана) был бы очень кстати, имхо. Скифская стилистика для "варварской кавалерии", имхо, очень в тему (особенно учитывая то, что для Цитадели вообще характерны отдельные античные элементы, а с последним ремоделлингом орка-вождя их количество лишь увеличилось).

[Haart of the Aby...]

Втемность всадников для Цитадели убедительно доказывает экран главного меню "Воинов степей".

[Vade Parvis]

И ещё хорошее картинко:


Добавлено ([mergetime]1275079218[/mergetime]):

Втемность всадников для Цитадели убедительно доказывает экран главного меню "Воинов степей".

Кинь скрин, пожалуйста.

[Haart of the Aby...]

Как-то так.

[ArtisanDen]

2). Варвар (Рубака);
4). Кочевник (с апгрейдом и новым спрайтом, возможно — с другим названием; в отличие от нейтрального — со скифским уклоном);
5-6). Эттин (Гекатонхейр).

Я хотел предложить конных лучников в качестве альтернативы оркам. Но орки такие красивые теперь...

А почему дракониды не канают? Вроде в Подземелье их никто делать не будет, да и вторичны они там.

[Vade Parvis]

А мне хотелось предложить скифов в кач-ве конных лучников на 5 или 6 уровень. На шестом они должны быть более хрупкими и слабыми, чем циклопы, но со скоростью под 12 у апа.

[ArtisanDen]

Не, у них должна быть Численность. Циклопов вобще лучше не трогать, они как бы сами по себе являются альтернативой Бегемотам.

[Vade Parvis]

Да, ты прав.

Добавлено ([mergetime]1275082128[/mergetime]):
По обоим пунктам

[Kastore]

Обидне за варвара Не думаю, что в городе оставят двух гуманоидов. Ну да ладно. Главное, шоб анзуд и эттин всем нравились

[Agar]

Всего один пост с прошлой ночи? Стареем, тварищи

[ArtisanDen]

Всего один пост с прошлой ночи? Стареем, тварищи

Лично я все что хотел уже предложил.

[Kastore]

Всего один пост с прошлой ночи? Стареем, тварищи

Не волнуйся, Агарыч, поднимем рожок из пучины!

[Adept]

Мне импонирует френзи гнышер из четвёрки. Собственно на четвёртый уровень, вместо огра. Тут вам и гиеноподобность без затрагивания первого уровня и наличие в сеттинге и соответствие "атакующей" концепции города. Вот на счёт третьей альтернативы у меня одного решения нет, для меня одинаково хороши и анзуд и драконид и эттин и даже гриф, но не хотелось бы альтернатив первому, шестому и седьмому уровням. То есть как-то так:
2 - дикарь
4 - гнышер
5 - [анзуд/драконид]

Втемность всадников для Цитадели убедительно доказывает экран главного меню "Воинов степей".

Це герой, такие и так почти в каждом бою участвуют, так что мимо.

PS. Пытаться придумать не гуманоидного стрелка на третий уровень совсем безнадёжно?

[Vade Parvis]

Анзуд в кач-ве альтернативы не нравится, т. к. стилистически слишком близок к Руху (лучше тогда ему пешего, но очень скоростного "скифа" в альты). А вот гнашер на 4-м — отличная мысль!