Делимся впечатлениями, советами и предпочтениями по поводу оруженосцев...

Лично я всегда включаю оруженосца. Приятно иметь в армии тушку с тыщенкой-другой здоровья или с такой скоростью, что Феникс нервно покуривает в сторонке. Прикольно то, что идеального монстра для этой роли не найти - у очень многих тварей есть фишки, делающие их достойными претендентами на звание оруженосца.

Я не пользуюсь, не нравится он мне. Читерный юнит.

А в чем читерство??? Пока его прокачаешь... Феникса по скорости перегонит только монстр уровня 6-8, ну еще если змейки... К тому же его палатки убивают сами!

Мне тоже оруженосцы не нравятся... Хотя иногда и пользуюсь...
Вообще он смотрится как второй командир... Зачем?

За то оруженосец и хорош, что как второй командир. Кстати эту мысль надо озвучить в теме про двух командиров в замке.
Оруженосцу дают +1 к скорости за 10 уровней. Я развивал вора до 204го уровня (кармические битвы помогли). Его скорость была около 30. В том то и прикол, что самая сильная тварь - не самый лучший оруженосец, ибо долго качается.

Оруженосцем надо ставить слабого юнита чтоб он быстро повышал уровни да и мог служить с самого начала игры. А то если поставить к примеру крича 8го уровня то он так и будет всю игру 1го уровня, а бонусы которые даютя Henchmanу для него будут не существенными. Тоже хорошо чтоб он был стрелок (у людей арбалетчик-оруженосец 20го уровня может перестрелять 40-50 простых без магий). А вот если в войске все медленные то на место хенчмана я ставлю быстрого юнита чтоб успеть поставить своим ускорение либо врагам замедлеие.

Про командиров озвучивать нечего не надо.
В 3.59 будут изменения по этому поводу.

Какие? Секрет? Знаешь но не скажешь?

Я знаю, но не знаю можно ли это говорить.

А я всегда использую оруженосца... И не понимаю, что здесь читерского. Противник ведь тоже может его использовать, так что силы равны ...

Кто говорит, что оруженосец читерный юнит: поставьте эту опцию и просто не выбирайте его, и все! Пусть компам малость да полегче будет...

Я так и делаю но что меня раздрожает что у них каж раз разные оруженосцы.

Не обязательно. По жизням оруженосец высших уровней всегда будет опережать младших. Не думаю что Кентавр-капитан или Алебардщик быстрее дойдет до 50го уровня, чем Лазоревый дракон до второго



Тоже не факт. На мой взгляд, в крупных сражениях главное не собственно урон оруженосца, но его, скажем так, полезность. Т.е. такие способности как, перекрыть стрелка(ов) врага (быстрые юниты), напасть на несколько отрядов (всякие там Гидры, Драконы), нейтрализовать супермонстра, оруженосца или командира врага (Могучая горгона, Скорпикора), сколдовать что-нибудь ценное (Архангелы, Джины, Чародеи), протянуть подольше (Дух Погребального костра, Троль, Вампир-лорд), просто прикольными фишками, способными "нагадить" врагу (Санта-гремлин, Змей-берсеркер, Гарпия-ведьма, Ифрит-султан, Дракон-призрак). Короче выбор оруженосца процесс крайне творческий...

Да, но преемущество стрелка что он не обязан лезть в бой, ведь хенчмана нельзя лечить палаткой, а обычной курочкой упреешь

Если оруженосцем сделать кокой-то отряд то он весь им станет, или только один?
А когда я захочу заменить оруженосца - он пропадет или обратно в армию вернется?

Одно из существ из отряда станет оруженосцем. При выборе нового оруженосца или его увольнении он исчезает навсегда